{"id":949926,"date":"2024-01-03T16:24:25","date_gmt":"2024-01-03T16:24:25","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/comentario-este-veredicto-no-es-apropiado-el-tribunal-supremo-de-israel-se-esta-danando-a-si-mismo\/"},"modified":"2024-01-03T16:24:27","modified_gmt":"2024-01-03T16:24:27","slug":"comentario-este-veredicto-no-es-apropiado-el-tribunal-supremo-de-israel-se-esta-danando-a-si-mismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/comentario-este-veredicto-no-es-apropiado-el-tribunal-supremo-de-israel-se-esta-danando-a-si-mismo\/","title":{"rendered":"COMENTARIO – Este veredicto no es apropiado: el Tribunal Supremo de Israel se est\u00e1 da\u00f1ando a s\u00ed mismo"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
La decisi\u00f3n de los jueces de revocar una controvertida ley b\u00e1sica no tiene precedentes y es problem\u00e1tica. En particular, el momento de la sentencia plantea interrogantes. La disputa sobre la separaci\u00f3n de poderes en Israel seguir\u00e1 intensific\u00e1ndose.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n\n
<\/div>\n
\n
La jueza principal de Israel, Esther Hayut (centro), est\u00e1 jubilada desde octubre. Sin embargo, ella emiti\u00f3 su voto en el veredicto.<\/h2>\n
En tiempos normales, el fallo del Tribunal Supremo del lunes por la noche habr\u00eda desencadenado una crisis nacional. Con la mayor\u00eda m\u00e1s peque\u00f1a posible de 8 a 7, los jueces decidieron revocar la \u00fanica ley que se hab\u00eda aprobado hasta ahora como parte de la reforma judicial del gobierno de Netanyahu y que pretend\u00eda limitar el poder de los jueces. El Primer Ministro siempre ha dejado abierta la cuesti\u00f3n de si aceptar\u00eda tal veredicto. Parec\u00eda inevitable una escalada de la lucha por el poder que llevaba meses entre la coalici\u00f3n religiosa de derecha y el poder judicial.<\/p>\n
<\/p>\n
Pero Israel est\u00e1 lejos de ser tiempos normales. La guerra contra Ham\u00e1s contin\u00faa y la situaci\u00f3n tambi\u00e9n est\u00e1 en ebullici\u00f3n en la frontera norte. Despu\u00e9s del ataque de Hamas el 7 de octubre, los israel\u00edes cerraron filas y los rivales pol\u00edticos se unieron para formar un gobierno en tiempos de guerra. El fallo de la Corte Suprema repentinamente trae recuerdos del profundo conflicto pol\u00edtico interno que caus\u00f3 la reforma judicial planeada. <\/p>\n
<\/p>\n
En medio de la guerra, las divisiones sociales amenazan con reabrirse. Como era de esperar, hubo duras cr\u00edticas al tribunal por parte de las filas de la coalici\u00f3n. Al mismo tiempo, las reacciones hasta ahora muestran que casi nadie est\u00e1 dispuesto a permitir que las disputas pol\u00edticas internas vuelvan a estallar mientras contin\u00faan las hostilidades.<\/p>\n
<\/p>\n
Los jueces ten\u00edan prisa.<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
La decisi\u00f3n de los jueces no tiene precedentes: por primera vez en la historia de Israel, han retirado parte de una ley b\u00e1sica. En Israel, las leyes b\u00e1sicas reemplazan a la constituci\u00f3n y forman la base del sistema pol\u00edtico, aunque s\u00f3lo se necesita una mayor\u00eda absoluta en el parlamento para cambiarlas. La ley, que ahora ha sido anulada, ten\u00eda como objetivo privar al tribunal de la oportunidad de examinar la \u201cidoneidad\u201d de las decisiones tomadas por el parlamento y el gobierno. <\/p>\n
<\/p>\n
En comparaci\u00f3n con otros proyectos de reforma judicial que a\u00fan no han sido aprobados, lo que en su totalidad habr\u00eda significado una p\u00e9rdida de poder de facto del tribunal, la Ley de Adecuaci\u00f3n no es la \u201cseria amenaza al principio de separaci\u00f3n de poderes\u201d con la que los tribunales La presidenta Esther Hayut justific\u00f3 el veredicto. El hecho de que los jueces hayan recurrido al \u00faltimo recurso con esta reforma relativamente peque\u00f1a es extremadamente preocupante y en absoluto apropiado.<\/p>\n
<\/p>\n
Particularmente interesante: el veredicto se produjo principalmente porque dos de los jueces, Esther Hayut y Anat Baron, est\u00e1n jubilados desde octubre. Por cuestiones formales s\u00f3lo tuvieron tres meses para tomar su decisi\u00f3n. Sin sus votos el veredicto habr\u00eda sido diferente. El momento de la sentencia es doblemente problem\u00e1tico. Se sospecha que los dos ac\u00e9rrimos opositores a la reforma judicial ten\u00edan prisa por motivos pol\u00edticos, sobre todo porque no est\u00e1 claro qui\u00e9n los suceder\u00e1.<\/p>\n
<\/p>\n
Se necesitan nuevas reglas del juego<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
Las acciones del tribunal alimentar\u00e1n a todos aquellos cr\u00edticos que lo ven como una instituci\u00f3n activista abrumadora que necesita ser puesta en su lugar. A corto plazo, la crisis pol\u00edtica interna puede posponerse debido a la guerra, pero a largo plazo el tribunal se habr\u00e1 da\u00f1ado a s\u00ed mismo. Habr\u00eda sido m\u00e1s prudente esperar, sobre todo porque, de todos modos, la reforma judicial se considera desde hace tiempo pol\u00edticamente muerta. <\/p>\n
<\/p>\n
Actualmente es dif\u00edcil imaginar que el gobierno religioso y derechista de Netanyahu siga adelante con sus planes despu\u00e9s de la guerra con el mismo furor, suponiendo que la coalici\u00f3n a\u00fan dure, lo cual es todo menos seguro. Benny Gantz, actualmente el pol\u00edtico m\u00e1s popular del pa\u00eds y miembro del gabinete de guerra de Netanyahu, tambi\u00e9n lo sabe. Pidi\u00f3 que se respete el veredicto. Despu\u00e9s de la guerra ser\u00e1 necesario volver a regular las relaciones entre los poderes y el estatuto de las leyes fundamentales.<\/p>\n
<\/p>\n
De hecho, el fallo del lunes destac\u00f3 una vez m\u00e1s la flagrante falta de controles y equilibrios significativos en el sistema pol\u00edtico de Israel. Para redefinir las reglas del juego ser\u00e1 necesario crear un amplio consenso social; en esto Gantz tiene mejores perspectivas que Netanyahu.<\/p>\n