\n<\/aside>\n<\/p>\n
El exabogado de Donald Trump, Michael Cohen, admiti\u00f3 haber proporcionado citaciones judiciales falsas generadas por IA a su propio abogado, quien no comprob\u00f3 si los casos citados eran reales antes de presentarlos en un escrito judicial. Cohen dijo que los casos judiciales falsos proced\u00edan de Google Bard y que pensaba que Bard era como \u00abun motor de b\u00fasqueda supercargado\u00bb en lugar de una herramienta de inteligencia artificial generativa.<\/p>\n
Como se inform\u00f3 anteriormente, el abogado de Cohen, David Schwartz, cit\u00f3 tres casos que no existen en una moci\u00f3n que busca la terminaci\u00f3n anticipada de la libertad supervisada de Cohen. Las citaciones falsas pretend\u00edan mostrar casos anteriores en los que a los acusados \u200b\u200bse les permiti\u00f3 poner fin anticipadamente a la libertad supervisada: dos involucraban a distribuidores ficticios de coca\u00edna y el otro a un evasor de impuestos inventado.<\/p>\n
El escrito proporcion\u00f3 n\u00fameros de casos, res\u00famenes y fechas de fallo para las citaciones, pero el juez determin\u00f3 que los casos nunca sucedieron. Al enfrentarse a un castigo por violar las normas federales, Schwartz present\u00f3 una explicaci\u00f3n en la que se disculpaba \u00abpor no comprobar estos casos personalmente antes de presentarlos al tribunal\u00bb, pero tambi\u00e9n culpaba a \u00abla conducta de su cliente\u00bb.<\/p>\n
Una respuesta la semana pasada del otro abogado de Cohen, E. Danya Perry, dijo que \u00abel recuerdo de los eventos del Sr. Schwartz es en gran medida consistente con el del Sr. Cohen… Para resumir: el Sr. Cohen le proporcion\u00f3 al Sr. Schwartz citas (y res\u00famenes de casos). ) que hab\u00eda encontrado en l\u00ednea y cre\u00eda que eran reales. El Sr. Schwartz los agreg\u00f3 a la moci\u00f3n, pero no verific\u00f3 esas citas o res\u00famenes. Como resultado, el Sr. Schwartz present\u00f3 por error una moci\u00f3n con tres citaciones que, sin que el Sr. Schwartz lo supiera o el Sr. Cohen en ese momento, se refiri\u00f3 a casos inexistentes\u00bb.<\/p>\n
Perry, quien hizo su primera aparici\u00f3n en el caso una semana despu\u00e9s del escrito del 29 de noviembre que inclu\u00eda casos falsos, se\u00f1al\u00f3 que \u00abalert\u00f3 a la Corte sobre posibles problemas con las citaciones del Sr. Schwartz\u00bb despu\u00e9s de descubrir los casos inexistentes. El caso Cohen se encuentra en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\n\u00abPara ser claros, el Sr. Cohen no sab\u00eda que los casos que identific\u00f3 no eran reales y, a diferencia de su abogado, no ten\u00eda obligaci\u00f3n de confirmarlo. Si bien no ha habido ninguna implicaci\u00f3n en sentido contrario, se debe enfatizar que el Sr. Cohen no incurri\u00f3 en ninguna mala conducta\u00bb, escribi\u00f3 Perry.<\/p>\n
Cohen fue inhabilitado hace 5 a\u00f1os<\/h2>\n La presentaci\u00f3n de Perry inclu\u00eda una declaraci\u00f3n de Cohen, quien cumpli\u00f3 condena en prisi\u00f3n despu\u00e9s de declararse culpable de cinco cargos de evasi\u00f3n del impuesto sobre la renta personal, hacer declaraciones falsas a un banco, contribuci\u00f3n excesiva a la campa\u00f1a y provocar una contribuci\u00f3n corporativa ilegal. Los cargos contra Cohen inclu\u00edan pagos a dos mujeres para evitar que hicieran p\u00fablicas acusaciones sobre aventuras con Trump antes de las elecciones presidenciales de 2016.<\/p>\n
\u00abDebo confiar en mis abogados en este asunto porque fui inhabilitado hace casi cinco a\u00f1os; los litigios de este tipo no eran una parte significativa de mi pr\u00e1ctica antes; y actualmente no tengo acceso a Westlaw o una base de datos legal similar para investigar o verificar la jurisprudencia relevante\u00bb, escribi\u00f3 Cohen la semana pasada.<\/p>\n
Cohen no estaba satisfecho con el primer borrador de la moci\u00f3n de Schwartz y le pidi\u00f3 a Perry, quien lo hab\u00eda representado en asuntos no relacionados, que lo revisara. Cohen dijo que envi\u00f3 un mensaje de texto con las notas de Perry a Schwartz y proporcion\u00f3 varias \u00abcitas y descripciones\u00bb. [that] vino de Google Bard\u00bb. Cohen explic\u00f3 que no entendi\u00f3 qu\u00e9 es Google Bard:<\/p>\n
\nComo no soy abogado, no me he mantenido al d\u00eda con las tendencias emergentes (y los riesgos relacionados) en la tecnolog\u00eda legal y no me di cuenta de que Google Bard era un servicio de texto generativo que, como Chat-GPT, pod\u00eda mostrar citas y descripciones que parec\u00edan reales pero que en realidad lo eran. no. En cambio, entend\u00ed que era un motor de b\u00fasqueda s\u00faper potente y lo hab\u00eda usado repetidamente en otros contextos para encontrar (con \u00e9xito) informaci\u00f3n precisa en l\u00ednea. No sab\u00eda que Google Bard pod\u00eda generar casos inexistentes, ni ten\u00eda acceso a Westlaw ni a otros recursos est\u00e1ndar para confirmar los detalles de los casos. En cambio, confi\u00e9 en el Sr. Schwartz y su equipo para examinar las adiciones que suger\u00ed antes de incorporarlas.<\/p>\n<\/blockquote>\n
El incidente recuerda a uno anterior en el mismo Tribunal de Distrito en el que un juez impuso una multa de 5.000 d\u00f3lares a dos abogados y su bufete de abogados despu\u00e9s de que admitieron haber utilizado ChatGPT para ayudar a redactar documentos judiciales que citaban seis casos inexistentes inventados por el chatbot de IA.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Agrandar \/ Michael Cohen, ex abogado personal del presidente estadounidense Donald Trump, llega al tribunal federal de Nueva York el 14 de diciembre de 2023. Im\u00e1genes falsas | Bloomberg El…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":950937,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[2754,20834,28281,10563,5047,3676,3672,841,40668,70,110],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/950936"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=950936"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/950936\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":950938,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/950936\/revisions\/950938"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/950937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=950936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=950936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=950936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}