\n<\/p>\n
Intel<\/strong>es nuevo CPU del lago Meteor<\/strong> La arquitectura acaba de llegar al mercado en forma de Intel Core Ultra<\/strong> l\u00ednea de CPU, y si bien ofrecen cifras impresionantes de rendimiento y consumo de energ\u00eda en algunos aspectos, en un caso particular se quedan atr\u00e1s de dise\u00f1os anteriores. Espec\u00edficamente, la cantidad de instrucciones que los chips pueden procesar por ciclo de reloj (las instrucciones por reloj (IPC)) es menor que el dise\u00f1o anterior de Raptor Lake.<\/p>\n La revelaci\u00f3n de la CPU Intel fue descubierta por el probador de hardware David Huang. Prob\u00f3 el nuevo procesador de computadora port\u00e1til Core Ultra 7 155H y lo compar\u00f3 con el Core i7-13700H basado en Raptor Lake, AMD Ryzen 7 7840HS y 7840H, y los chips Apple M3 Pro y M2 Pro. Las pruebas implicaron ejecutar puntos de referencia SPECint 2017 en un solo n\u00facleo de los chips y comparar esta puntuaci\u00f3n con la velocidad de reloj promedio de los chips durante las pruebas.<\/p>\n Los resultados que obtuvo David se replican a continuaci\u00f3n:<\/p>\n Dejando de lado los puntajes de la CPU de Apple, que no son tan comparables con los chips de AMD e Intel, podemos ver que el chip Core Ultra queda detr\u00e1s de la CPU anterior de Intel y de una de las opciones recientes de AMD. La diferencia no es enorme, pero la naturaleza del dise\u00f1o de la CPU es tal que las peque\u00f1as ganancias son significativas y todas suman.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 significa un recuento de IPC m\u00e1s bajo? Bueno, mejorar el IPC generalmente se considera un objetivo clave del dise\u00f1o de la CPU (o cualquier otro procesador, como una GPU). Esto se debe a que cuanto mayor sea el n\u00famero de instrucciones que puede completar por ciclo de reloj, menor ser\u00e1 el tiempo que necesitar\u00e1 su chip para lograr el mismo nivel de rendimiento, lo que podr\u00eda reducir el consumo de energ\u00eda y la producci\u00f3n de calor o proporcionar m\u00e1s rendimiento. Eso significa m\u00e1s cuadros por segundo por vatio cuando se juega.<\/p>\n Es por eso que las CPU Zen originales de AMD fueron una revelaci\u00f3n en comparaci\u00f3n con los dise\u00f1os anteriores de AMD y por qu\u00e9 las primeras generaciones de chips Intel Core i de Intel tambi\u00e9n fueron tan elogiadas: ambos mejoraron enormemente el IPC.<\/p>\n En cuanto a por qu\u00e9 hemos visto este paso atr\u00e1s en IPC con Intel Meteor Lake, es dif\u00edcil distinguirlo por completo sin m\u00e1s aclaraciones por parte de Intel. Sin embargo, es al menos en parte posible que Intel simplemente no necesitara centrarse tanto en esta m\u00e9trica para esta serie de chips. Dado que el \u00faltimo proceso de fabricaci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda permite altas velocidades de reloj y un bajo consumo de energ\u00eda, los chips ya est\u00e1n bien posicionados para ofrecer un equilibrio decente entre velocidad de procesamiento y conservaci\u00f3n de la bater\u00eda. Adem\u00e1s, con un rendimiento gr\u00e1fico muy mejorado y n\u00facleos de IA dedicados, los nuevos dise\u00f1os se inclinan m\u00e1s hacia proporcionar un rendimiento acelerado para una variedad de cargas de trabajo en lugar de simplemente IPC de fuerza bruta.<\/p>\n No obstante, especialmente para los jugadores, el IPC tiende a ser una m\u00e9trica de rendimiento crucial, por lo que podr\u00eda haber una buena raz\u00f3n para optar por una computadora port\u00e1til para juegos AMD en lugar de una Intel en este momento. Mientras tanto, cuando se trata de CPU de escritorio, el dise\u00f1o Meteor Lake a\u00fan no se ha utilizado; de todos modos, los chips Intel de 14.a generaci\u00f3n utilizan su arquitectura m\u00e1s antigua Raptor Lake.<\/p>\n Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre nuestras recomendaciones actuales de CPU y port\u00e1tiles, consulte nuestras gu\u00edas de las mejores CPU para juegos y de las mejores port\u00e1tiles para juegos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n\n
\n nombre de la CPU<\/strong><\/td>\n Puntuaci\u00f3n SPECint 2017<\/strong><\/td>\n Rendimiento por GHz<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Apple M3 Pro<\/strong><\/td>\n 11.8<\/td>\n 2.92<\/td>\n<\/tr>\n \n Apple M2 Pro<\/strong><\/td>\n 10.3<\/td>\n 2.94<\/td>\n<\/tr>\n \n N\u00facleo i7-13700H<\/strong><\/td>\n 9.6<\/td>\n 1,92<\/td>\n<\/tr>\n \n Ryzen 7 7840HS<\/strong><\/td>\n 9.2<\/td>\n 1.8<\/td>\n<\/tr>\n \n Ryzen 7 7840U<\/strong><\/td>\n 8.91<\/td>\n 1,75<\/td>\n<\/tr>\n \n N\u00facleo Ultra 7 155H<\/strong><\/td>\n 8.44<\/td>\n 1,76<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n