\n<\/p>\n
Mientras el estado de Alabama, en el sur de Estados Unidos, planea ejecutar a un condenado a muerte por inhalaci\u00f3n de nitr\u00f3geno el 25 de enero, cuatro relatores de las Naciones Unidas (ONU) expresaron, el mi\u00e9rcoles 3 de enero, su preocupaci\u00f3n por las ejecuciones de este tipo. Con este m\u00e9todo, que ser\u00eda una primicia mundial, la muerte se produce por hipoxia, es decir, falta de suministro de ox\u00edgeno.<\/p>\n
Los expertos independientes de la ONU est\u00e1n preocupados por \u201cEl grave sufrimiento que podr\u00eda causar la ejecuci\u00f3n por inhalaci\u00f3n de nitr\u00f3geno\u201d<\/em> y afirmar en un comunicado de prensa que no existe \u201csin pruebas cient\u00edficas\u201d<\/em> de lo contrario. El texto est\u00e1 firmado por los relatores especiales sobre ejecuciones extrajudiciales, Morris Tidball-Binz, sobre tortura, Alice Jill Edwards, sobre independencia de jueces y abogados, Margaret Satterthwaite, y sobre derecho a la salud f\u00edsica y mental, Tlaleng Mofokeng.<\/p>\n Seg\u00fan estos expertos, que reciben mandato del Consejo de Derechos Humanos de la organizaci\u00f3n internacional pero no hablan en su nombre, el estado de Alabama tiene previsto ejecutar a Kenneth Smith el 25 de enero.<\/p>\n \u201cTememos que la hipoxia del nitr\u00f3geno pueda provocar una muerte dolorosa y humillante\u201d<\/em>, observan. Seg\u00fan ellos, \u201cLas ejecuciones experimentales mediante asfixia con gas \u2013como la hipoxia de nitr\u00f3geno\u2013 probablemente violar\u00edan la prohibici\u00f3n de la tortura y otras penas crueles, inhumanas o degradantes\u201d<\/em>.<\/p>\n Piden a las autoridades federales y de Alabama que detengan la ejecuci\u00f3n del Sr. Smith y de cualquier otra persona programada para ser ejecutada de esta manera, en espera de una revisi\u00f3n del protocolo de ejecuci\u00f3n.<\/p>\n En noviembre de 2022, la ejecuci\u00f3n del Sr. Smith mediante inyecci\u00f3n letal fue cancelada en el \u00faltimo minuto, porque las gotas intravenosas para inyectarle la soluci\u00f3n letal no pudieron colocarse dentro del tiempo legalmente asignado.<\/p>\n Su sentencia de muerte gener\u00f3 controversia. En 1988, un marido infiel y endeudado lo contrat\u00f3 a \u00e9l y a otro sicario para matar a su esposa durante un falso robo. A pesar del suicidio del marido, la polic\u00eda hab\u00eda localizado a los dos asesinos.<\/p>\n Inicialmente, el Sr. Smith fue condenado a la pena de muerte, pero el juicio fue anulado en apelaci\u00f3n. Durante su segundo juicio, en 1996, fue nuevamente declarado culpable de asesinato, pero los jurados estaban divididos sobre la sentencia: once de doce recomendaron la cadena perpetua.<\/p>\n Anulando su opini\u00f3n, un juez impuso la pena de muerte, que era legal en ese momento pero que hoy est\u00e1 prohibida en todo Estados Unidos. Por este motivo, sus abogados intentaron el mi\u00e9rcoles obtener un aplazamiento del Tribunal Supremo, pero el tribunal superior rechaz\u00f3 su recurso.<\/p>\nLlamados a suspender la ejecuci\u00f3n<\/h2>\n
Una condena controvertida<\/h2>\n