\n<\/p>\n
Dos aliados. Tras un extenso art\u00edculo de opini\u00f3n en el New York Times<\/em> Al especular sobre la identidad sexual de Taylor Swift, CNN informa que los \u00abasociados\u00bb de la cantante no est\u00e1n contentos, citando a una persona \u00abcercana a la situaci\u00f3n\u00bb. \u00abDebido a su enorme \u00e9xito, en este momento hay un agujero en forma de Taylor en la \u00e9tica de las personas\u00bb, dijo la fuente an\u00f3nima. \u201cNo se habr\u00eda permitido escribir este art\u00edculo sobre Shawn Mendes o cualquier artista masculino cuya sexualidad haya sido cuestionada por sus fans. Parece que no hay l\u00edmites que algunos periodistas no cruzar\u00e1n cuando escriben sobre Taylor, sin importar cu\u00e1n invasivo, falso e inapropiado sea, todo bajo el velo protector de un ‘art\u00edculo de opini\u00f3n’\u201d.<\/p>\n De alguna manera, durante esta rutinaria lucha contra especulaciones inapropiadas, Shawn Mendes atrap\u00f3 a un perro callejero. Imag\u00ednese, Mendes probablemente estaba ocup\u00e1ndose de sus propios asuntos, leyendo un gui\u00f3n para Lyle Lyle Cocodrilo 2<\/em> tal vez, cuando su tel\u00e9fono empez\u00f3 a funcionar con las Alertas de Google. Incluso podr\u00eda haber visto el nombre de Taylor Swift en conexi\u00f3n con el suyo y haber pensado que su \u00abAmante\u00bb <\/em>El remix rompi\u00f3 inesperadamente un nuevo r\u00e9cord. Pero Ay\u2026<\/p>\n Hacer referencia a Mendes es particularmente extra\u00f1o, no s\u00f3lo porque distrae la atenci\u00f3n del punto principal del bando de Swift, sino tambi\u00e9n porque el argumento que pretende invocar no es cierto. La gente especula sobre la sexualidad de las celebridades masculinas todo el tiempo. De hecho, el autor de este art\u00edculo de opini\u00f3n sobre Swift tambi\u00e9n escribi\u00f3 un art\u00edculo similar sobre Harry Styles, especulando sobre su sexualidad en 2022. Eso no significa que sea correcto, pero desacredita la idea de que se trata de un error \u00e9tico del que Swift es \u00fanico. una v\u00edctima de. Pero lo m\u00e1s importante es \u00bfqu\u00e9 significar\u00e1 esta nueva disputa para las im\u00e1genes impresas en la portada de Reputaci\u00f3n (versi\u00f3n de Taylor)<\/em>?<\/p>\n
\n Foto: Kevin Mazur\/Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n