{"id":95598,"date":"2022-08-15T01:16:46","date_gmt":"2022-08-15T01:16:46","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-ley-que-obliga-a-las-plataformas-a-retirar-publicaciones-terroristas-en-el-plazo-de-una-hora-validada-por-el-consejo-constitucional\/"},"modified":"2022-08-15T01:16:48","modified_gmt":"2022-08-15T01:16:48","slug":"la-ley-que-obliga-a-las-plataformas-a-retirar-publicaciones-terroristas-en-el-plazo-de-una-hora-validada-por-el-consejo-constitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-ley-que-obliga-a-las-plataformas-a-retirar-publicaciones-terroristas-en-el-plazo-de-una-hora-validada-por-el-consejo-constitucional\/","title":{"rendered":"La ley que obliga a las plataformas a retirar publicaciones \u00abterroristas\u00bb en el plazo de una hora validada por el Consejo Constitucional"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
El Consejo Constitucional dio luz verde, el s\u00e1bado 13 de agosto, al proyecto de ley La R\u00e9publique en Marche (LRM) que obliga a todos los proveedores de servicios de alojamiento a retirar en el plazo de una hora el \u201ccontenido terrorista\u201d<\/em> en l\u00ednea.<\/p>\n La rue de Montpensier hab\u00eda sido incautada por diputados de La France insoumise (LFI) sobre este texto, adoptado a finales de julio, que adapta un reglamento europeo y retoma en parte una de las disposiciones emblem\u00e1ticas de la ley Avia. Este \u00faltimo hab\u00eda sido ampliamente cuestionado por el Consejo Constitucional en julio de 2020.<\/p>\n Seg\u00fan la ley validada este s\u00e1bado, la negativa a cumplir con la retirada de contenido terrorista est\u00e1 sancionada con un a\u00f1o de prisi\u00f3n y una multa de 250.000 euros. La sanci\u00f3n econ\u00f3mica puede, en casos extremos, ser de hasta el 4% de la facturaci\u00f3n de la plataforma digital. La ley validada el s\u00e1bado por el Consejo Constitucional tambi\u00e9n establece la posibilidad de que las autoridades nacionales emitan \u00f3rdenes de retirada transfronterizas.<\/p>\n En su recurso, los diputados de LFI consideraron que el texto llevaba \u201cuna violaci\u00f3n manifiesta de la libertad de expresi\u00f3n y comunicaci\u00f3n garantizada por el art\u00edculo 11 de la Declaraci\u00f3n de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789\u201d<\/em>. En su decisi\u00f3n, el Consejo Constitucional considera que \u00ablas disposiciones impugnadas no vulneran la libertad de expresi\u00f3n y comunicaci\u00f3n\u00bb<\/em> y \u201cen consecuencia, considera que est\u00e1n en conformidad con la Constituci\u00f3n\u201d<\/em>.<\/p>\n Destaca, en particular, que los contenidos terroristas \u201cconstituyen abusos a la libertad de expresi\u00f3n y comunicaci\u00f3n que atentan gravemente contra el orden p\u00fablico y los derechos de terceros\u201d<\/em>. La orden de retiro tambi\u00e9n debe \u00abincluir no solo la referencia al tipo de contenido de que se trate, sino tambi\u00e9n una motivaci\u00f3n suficientemente detallada\u00bb<\/em>subraya el Consejo en su decisi\u00f3n.<\/p>\n La Oficina Central para la Lucha contra los Delitos Relacionados con las Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y las Comunicaciones (OCLCTIC), un servicio de la polic\u00eda judicial, ha sido designada para dictar las \u00f3rdenes de retiro. Una personalidad habilitada de Arcom (Autoridad Reguladora de las Comunicaciones Audiovisuales y Digitales) puede recomendar la cancelaci\u00f3n de una medida cautelar de retiro si la considera infundada, o incluso tomar medidas administrativas de manera urgente. De este modo, \u201cla determinaci\u00f3n del car\u00e1cter terrorista del contenido en cuesti\u00f3n no se deja a la sola discreci\u00f3n de la autoridad administrativa\u201d<\/em>se\u00f1ala el Consejo.<\/p>\n Por \u00faltimo, la posibilidad de que los servidores web y los editores, que impugnan una orden de desistimiento, obtengan una decisi\u00f3n del tribunal administrativo dentro de las 72 horas y dentro de un mes en caso de apelaci\u00f3n, constituye, a los ojos de los Ancianos, \u00bb prontamente \u00ab<\/em>.<\/p>\nGarant\u00edas suficientes para el Consejo Constitucional<\/h2>\n