\n<\/p>\n
\n
\tMire, nadie puede decir que los Globos de Oro no tuvieron una gran carrera.<\/p>\n
\n
\tDurante m\u00e1s de 70 a\u00f1os, avanzaron como una instituci\u00f3n industrial tolerada genialmente y en ocasiones vergonzosa, una oportunidad para disfrutar de una barra libre y disfrazarse.<\/p>\n
\n
\tPero en cierto punto -o, mejor dicho, en cierto Los \u00c1ngeles Times<\/em> art\u00edculo, diciendo lo que todos sospechaban pero nadie quer\u00eda decir en voz alta: la verg\u00fcenza super\u00f3 la tolerancia y, durante un a\u00f1o, la prensa extranjera de Hollywood fue demasiado escarmentada para otorgar sus premios p\u00fablicamente. A esto le sigui\u00f3 un espect\u00e1culo de autoflagelaci\u00f3n televisado que en realidad nadie pens\u00f3 que fuera bueno, pero al menos era flagelaci\u00f3n, y la sensaci\u00f3n era que despu\u00e9s de a\u00f1os de \u00e9tica cuestionable y representaci\u00f3n electoral cuestionable, se lo deb\u00edan al p\u00fablico.<\/p>\n \n \tA pesar de parecer a\u00fan m\u00e1s repleta de estrellas de lo habitual, la transmisi\u00f3n de la 81a edici\u00f3n de los Globos de Oro del domingo por la noche fue la entrega de premios m\u00e1s aburrida que he visto en mi vida, e incluyo todas las entregas de premios solemnes e inc\u00f3modas transmitidas durante la pandemia de COVID, cuando la gente estaba produciendo. programas a trav\u00e9s de Zoom y los presentadores filman en sus propios garajes, la sensaci\u00f3n de alegr\u00eda reemplazada por una melancol\u00eda generalizada. Este espect\u00e1culo no tuvo alegr\u00eda ni melancol\u00eda ni mucho de nada. Fue una mala transmisi\u00f3n, y la \u00fanica raz\u00f3n por la que no la llamo \u201cuna mala transmisi\u00f3n de principio a fin\u201d es que hubo buenos discursos aqu\u00ed y all\u00e1, as\u00ed como algunos ganadores decentes, lo que sugiere que la reforma electoral puede, de hecho, , se han resuelto en una membres\u00eda misteriosa que posee un gusto nada atroz.<\/p>\n \n \tJo Koy es un c\u00f3mic razonablemente divertido. Cuando profundiza en la especificidad de su educaci\u00f3n filipina, hace chistes que nadie m\u00e1s puede hacer, y los hace con una energ\u00eda extremadamente alta que funciona notablemente bien en lugares grandes. El tipo sabe c\u00f3mo trabajar con la multitud y navegar en un gran escenario.<\/p>\n \n \tNo sabr\u00edas esto si el mon\u00f3logo de apertura de los Globos de Oro fuera tu primera exposici\u00f3n a Jo Koy.<\/p>\n \n \tLos Globos tienen la pr\u00e1ctica de presentar presentadores dispuestos a burlarse de la HFPA, de los Globos y de Hollywood. V\u00e9ase Ricky Gervais. Ver Tina y Amy. Vea el examen de conciencia de Jerrod Carmichael \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 estoy aqu\u00ed?\u00bb mon\u00f3logo del a\u00f1o pasado.<\/p>\n \n \tKoy, por el contrario, hizo un mon\u00f3logo que podr\u00eda haber precedido a cualquier entrega de premios, excepto que la mayor\u00eda de las otras entregas de premios habr\u00edan tenido un presentador hace muchas semanas o meses (s\u00e9 que hubo dos huelgas importantes) y tuvo tiempo para elaborar un muestre las fortalezas o limitaciones de ese anfitri\u00f3n. Este no fue un mon\u00f3logo de Jo Koy, un hecho que dej\u00f3 claro varias veces, enfatizando que las partes que bombardearon en la sala eran cosas que escribieron otros escritores y las cosas de las que la gente se re\u00eda fueron sus contribuciones. Dejando de lado que hab\u00eda muy pocas cosas en el mon\u00f3logo de las que alguien en la sala se re\u00eda (Barry Keoghan merece alg\u00fan tipo de premio por lo fuerte que se ri\u00f3 de un riff sobre su pene) una vez que un presentador alcanza el nivel de \u00abculpar\u00bb de Si pones excusas en cinco minutos, realmente no hay ad\u00f3nde ir.<\/p>\n \n \tAhora, para ser completamente claro, Koy no se equivoc\u00f3 al estar pronunciando un mon\u00f3logo mal escrito. No ten\u00eda perspectiva sobre ninguna de las pel\u00edculas o programas de televisi\u00f3n del a\u00f1o y, de hecho, daba la fuerte impresi\u00f3n de haber sido escrito por personas que no hab\u00edan visto ninguna de las pel\u00edculas o programas de televisi\u00f3n, incluso cuando Koy bromeaba acerca de haber visto todos. de las pel\u00edculas y programas de televisi\u00f3n. Quej\u00e1ndose de cu\u00e1nto tiempo oppenheimer<\/em> es, mientras delira sobre Asesinos de la luna flor<\/em>? Algo sobre c\u00f3mo la familia en quemadura salada<\/em> \u00bfEra sat\u00e1nico? Comparando a Bradley Cooper Maestro<\/em> \u00bfNariz al pene antes mencionado de Keoghan? Todo eso es simplemente una d\u00e9bil construcci\u00f3n de chistes, y no me importa si esos chistes vinieron de Koy o de los escritores a los que atropell\u00f3 con ligereza.<\/p>\n \n \tNo hubo bromas sobre los Globos de Oro, su nuevo hogar, su nueva membres\u00eda con derecho a voto, nada. \u00bfSe tom\u00f3 la decisi\u00f3n de que se nos acabar\u00edan las bromas sobre los Globos de Oro? Si conservas el nombre de los Globos de Oro, conservas el equipaje de los Globos de Oro. Al menos durante unos a\u00f1os. Si quieres dejar de tener que bromear sobre los Globos de Oro, haz una nueva entrega de premios de cine y televisi\u00f3n Drunk Hollywood Honors. Entonces todo el mundo podr\u00e1 emborracharse y honrar el cine y la televisi\u00f3n.<\/p>\n \n \tDe todos modos, Koy hizo su mon\u00f3logo y casi desaparece. Hizo una broma sobre Taylor Swift, que produjo un meme de \u00abTaylor Swift Glowers at Limp Taylor Swift Joke\u00bb. Posteriormente, mencion\u00f3 el cumplea\u00f1os de Nicolas Cage.<\/p>\n \n \tLos presentadores siempre desaparecen en la transmisi\u00f3n de una entrega de premios. Las cosas empiezan a tardar y los hosts son lo primero que se recorta, pero esto fue en un nivel completamente diferente. Koy apareci\u00f3 con m\u00e1s frecuencia en las pausas comerciales provocando las entrevistas del programa matutino de ma\u00f1ana que en el resto de la transmisi\u00f3n.<\/p>\n \n \tLa segunda cosa que normalmente se elimina son las bromas del presentador. Y si tan solo se hubieran recortado de manera m\u00e1s agresiva tambi\u00e9n. Cada d\u00fao de presentadores parec\u00eda confundido acerca de d\u00f3nde se supon\u00eda que deb\u00edan pararse, con qu\u00e9 c\u00e1mara deb\u00edan estar hablando y cu\u00e1les se supon\u00eda que deb\u00edan ser los ganchos c\u00f3micos de sus \u201cpartes\u201d. Finalmente, hubo un par de presentaciones semi-divertidas: Andra Day y Jon Batiste celebrando la m\u00fasica de su videojuego favorito, Will Ferrell y Kristen Wiig bailando al ritmo de un intrusivo musical. Pero hubo fracasos mucho m\u00e1s completos: el presentador de Method, Jared Leto, George L\u00f3pez y Gabriel Iglesias dijeron que cada nominado en su categor\u00eda lo ten\u00eda, Jonathan Bailey le pidi\u00f3 consejo a Julia Garner sobre c\u00f3mo manejar los Globos de Oro.<\/p>\n \n \tDe alguna manera, este fue un espect\u00e1culo sin premios a la trayectoria ni tributos de ning\u00fan tipo que a\u00fan logr\u00f3 durar mucho tiempo. Tal vez sea porque necesitaban otorgar un premio inventado por \u201cLogros cinematogr\u00e1ficos y de taquilla\u201d, lo que al menos permiti\u00f3 Barbie <\/em>ganar algo, pero por lo dem\u00e1s no justificaba su existencia. Otra novedad en el programa y que no logr\u00f3 justificar su existencia fue la \u201cMejor interpretaci\u00f3n en comedia stand-up en televisi\u00f3n\u201d; el ganador fue Ricky Gervais, que no estuvo all\u00ed y probablemente habr\u00eda hecho que todos se sintieran peor con respecto al anfitri\u00f3n de la noche si hubiera estado.<\/p>\n \n \t\u00a1DE ACUERDO! Ahora las cosas bonitas.<\/p>\n \n \tHubo un per\u00edodo divertido de cinco minutos en el que Ayo Edebiri gan\u00f3 y agradeci\u00f3 a su agente y a los asistentes de su manager y, en general, fue tan encantadora que sugerir\u00eda que Ayo Edebiri deber\u00eda ser la anfitriona de los Globos de Oro del pr\u00f3ximo a\u00f1o (excepto que quiero algo mejor para ella que eso). Y luego Kieran Culkin gan\u00f3 y, despu\u00e9s de disculparse por eructar a pesar de su nerviosismo inicial, se emocion\u00f3 mucho al reflexionar sobre c\u00f3mo acababa de hacer las paces con no ganar nunca en estos shows. Emma Stone gan\u00f3 y sus amigas famosas: \u00a1Taylor Swift! \u00a1Jennifer Lawrence! – estaban tan felices por ella que hizo que su seriedad de \u00abAw shucks\u00bb fuera a\u00fan m\u00e1s encantadora. Hablando de seriedad, Steven Yeun, al borde de las l\u00e1grimas en todo momento, y Lily Gladstone, mucho m\u00e1s serena y muy consciente del significado hist\u00f3rico de su victoria, dieron grandes discursos.<\/p>\n \n \tNadie fue enga\u00f1ado, pero todos parec\u00edan tener miedo de ser enga\u00f1ados. O tal vez todos simplemente estaban nerviosos porque la configuraci\u00f3n del sal\u00f3n de baile de Beverly Hilton era tan laber\u00edntica que parec\u00eda como si la mitad de los ganadores estuvieran caminando desde un sal\u00f3n de baile secundario en el Valle. Nadie estaba donde deber\u00eda haber estado, especialmente porque la mayor\u00eda de los premios podr\u00edan haberse predicho con facilidad. Estoy tan sorprendida como Justine Triet de que Anatom\u00eda de una ca\u00edda<\/em> fue un doble ganador, pero seguramente alguien podr\u00eda haber adivinado grandes ganancias para \u00bfCarne de res?<\/em> Podr\u00eda haberte dicho que esos tipos no deber\u00edan haber sido colocados en el estacionamiento.<\/p>\n \n \tCada vez que hab\u00eda impulso en el espect\u00e1culo, una caminata de varios minutos hasta el escenario o una entrega torpe de trofeos lo minaba. Despu\u00e9s de un tiempo, la mala ejecuci\u00f3n de la producci\u00f3n se convirti\u00f3 en un problema mayor que la mala redacci\u00f3n.<\/p>\n \n \t\u00a1Di algo agradable, Dan! \u00a1Di algo agradable!<\/p>\n \n \tUmm\u2026 \u00bfal menos los Globos de Oro est\u00e1n m\u00e1s o menos alineados con el a\u00f1o en el que vivimos? El oso<\/em> gan\u00f3 serie de comedia por su segunda temporada, mientras que los Emmy aparentemente ser\u00e1n la pr\u00f3xima semana y todav\u00eda no han logrado reconocer la primera temporada del programa. As\u00ed que se\u00f1ala a los Globos por su puntualidad. Buena suerte la pr\u00f3xima semana con los premios del a\u00f1o pasado, los Emmy.<\/p>\n \n \t\u00a1Hasta entonces, lectores!<\/p>\n \n\tEl productor de los Globos de Oro, Dick Clark Productions, es propiedad de Penske Media Eldridge, una empresa conjunta entre Penske Media Corporation y Eldridge que tambi\u00e9n es propietaria de The Hollywood Reporter.<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n