\n<\/p>\n
Pesimismo por todas partes: el informe anual antes del Foro Econ\u00f3mico Mundial nunca ha sido tan negativo como en 2024. Esto tiene que ver principalmente con India, EE.UU. y ChatGPT.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Evelyn Hockstein\/Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Guerras, calor extremo y tormentas, polarizaci\u00f3n pol\u00edtica: cualquiera que hojee las noticias de 2023 puede volverse pesimista f\u00e1cilmente. Al parecer, esto tambi\u00e9n se aplica a los 1.500 gestores y expertos en riesgos que el FEM re\u00fane cada a\u00f1o para una gran encuesta.<\/p>\n <\/p>\n Son m\u00e1s pesimistas que nunca y, sobre todo, mucho m\u00e1s pesimistas que en 2023. El 30 por ciento espera al menos un \u201cmayor riesgo de cat\u00e1strofes globales\u201d en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os, y el 63 por ciento incluso lo hace cuando se les pregunta sobre las perspectivas para el futuro. la pr\u00f3xima d\u00e9cada lo ser\u00e1.<\/p>\n <\/p>\n Encuesta a unos 1.500 directivos de la pol\u00edtica, la empresa, la universidad y la sociedad civil, cifras en porcentaje\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n Esto parece parad\u00f3jico: la econom\u00eda se mantuvo en 2023 mejor de lo esperado. Las posibles consecuencias del cambio clim\u00e1tico, el riesgo a largo plazo m\u00e1s citado, se conocen desde hace mucho tiempo. La guerra en Ucrania tampoco es nueva; La guerra de Gaza, a su vez, no comenz\u00f3 hasta despu\u00e9s de la encuesta del FEM en septiembre de 2023.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 ha cambiado? Dos explicaciones son centrales.<\/p>\n <\/p>\n Primero: apareci\u00f3 ChatGPT.<\/p>\n <\/p>\n El a\u00f1o pasado, el mundo se enter\u00f3 de lo poderosa que se ha vuelto la llamada inteligencia artificial generativa. Con ChatGPT, cualquiera puede generar correos electr\u00f3nicos de respuesta, poemas o c\u00f3digos de programaci\u00f3n con solo presionar un bot\u00f3n. La calidad mejora con cada nueva generaci\u00f3n de modelos.<\/p>\n <\/p>\n Los manipuladores tambi\u00e9n pueden utilizar estos modelos. Ahora se pueden crear y distribuir v\u00eddeos y grabaciones de audio falsos a trav\u00e9s de las redes sociales sin mucho esfuerzo. Los v\u00eddeos dif\u00edcilmente pueden reconocerse como falsos a simple vista. Esto fue evidente al comienzo de la guerra entre Israel y Ham\u00e1s, cuando la Plataforma X se inund\u00f3 de v\u00eddeos falsos<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n En cualquier caso, el tema preocupa mucho a los expertos en riesgos: el FEM pregunta c\u00f3mo eval\u00faan determinados riesgos de una lista. La desinformaci\u00f3n impulsada por la tecnolog\u00eda est\u00e1 en esta lista por primera vez e inmediatamente lleg\u00f3 al n\u00famero uno.<\/p>\n <\/p>\n Es algo bueno, que el jefe de OpenAI, Sam Altman, uno de los padres fundadores de ChatGPT, estar\u00e1 en el WEF en Davos<\/a>. Los jefes de Estado reunidos estar\u00e1n interesados \u200b\u200ben saber c\u00f3mo eval\u00faa el riesgo de que sus votantes puedan ser manipulados en l\u00ednea por la IA.<\/p>\n <\/p>\n En segundo lugar, el desarrollo tecnol\u00f3gico s\u00f3lo revela su peligro potencial en combinaci\u00f3n con el riesgo n\u00famero tres en la lista de los expertos: la polarizaci\u00f3n social. Debido a que Internet se est\u00e1 descomponiendo en c\u00e1maras de eco digitales, las sociedades carecen cada vez m\u00e1s de una base com\u00fan de hechos para discutir y resolver los desaf\u00edos pol\u00edticos. En Estados Unidos y la India el problema ser\u00e1 especialmente grave en 2024 debido a las elecciones: Ya est\u00e1 surgiendo una feroz campa\u00f1a electoral en las dos grandes potencias.<\/a>. El informe del WEF tambi\u00e9n nombra a M\u00e9xico, Indonesia y Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n <\/p>\n En cualquier caso, los expertos en riesgos temen que la desinformaci\u00f3n y las falsificaciones generadas con ayuda de la inteligencia artificial puedan influir en estas campa\u00f1as electorales y exacerbar las divisiones sociales. Esto puede llegar tan lejos que el resultado de una elecci\u00f3n sea cuestionado y discutido en amplios c\u00edrculos. En \u00faltima instancia, existe el riesgo de una versi\u00f3n agravada de lo que ya ocurri\u00f3 en Estados Unidos con el \u201casalto al Capitolio\u201d tras las elecciones de 2020.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La directora general del FEM, Saadia Zahidi, habl\u00f3 con los medios sobre una potente combinaci\u00f3n de problemas que se est\u00e1n sumando al r\u00e1pido desarrollo de la IA generativa. No es necesario etiquetar el contenido resultante y muchos usuarios de medios no est\u00e1n capacitados para reconocer las falsificaciones. Adem\u00e1s, existen preocupaciones econ\u00f3micas y de otro tipo entre la poblaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Cabe mencionar la pandemia del coronavirus, que en muchos pa\u00edses ha aumentado la desconfianza hacia el Estado y las divisiones sociales.<\/p>\n <\/p>\nEn 2024 tambi\u00e9n se celebrar\u00e1n elecciones en EE.UU. Aqu\u00ed vemos el Capitolio en Washington. Existe una gran preocupaci\u00f3n por la desinformaci\u00f3n provocada por la inteligencia artificial.<\/h2>\n
Cuanto m\u00e1s dura, peor se pone<\/h3>\n
Las \u201cnoticias falsas\u201d simplificadas<\/span><\/h2>\n
Incluso los v\u00eddeos falsos necesitan audiencia<\/span><\/h2>\n