\n<\/p>\n
l<\/span>l abuso de la autoridad cient\u00edfica es un flagelo del que la Academia de Ciencias de Francia ha proporcionado, una vez m\u00e1s, un ejemplo impecable. El 10 de noviembre de 2023, la venerable empresa public\u00f3 un comunicado de prensa titulado \u201cSobre el inter\u00e9s de las plantas gen\u00e9ticamente editadas\u201d, en apoyo impl\u00edcito a la propuesta de la Comisi\u00f3n Europea de desregular los cultivos resultantes de nuevas t\u00e9cnicas gen\u00f3micas (NGT). Bruselas quiere eximir a gran parte de estos \u201cnuevos OGM\u201d del etiquetado, la trazabilidad y cualquier evaluaci\u00f3n de riesgos sanitarios, medioambientales o socioecon\u00f3micos. La Academia, \u201cconscientes de la importancia de la informaci\u00f3n proveniente de los cient\u00edficos\u201d<\/em>apoya de facto este proyecto y elabora un impresionante paneg\u00edrico de las plantas de NGT.<\/p>\n Una informaci\u00f3n \u201cviniendo de cient\u00edficos\u201d\u2026<\/em> pero \u00bfcu\u00e1les? El texto, sin firmar, no lo especifica. En las \u00faltimas semanas, muchos otros cient\u00edficos se han abierto a Mundo<\/em> omisiones, atajos enga\u00f1osos e inexactitudes contenidas en el documento. \u201cA diferencia de las tecnolog\u00edas de producci\u00f3n de OGM<\/em>leemos, Las tijeras gen\u00e9ticas cortan con precisi\u00f3n el ADN y permiten modificarlo con precisi\u00f3n sin dejar el m\u00e1s m\u00ednimo rastro artificial en el resto del genoma. \u00bb<\/em> tijeras que \u201ccortar con precisi\u00f3n el ADN y permitir que se modifique con precisi\u00f3n\u201d<\/em> : sentimos claramente que detr\u00e1s de la necesidad de repetir palabras se esconde una especie de malestar.<\/p>\n Y por causa. De hecho, numerosos estudios atestiguan los efectos involuntarios de la NGT en \u00e1reas del genoma no objetivo. La Agencia Nacional de Seguridad Alimentaria, Ambiental y de Salud Ocupacional public\u00f3 as\u00ed, el 21 de diciembre de 2023, un aviso <\/strong>incluso sugerir que se eval\u00faen los riesgos de estos efectos colaterales antes de comercializar las plantas de NGT. Otras opiniones de expertos, como las de la Agencia Federal Alemana para la Protecci\u00f3n de la Naturaleza, no dicen lo contrario.<\/p>\n La informaci\u00f3n difundida bajo el sello de la Academia de Ciencias est\u00e1, por tanto, en clara contradicci\u00f3n con el estado de los conocimientos.<\/p>\n La instituci\u00f3n tambi\u00e9n evita cuidadosamente otros riesgos relacionados con las NGT \u2013en particular, socioecon\u00f3micos\u2013, ya se trate de su patentabilidad, de los efectos de la posici\u00f3n dominante de los gigantes del sector, de la difusi\u00f3n de rasgos a las especies silvestres, de la coexistencia con la agricultura biol\u00f3gica, etc. Estos posibles \u201cperjuicios\u201d no son, sin embargo, fruto de la imaginaci\u00f3n de ecologistas asustados: el comit\u00e9 cient\u00edfico del comit\u00e9 t\u00e9cnico permanente para la selecci\u00f3n de plantas cultivadas (grupo de expertos adscrito al Ministerio de Agricultura) ya los detall\u00f3 en su informe de diciembre. Informe 2022.<\/p>\nRelevos naturales de la industria.<\/h2>\n