\n<\/p>\n
El gobierno s\u00f3lo est\u00e1 implementando parcialmente sus propuestas sobre c\u00f3mo frenar las consecuencias del calentamiento global. Se esperan decisiones cerradas en el parlamento. <\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Christian Beutler\/Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n El cambio clim\u00e1tico puede poner a las personas en riesgo inmediato, especialmente a trav\u00e9s del aumento de fen\u00f3menos clim\u00e1ticos extremos que provocan mayores inundaciones u olas de calor que ejercen presi\u00f3n sobre el sistema circulatorio. Adem\u00e1s de luchar contra el calentamiento de la atm\u00f3sfera mediante la contenci\u00f3n de los gases de efecto invernadero, tambi\u00e9n son necesarias medidas para reducir sus efectos.<\/p>\n <\/p>\n Para ello sirve el modelo titulado \u201cDesarrollo de asentamientos adaptados al clima\u201d, que present\u00f3 el director de construcci\u00f3n Martin Neukom (Verdes) en mayo de 2021. El proyecto, que fue aprobado por el gobierno un buen a\u00f1o despu\u00e9s, ocup\u00f3 la comisi\u00f3n consultiva preliminar para la planificaci\u00f3n y la construcci\u00f3n (KPB) del consejo cantonal en un total de 25 reuniones.<\/p>\n <\/p>\n Sus aplicaciones ya est\u00e1n disponibles. El modelo aborda diferentes temas, la mayor\u00eda de los cuales son disposiciones opcionales con el fin de ampliar las opciones de acci\u00f3n de los municipios. El KPB pide por unanimidad que se apruebe la propuesta. Sin embargo, existen propuestas minoritarias sobre numerosos puntos.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La comisi\u00f3n escribe en un comunicado que ha profundizado en la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo conciliar los objetivos del cambio de ley con las necesidades de las comunidades y los derechos de los propietarios de tierras. Los partidos burgueses, que tienen una estrecha mayor\u00eda de 8 a 7 votos en el KPB, rechazaron algunas de las propuestas del gobierno. Los puntos principales de la plantilla son:<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Mientras que los partidos de la mayor\u00eda de la comisi\u00f3n se han abstenido hasta ahora de emitir declaraciones escritas, los partidos rojiverdes critican las propuestas de la mayor\u00eda. Los partidos burgueses dieron m\u00e1s importancia a la propiedad que a la protecci\u00f3n de la poblaci\u00f3n de los efectos del cambio clim\u00e1tico, escribe el SP cantonal en su comunicado.<\/p>\n <\/p>\n Los Verdes tambi\u00e9n se quejan de que la moderada propuesta del Gobierno se est\u00e1 diluyendo en puntos clave. Los liberales verdes hablan de un \u201cdebilitamiento hasta el punto de la ineficacia\u201d y subrayan que la mayor\u00eda de la comisi\u00f3n se ha pronunciado en contra de la autonom\u00eda municipal. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, el resultado de la consulta detallada en el Consejo sigue abierto. El EVP y el AL, que forman la alianza clim\u00e1tica con el SP, los Verdes y el GLP, no est\u00e1n representados en el KPB. Se puede suponer que la AL se unir\u00e1 a los partidos rojiverdes. Seg\u00fan el l\u00edder de su grupo, Markus Schaaf, el PPE a\u00fan no ha decidido c\u00f3mo se comportar\u00e1. <\/p>\n <\/p>\n Si el grupo de siete miembros del PPE se une al campo de centro izquierda, se pueden esperar decisiones muy re\u00f1idas en las deliberaciones del 29 de enero. La Alianza Clim\u00e1tica, por un lado, y las facciones civiles juntas tienen cada uno 90 esca\u00f1os en el parlamento, aunque la presidenta del Consejo, Sylvie Matter, del SP, no vota. En tales casos, sin embargo, la ausencia de los miembros del consejo tiende a ser el factor decisivo. <\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nEsta situaci\u00f3n no es exactamente el objetivo, pero uno de los objetivos de la revisi\u00f3n de la ley es hacer que los edificios sean m\u00e1s ecol\u00f3gicos.<\/h2>\n
S\u00f3lo los \u00e1rboles grandes est\u00e1n protegidos<\/span><\/h2>\n
\n
El resultado en el Consejo es incierto<\/span><\/h2>\n