\n<\/p>\n
\n
\tEn febrero pasado, David Zaslav se dirigi\u00f3 a las oficinas de CAA, acompa\u00f1ado por los jefes de su estudio cinematogr\u00e1fico, Michael De Luca y Pam Abdy. La delegaci\u00f3n se reuni\u00f3 en la oficina del agente Maha Dakhil, donde asistieron Kevin Huvane y Joel Lubin. Tambi\u00e9n hubo un cliente preciado: Tom Cruise.<\/p>\n
\n
\tEl encuentro fue producto de una llamada que De Luca y Abdy hab\u00edan hecho a Dakhil. Le pidieron a Dakhil que le pasara un mensaje de agradecimiento a Cruise por trabajar tan duro para salvar los cines. La estrella todav\u00eda estaba en el proceso de sacar el s\u00e9ptimo Misi\u00f3n imposible<\/em> pel\u00edcula juntos, que hab\u00eda arrastrado contra grandes dificultades durante la pandemia. Mientras tanto, Top Gun: Maverick<\/em> hab\u00eda devuelto la fe en la viabilidad de las salas de cine. M\u00e1s tarde, Cruise promocionar\u00eda a Barbenheimer, un movimiento poco com\u00fan para un actor que no tuvo nada que ver con ninguna de las pel\u00edculas. <\/p>\n \n \tLa reuni\u00f3n de la CAA dur\u00f3 dos horas. Cruise es un verdadero veterano cuando se trata de tratar con ejecutivos de Hollywood, y \u00e9l y Zaslav inmediatamente entendieron la importancia de mantener vivos los cines y los cines. Cuando termin\u00f3 la reuni\u00f3n, estaba claro que se iba a llegar a un acuerdo. <\/p>\n \n \tEs notable que Paramount, que entonces gast\u00f3 cientos de millones en dos Misi\u00f3n imposible<\/em> cuotas – nunca particip\u00f3 en la discusi\u00f3n. Cruise no tiene ning\u00fan tipo de acuerdo formal con el estudio, pero ha tenido una larga relaci\u00f3n all\u00ed a trav\u00e9s de m\u00faltiples reg\u00edmenes ejecutivos. Cinco de sus \u00faltimas siete pel\u00edculas fueron para Paramount, pero parte del florecimiento parece provenir de esa rosa. <\/p>\n \n \tLas fuentes dicen que Cruise no estaba contento con la forma en que Paramount lo trat\u00f3 en una serie de cuestiones. Se hab\u00eda presentado como abogado en 2021, cuando el estudio anunci\u00f3 que Top Gun: Maverick<\/em> tendr\u00eda una duraci\u00f3n teatral de apenas 45 d\u00edas (lo que por supuesto no sucedi\u00f3). El estudio tambi\u00e9n presion\u00f3 a Cruise para que aprobara la realizaci\u00f3n de un programa de televisi\u00f3n basado en Misi\u00f3n imposible<\/em> o D\u00edas de tormenta<\/em> por su serpentina. <\/p>\n \n \tSin duda, Cruise tambi\u00e9n sabe que Paramount es un cubo de hielo que se derrite, una empresa que busca un acuerdo, y podr\u00eda pensar que Warner ser\u00eda una base m\u00e1s segura. (Si bien Cruise no ten\u00eda oficinas en el lote de Paramount, planea establecerse en Warner).<\/p>\n \n \tParamount tambi\u00e9n ha tenido algunos problemas con Cruise: \u00e9l y su guionista y director, Christopher McQuarrie, han tenido una tendencia a cambiar de opini\u00f3n sobre la marcha durante el rodaje, lo que tiende a arruinar el presupuesto. La fecha de lanzamiento de Misi\u00f3n: Imposible navegaci\u00f3n a estima – Primera parte<\/em> Fue empujado cuatro veces. Al final, dicen las fuentes, la pel\u00edcula perdi\u00f3 m\u00e1s de 25 millones de d\u00f3lares. (Algunas fuentes creen que la p\u00e9rdida fue muy superior a eso).<\/p>\n \n \t\u00abLas tensiones han aumentado entre Tom y Paramount en relaci\u00f3n con el presupuesto y la colaboraci\u00f3n\u00bb, dice una fuente con conocimiento de la situaci\u00f3n. \u201cNo env\u00eda p\u00e1ginas de guiones, no les deja ver los diarios. Sol\u00eda \u200b\u200bser muy responsable con los presupuestos. Eso cambi\u00f3 el Consideraci\u00f3n muerta<\/em>.\u201d<\/p>\n \n \tA sus 61 a\u00f1os, Cruise sigue siendo una gran estrella de cine internacional, una de las \u00faltimas de esa especie. \u201cProbablemente le queden otros 10 o 20 a\u00f1os, tal vez no colgado de edificios, sino como estrella de cine\u201d, dice un ejecutivo que ha trabajado con la estrella. Cruise parece pensar que todav\u00eda puede colgarse de cualquier edificio que elija. En lugar de volver a hacer pel\u00edculas como Nacido el cuatro de julio<\/em> o Leones por corderos<\/em>, fuentes del estudio dicen que Cruise tiene la intenci\u00f3n de lanzar otra gran franquicia. Las fuentes dicen que el acuerdo con Warner incluye luz verde para un proyecto a\u00fan por identificar, tal vez un thriller o una pel\u00edcula de acci\u00f3n. <\/p>\n \n \tDe Luca y Abdy tambi\u00e9n esperaban atraer a Cruise de regreso para una continuaci\u00f3n de la pel\u00edcula 2104. La era de El Ma\u00f1ana<\/em>, que el estudio ya ten\u00eda en desarrollo antes de hacerse cargo. (La pel\u00edcula bien revisada, que cost\u00f3 175 millones de d\u00f3lares, solo recaud\u00f3 unos decepcionantes 370,5 millones de d\u00f3lares, pero desarroll\u00f3 una base de fans de culto despu\u00e9s de su lanzamiento. McQuarrie dijo en 2014 que Cruise ten\u00eda una idea para una precuela; el director Doug Liman dijo que ser\u00eda mejor que el original.)<\/p>\n \n \tEl nuevo acuerdo de Cruise con Warner no producir\u00e1 nada protagonizado por Cruise en el corto plazo, dado que la estrella estar\u00e1 trabajando en la \u00faltima y posiblemente \u00faltima. Misi\u00f3n imposible<\/em> hasta mayo de 2025. Y el acuerdo en realidad no obliga a Cruise a hacer nada por el estudio. \u201cNo estoy seguro de qu\u00e9 [the Warners deal] lo es\u201d, dice un competidor. \u00abParece m\u00e1s un titular de David Zaslav que una pel\u00edcula\u00bb.<\/p>\n \n \tZaslav ha pisado algunos libertinos durante su mandato en Hollywood, empezando por el infame dumping de Bati-chica<\/em>. Pero tambi\u00e9n ha so\u00f1ado con restaurar Warner Bros. a sus d\u00edas de gloria, y cuando los contrat\u00f3 les dijo a De Luca y Abdy que quer\u00eda ver a las estrellas y directores m\u00e1s importantes hacer un hogar en el estudio. Queda por ver c\u00f3mo funcionar\u00e1 ese sue\u00f1o en t\u00e9rminos del acuerdo con Cruise: Zaslav ha trabajado para reducir la pesada deuda de la compa\u00f1\u00eda, mientras que Cruise tiene una manera de abrir billeteras. \u201cBuena suerte para ellos con Tom\u201d, dice un ejecutivo que ha trabajado con la estrella.<\/p>\n \n \tPero otro ejecutivo veterano que ha tratado con Cruise ve un valor potencial en el acuerdo incluso antes de que produzca algo m\u00e1s que un anuncio. \u00abSu capacidad para decir: ‘\u00c9sta es la casa de Tom Cruise’… creo que lo perciben como un golpe de estado\u00bb, dice esta persona. \u201cNunca est\u00e1 de m\u00e1s tener una relaci\u00f3n muy estrecha con la estrella de cine m\u00e1s grande del mundo. Proporciona prestigio. Dice: ‘Este es un lugar real’\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n