\n<\/p>\n
En 2024, Donald Trump y el AfD est\u00e1n al borde del \u00e9xito electoral. Esto fomenta la histeria entre sus oponentes. Recurren a m\u00e9todos cuestionables. Pero la democracia no puede salvarse por medios no democr\u00e1ticos.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Scott Olson\/Getty<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n La democracia es inicialmente s\u00f3lo un procedimiento: un acuerdo para determinar la mayor\u00eda gubernamental. Esto los hace vulnerables a los abusos de dem\u00f3cratas no tan perfectos como Viktor Orban y Donald Trump, por no hablar de aut\u00f3cratas como Erdogan o Putin. Para diferenciarnos de esto, se puso de moda el t\u00e9rmino \u201cdemocracia liberal\u201d, una seguridad en uno mismo que resalta lo que tambi\u00e9n incluye una democracia real: los derechos humanos, la protecci\u00f3n de las minor\u00edas, el Estado de derecho y la separaci\u00f3n de poderes.<\/p>\n <\/p>\n Pero como los pol\u00edticos autoritarios son cada vez m\u00e1s fuertes, porque Trump vuelve a estar a las puertas de la Casa Blanca, el AfD se est\u00e1 convirtiendo en el partido dominante en Alemania Oriental y el populista de derecha PiS defiende obstinadamente sus bastiones en Polonia a pesar de su derrota electoral, los dem\u00f3cratas liberales de repente muestran un lado antiliberal. Usan su poder en las instituciones para contener a sus oponentes o eliminarlos. Incluso si sus defensores utilizan tales m\u00e9todos, la democracia liberal no tiene futuro.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Los dem\u00f3cratas estadounidenses son los m\u00e1s descarados. Los fiscales y jueces cercanos a ellos convirtieron al poder judicial en un arma para llevar a Trump ante la justicia. Pero eso no es suficiente. En Colorado, la Corte Suprema excluy\u00f3 por poco a Trump de las elecciones primarias del estado.<\/a> En Maine, el funcionario electoral se despoj\u00f3 del endeble velo del bipartidismo y Tambi\u00e9n elimin\u00f3 al republicano del censo electoral.<\/a><\/p>\n <\/p>\n Un dicho muy trillado dice: la percepci\u00f3n es la realidad. En pol\u00edtica, la percepci\u00f3n es casi siempre la realidad. Esto es particularmente cierto cuando los ciudadanos tienen que temer que se les prive de su derecho fundamental a elegir libremente. Por mucho que los jueces insistan en que Trump pidi\u00f3 un golpe de estado cuando \u201casalt\u00f3 el Capitolio\u201d y as\u00ed cometi\u00f3 una flagrante violaci\u00f3n de la constituci\u00f3n. La percepci\u00f3n es diferente: el partido de Biden recurre a medios injustos porque, seg\u00fan todas las encuestas, el presidente est\u00e1 amenazado de derrota.<\/p>\n <\/p>\n La democracia sufre un doble da\u00f1o. El hecho de que Trump cometiera un pecado mortal al incitar a la multitud enojada el 6 de enero de 2021 en lugar de llamar a la calma pasa a un segundo plano. Gracias al apoyo involuntario en Colorado y Maine, puede presentarse como un defensor del orden constitucional, aunque su comportamiento lo ha descalificado para el cargo de presidente.<\/p>\n <\/p>\n El principio de separaci\u00f3n de poderes, que se mantiene en la democracia liberal con raz\u00f3n, requiere la moderaci\u00f3n del poder judicial en asuntos pol\u00edticos. S\u00f3lo as\u00ed podr\u00e1 mantener su independencia. Los propios jueces no tienen poder para hacer cumplir sus sentencias, excepto mediante la validez indiscutible de la ley entre el pueblo. Pierden esta legitimidad si se les percibe como partidistas y politizados.<\/p>\n <\/p>\n En su desesperaci\u00f3n, los partidarios de Biden est\u00e1n poniendo al poder judicial en un aprieto perfecto. La Corte Suprema de Estados Unidos est\u00e1 decidiendo ahora si excluye a Trump de las primarias. Cualquiera que sea la decisi\u00f3n del tribunal, a los ojos de la mitad de los estadounidenses, est\u00e1 mal. Los jueces que se supone deben proteger la Constituci\u00f3n quedar\u00e1n inevitablemente desacreditados, y con ellos la propia Constituci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Nada arruina tanto la reputaci\u00f3n de la democracia como defenderla con medios que carecen de todo sentido de proporci\u00f3n. Esto tambi\u00e9n se puede observar en Alemania del Este, donde se espera que el AfD deje muy atr\u00e1s a todos los dem\u00e1s partidos en las elecciones de oto\u00f1o en tres estados federados.<\/a> Aunque esta evoluci\u00f3n era previsible desde hace mucho tiempo, los \u201cdem\u00f3cratas liberales\u201d ahora est\u00e1n cayendo en la misma desesperaci\u00f3n que sus personas de ideas afines en Estados Unidos. En Sajonia, el principal candidato socialdem\u00f3crata pide la prohibici\u00f3n de los populistas de derecha.<\/p>\n <\/p>\n El SPD, que seg\u00fan una encuesta actualmente cuenta con el 3 por ciento en Sajonia y, por lo tanto, no superar\u00eda el obst\u00e1culo del 5 por ciento, quisiera prohibir un partido que se prev\u00e9 que obtenga poco menos del 40 por ciento. No se puede salvar la democracia con audacia, al contrario. Cuanto m\u00e1s estridentes son las advertencias de la Oficina Federal para la Protecci\u00f3n de la Constituci\u00f3n sobre el AfD, m\u00e1s apoyos encuentra.<\/a><\/p>\n <\/p>\n Resultados actuales de la encuesta para las elecciones estatales en los estados federados del este de Alemania (excepto Berl\u00edn), en porcentaje\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n La percepci\u00f3n es una realidad -y para muchos votantes la percepci\u00f3n es clara: los partidos establecidos no han logrado resolver las tareas centrales -especialmente en la pol\u00edtica migratoria- y ya no deber\u00edan gobernar. Por supuesto, esto es desagradable para los afectados, pero ciertamente es intencionado en una democracia. No son las personas \u201ccorrectas\u201d y \u201cbuenas\u201d las que deben gobernar, sino aquellas que tienen la mayor\u00eda de los mandatos.<\/p>\n <\/p>\n Para mantenerse en el poder, los viejos partidos tendr\u00edan que mostrar un poco de creatividad y examinar opciones que no son convencionales para las costumbres alemanas, como un gobierno minoritario bajo el mando del popular Primer Ministro Michael Kretschmer de la CDU. Por supuesto que es m\u00e1s f\u00e1cil cotillear sobre la prohibici\u00f3n de una fiesta. Los dem\u00f3cratas modelo no parecen considerar lo que queda de democracia si a casi la mitad del electorado se le niega su derecho a elegir libremente.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En la vecina Turingia, el enfoque es algo m\u00e1s sutil. Aqu\u00ed el l\u00edder estatal de AfD, Bj\u00f6rn H\u00f6cke, el dios de toda la gente decente, se enfrenta a un triunfo similar al de sus amigos del partido en Sajonia. Si las cosas van de derechas, los populistas tendr\u00e1n derecho a ocupar el cargo de presidente del parlamento estatal despu\u00e9s de las elecciones. Dado que este \u00faltimo tiene m\u00e1s que un simple poder ceremonial en las disputas sobre el procedimiento parlamentario, las fuerzas establecidas est\u00e1n discutiendo si deber\u00edan hacerlo m\u00e1s dif\u00edcil modificando la Constituci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Para justificar estos juegos mentales legalmente posibles pero pol\u00edticamente devastadores, hay que sacar a relucir las armas pesadas. Esto es f\u00e1cil dada la historia; despu\u00e9s de todo, los nazis llegaron al poder legalmente. En cuclillas como Hitler. Ya no hay que lidiar con objeciones como la idoneidad de tales intervenciones en un a\u00f1o electoral.<\/p>\n <\/p>\n En este clima acalorado, casi nadie quiere o\u00edr que la Rep\u00fablica Federal no es comparable a Weimar, una entidad pol\u00edtica y econ\u00f3micamente inviable. A lo largo de sus 75 a\u00f1os de historia, la democracia federal alemana ya ha sobrevivido a muchas pruebas, incluido el terrorismo de izquierda del Ej\u00e9rcito Rojo. Pero siempre se resisti\u00f3 la tentaci\u00f3n de socavar el orden constitucional para salvarlo.<\/p>\n <\/p>\n Un caso especial es el de Polonia, donde el nuevo Primer Ministro Donald Tusk se enfrenta a la dif\u00edcil tarea de desmantelar el Estado del partido PiS. El partido hab\u00eda subyugado de manera despiadada a la radio y la televisi\u00f3n estatales. Para deshacerse de las viejas bandas, Tusk recurre ahora a m\u00e9todos igualmente brutales.<\/a><\/p>\n <\/p>\n \u00bfSe puede restablecer el Estado de derecho utilizando medios constitucionalmente cuestionables? \u00bfSe puede lograr lo correcto por medios incorrectos? Estas cuestiones son particularmente explosivas en Polonia, que, al igual que Alemania Oriental, anteriormente formaba parte del Imperio sovi\u00e9tico. Los comunistas prometieron el para\u00edso en la tierra y con ello justificaron los peores cr\u00edmenes.<\/p>\n <\/p>\n Debe existir una relaci\u00f3n entre un objetivo y los medios utilizados para alcanzarlo. Esto no s\u00f3lo se aplica en Europa del Este. Se puede, con cierta justificaci\u00f3n, ver a Trump o al AfD como una amenaza a la democracia. La prudencia y la prudencia son a\u00fan m\u00e1s importantes en lugar de la charla pretenciosa. Cualquiera que llame a una \u201cmovilizaci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d y utilice la jerga de la guerra civil est\u00e1 entrando en una peligrosa competencia por superarse. S\u00f3lo los radicales se hacen famosos con dichos radicales.<\/p>\n <\/p>\n Si los dem\u00f3cratas liberales suenan como sus oponentes, entonces es razonable suponer que ellos tambi\u00e9n piensan de manera similar. Aqu\u00ed es exactamente donde reside la verdadera debilidad del concepto. La democracia liberal reivindica superioridad moral. Al final, sus defensores est\u00e1n igualmente preocupados por el poder. Esta contradicci\u00f3n no se puede resolver y los ciudadanos tambi\u00e9n son conscientes de ello. Ven a trav\u00e9s del teatro pol\u00edtico. Los votantes ven la pol\u00edtica como una competencia entre competidores que no son completamente diferentes y eligen el mal menor.<\/p>\n <\/p>\nDonald Trump quiere volver a ser presidente de Estados Unidos en noviembre.<\/h2>\n
Prohibir a los populistas de derecha ser\u00eda un enfoque equivocado<\/span><\/h2>\n
El AfD lidera actualmente en todo el Este<\/h3>\n
El pueblo decide, no los jueces ni los expertos.<\/span><\/h2>\n