\n<\/p>\n
Un votante hace caer en picada a los candidatos presidenciales conservadores con una simple pregunta: \u00bfCu\u00e1l fue la causa de la Guerra Civil? Las respuestas torpes muestran que Estados Unidos a\u00fan no se ha reconciliado con la historia de la esclavitud. <\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Bettman\/Getty<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Las cosas solo han ido mejorando para Nikki Haley en esta campa\u00f1a electoral. Pero entonces, justo antes del A\u00f1o Nuevo, el candidato presidencial republicano se top\u00f3 con una sencilla pregunta sobre la historia de Estados Unidos. En un mitin electoral en New Hampshire, un hombre del p\u00fablico quer\u00eda saber: \u201c\u00bfCu\u00e1l fue la causa de la Guerra Civil en los Estados Unidos?\u201d<\/p>\n <\/p>\n Puede que haya sido una pregunta capciosa deliberada para enga\u00f1ar al ex embajador de Trump en la ONU. Si es as\u00ed, el plan funcion\u00f3 seg\u00fan lo previsto. Haley cay\u00f3 completamente en la trampa: \u00abCreo que la Guerra Civil tuvo que ver con c\u00f3mo deber\u00eda funcionar el estado, con las libertades y con lo que la gente pod\u00eda y no pod\u00eda hacer\u00bb, dijo el exgobernador de Carolina del Sur. Despu\u00e9s de terminar de hablar, la persona que hizo la pregunta entre la audiencia coment\u00f3: \u00abMe sorprende que en 2023 respondan esta pregunta sin mencionar la palabra ‘esclavitud'\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Si se tratara de una elecci\u00f3n local, la respuesta de Haley probablemente no habr\u00eda causado sensaci\u00f3n en su estado natal del sur. Los pol\u00edticos blancos del Sur han estado negando la conexi\u00f3n entre la esclavitud y la Guerra Civil desde que la Confederaci\u00f3n perdi\u00f3 en 1865, dijo a Newsweek el historiador William Harris. Nina Silber, profesora de historia de la Universidad de Boston incluso dijo<\/a>: \u00abLa respuesta de Haley fue calculada para atraer a una gran mayor\u00eda de los votantes republicanos de hoy\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, en el centro de atenci\u00f3n nacional en el que se encuentra ahora Haley, su respuesta r\u00e1pidamente la puso bajo presi\u00f3n. Al no mencionar la esclavitud, puso en peligro a su coalici\u00f3n de votantes, escribi\u00f3. \u00abNew York Times\u00bb<\/a>. El ex embajador de Trump en la ONU est\u00e1 tratando de atraer a una base amplia, que va desde votantes moderados de Trump hasta cr\u00edticos ac\u00e9rrimos de Trump. Especialmente en New Hampshire, no debe ofender a los numerosos republicanos moderados y a los votantes indecisos si quiere dar una sorpresa en las elecciones primarias que se celebrar\u00e1n aqu\u00ed el 23 de enero. En el estado moderado de la costa este, el pol\u00edtico de 51 a\u00f1os est\u00e1 apenas por detr\u00e1s de Trump en las encuestas. <\/p>\n <\/p>\n Intenci\u00f3n de votar de los encuestados en las primarias republicanas de New Hampshire, en porcentaje\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n Bajo la creciente presi\u00f3n del p\u00fablico, Haley r\u00e1pidamente admiti\u00f3 su error. \u201cDeber\u00eda haber dicho esclavitud\u201d explic\u00f3 el candidato presidencial<\/a> el d\u00eda despu\u00e9s. Pero como mujer de los estados del sur, donde la historia de la esclavitud es omnipresente, tom\u00f3 esta raz\u00f3n como un hecho y ya estaba pensando en el futuro.<\/p>\n <\/p>\n Pero ese no fue el final del debate. La semana pasada tambi\u00e9n tom\u00f3 Donald Trump se refiri\u00f3 a esto e inicialmente dijo<\/a>: \u00abYo dir\u00eda que ‘esclavitud’ es la respuesta obvia\u00bb. M\u00e1s tarde afirm\u00f3 durante un discurso de campa\u00f1a que la guerra civil podr\u00eda haberse evitado mediante negociaciones. \u00abSe cometieron tantos errores\u00bb. Trump pareci\u00f3 sugerir que, como autoproclamado maestro de las negociaciones, habr\u00eda sido mejor presidente que Lincoln en esta situaci\u00f3n. \u00abPor supuesto, si Abraham Lincoln hubiera negociado, probablemente nadie recordar\u00eda a Abraham Lincoln\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n La ex congresista republicana Liz Cheney critic\u00f3 duramente los comentarios de Trump: \u00ab\u00bfQu\u00e9 parte de la guerra civil podr\u00eda haberse negociado? \u00bfLa esclavitud? \u00bfLa secesi\u00f3n? \u00ab\u00bfLincoln deber\u00eda haber preservado el estado federal?\u00bb, quiso saber el cr\u00edtico de Trump. El expresidente no se refiri\u00f3 al tema. Los historiadores coinciden en que fue 1861 casi no quedaba nada que negociar<\/a>. La elecci\u00f3n era la guerra o la esclavitud.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n De los candidatos presidenciales serios, Ron DeSantis fue el m\u00e1s claro. \u00abLincoln hizo lo que ten\u00eda que hacer\u00bb. Acab\u00f3 con la esclavitud y salv\u00f3 al estado federal. \u00abEste es un gran logro del Partido Republicano\u00bb. Respecto a Haley, el gobernador de Florida dijo: \u00abNo es tan dif\u00edcil reconocer el papel que jug\u00f3 la esclavitud en la Guerra Civil\u00bb. Sin embargo, el propio DeSantis fue criticado hace unos meses por su comprensi\u00f3n de la historia. Seg\u00fan uno en plan de estudios de verano<\/a> Ahora se supone que los estudiantes de Florida deben aprender que \u201clos esclavos desarrollaron habilidades de las cuales, en algunos casos, podr\u00edan beneficiarse personalmente\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Mientras tanto, la tortuosa respuesta de Haley puede explicarse por una tergiversaci\u00f3n de la historia, cuyos restos todav\u00eda prevalecen en el Partido Republicano en la actualidad. Se trata del mito de la \u00abcausa perdida\u00bb: \u00abla Causa Perdida\u00bb. D\u00e9cadas despu\u00e9s de la Guerra Civil, organizaciones influyentes como las Hijas Unidas de la Confederaci\u00f3n (UDC) en el Sur reinterpretaron la batalla perdida en una narrativa heroica. En consecuencia, los estados confederados no se rebelaron contra la abolici\u00f3n de la esclavitud con la guerra, sino que defendieron sus derechos, sus libertades y su forma de vida independiente contra un gobierno federal demasiado amplio en Washington. Para que esta imagen de la historia quedara grabada en la memoria colectiva, en todo el sur se erigieron monumentos a los soldados ca\u00eddos y a sus comandantes.<\/p>\n <\/p>\n Al mismo tiempo, los partidarios de la \u201cCausa Perdida\u201d trivializaron los horrores de la esclavitud. Esto es lo que hab\u00eda en la web de la UDC hace apenas unos a\u00f1os para encontrar estas frases<\/a>: \u00abLa mayor\u00eda de los esclavos eran leales y devotos. Por lo general, estaban listos y dispuestos a servir a sus amos\u00bb. Esta ideolog\u00eda de superioridad blanca legitim\u00f3 la segregaci\u00f3n racial y la p\u00e9rdida de poder pol\u00edtico de los afroamericanos en los estados del sur, acompa\u00f1ada de linchamientos, hasta la d\u00e9cada de 1960. S\u00f3lo la presi\u00f3n de la calle a trav\u00e9s del movimiento de derechos civiles y las nuevas leyes de igualdad de Washington obligaron al Sur y en parte tambi\u00e9n los estados miembros del norte<\/a> poner fin a la segregaci\u00f3n y reconocer el derecho al voto de los negros. <\/p>\n <\/p>\n Una vez m\u00e1s, los blancos del Sur se sintieron condescendientes y privados de su libertad por parte de la \u00e9lite de Washington, esta vez a trav\u00e9s de lo que vieron como una agenda de derechos civiles de izquierda. Ir\u00f3nicamente, fue el Partido Republicano, que hab\u00eda ganado la Guerra Civil bajo el presidente Abraham Lincoln, el que ahora aprovech\u00f3 este resentimiento para ganarse al Sur, que anteriormente hab\u00eda estado dominado por los dem\u00f3cratas. Con la promesa de preservar las jerarqu\u00edas \u00e9tnicas y los valores cristianos del pa\u00eds, los republicanos se convirtieron de facto en el \u00abpartido de los blancos\u00bb. Como resultado, obtuvieron la mayor\u00eda del voto blanco en todas las elecciones presidenciales a partir de 1964.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La respuesta deshonesta de Nikki Haley a la causa de la Guerra Civil muestra cu\u00e1n poderoso sigue siendo el mito de la Causa Perdida. Incluso la hija de inmigrantes indios, a quien normalmente le gusta decir \u201cverdades duras\u201d, no escuch\u00f3 la palabra \u201cesclavitud\u201d. Presumiblemente por temor a alienar a algunos de sus votantes. Esto a pesar de que, como gobernadora de Carolina del Sur en 2015, hizo retirar la bandera del sur de la propiedad del capitolio regional. Esto fue provocado por una masacre por motivos raciales en una iglesia de Charleston. Un extremista blanco asesin\u00f3 a nueve afroamericanos. Posteriormente, la polic\u00eda encontr\u00f3 fotograf\u00edas del perpetrador posando con la bandera confederada. <\/p>\n <\/p>\n El lunes, el presidente Joe Biden tambi\u00e9n se sum\u00f3 al debate sobre la guerra civil. Lo hizo en un discurso en la iglesia de Carolina del Sur donde tuvo lugar el sangriento crimen en 2015. El dem\u00f3crata compar\u00f3 el mito de la \u201ccausa perdida\u201d con la gran mentira de Trump de una elecci\u00f3n presidencial fraudulenta en 2020. \u201cVivimos en la era de una segunda causa perdida\u201d, dijo Biden. \u201cUna vez m\u00e1s hay algunos en nuestro pa\u00eds que intentan convertir la derrota en una mentira\u201d. Tambi\u00e9n esta vez esto causar\u00e1 un da\u00f1o terrible a los Estados Unidos. <\/p>\n <\/p>\n Biden se aleja mucho de esto. El debate suscitado por Haley deja claro que las heridas de la Guerra Civil a\u00fan no han cicatrizado. <\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nDespu\u00e9s de la Guerra Civil, Estados Unidos aboli\u00f3 la esclavitud. Pero fue s\u00f3lo a trav\u00e9s de marchas de protesta como la de Memphis en 1968 que los afroamericanos de los estados del sur obtuvieron el derecho al voto. <\/h2>\n
Trump acusa a Lincoln de \u201cmuchos errores\u201d. <\/span><\/h2>\n
Nikki Haley se est\u00e1 poniendo al d\u00eda en New Hampshire<\/h3>\n
Atrapados en el mito de la \u201ccausa perdida\u201d<\/span><\/h2>\n
Biden hace comparaci\u00f3n con la gran mentira de Trump<\/span><\/h2>\n