\n<\/p>\n
\n
\tBueno, eso debe doler.<\/p>\n
\n
\tLa Liga Nacional de F\u00fatbol Americano no ha dicho nada oficialmente todav\u00eda, pero acaba de sufrir una p\u00e9rdida importante, y no estamos hablando del lamentable final del reinado de Bill Belichick en los New England Patriots. <\/p>\n
\n
\tAl no lograr que se desestime la demanda antimonopolio de casi una d\u00e9cada por el lucrativo paquete Sunday Ticket, la NFL dirigida por Roger Goodell ir\u00e1 a juicio por potencialmente $ 6,1 mil millones poco m\u00e1s de una semana despu\u00e9s del Super Bowl de este a\u00f1o.<\/p>\n
\n
\tAl rechazar la solicitud de la NFL de desechar el caso, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Philip Guti\u00e9rrez orden\u00f3 el 11 de enero que el juicio por pr\u00e1cticas no competitivas de la NFL comenzara el 22 de febrero, para ser espec\u00edficos.<\/p>\n
\n
\tLiteral y figurativamente, el \u00fanico partido de la NFL en la ciudad, se espera que el juicio dure unas seis semanas. Si la NFL pierde el caso, gran parte del radio de alcance de ese costoso veredicto podr\u00eda ser una transmisi\u00f3n de todos contra todos en la que cada uno de los 32 equipos de la liga haga sus propios acuerdos individuales con varias plataformas y puntos de venta dentro y fuera del mercado. juegos de mercado.<\/p>\n
\n
\tUna situaci\u00f3n que vaciar\u00eda a la NFL como organizaci\u00f3n gobernante y centralizadora. <\/p>\n
\n
\tPresentado por primera vez en 2015, cuando Sunday Ticket todav\u00eda estaba en DirecTV, el caso fue certificado como una demanda colectiva por la objeci\u00f3n de la NFL por parte del juez Guti\u00e9rrez en febrero de 2022. Enfrentando a la liga con sus propios fan\u00e1ticos, esa demanda colectiva contiene 2,4 millones de suscriptores de Sunday Ticket en la clase residencial y cerca de 50.000 bares, restaurantes y otros establecimientos de la clase comercial.<\/p>\n
\n
\tA pesar de la compleja ley contractual y el acuerdo comercial a\u00fan m\u00e1s complejo de la licencia para imprimir dinero que es la NFL, en el centro de este caso hay un argumento de los demandantes de todo el pa\u00eds: se vieron obligados a pagar precios inflados a la liga para poder ver juegos fuera del mercado en el proveedor de sat\u00e9lite Entrada del domingo<\/em> paquete. Ahora mostrados en You Tube bajo un acuerdo que vence en 2030 alcanzado el a\u00f1o pasado, esos enfrentamientos en el campo de juego no est\u00e1n disponibles gratuitamente en Fox o CBS en los mercados locales.<\/p>\n \n \t\u00abEl acuerdo NFL-DirecTV impide que las transmisiones por televisi\u00f3n aparezcan en m\u00e1s de un canal, lo que reduce la cantidad de juegos que se muestran localmente como transmisiones gratuitas por aire y deja a DirecTV como la \u00fanica opci\u00f3n para ver muchos juegos\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el juez Guti\u00e9rrez en un ingenioso resumen del punto de vista del demandante en su fallo de esta semana (lea aqu\u00ed la orden del juez que rechaza el intento de la NFL de desestimar el caso antimonopolio).<\/p>\n \n \tLuego, en un tono que pudo haber provocado una o dos risas a Colin Kaepernick, el juez Guti\u00e9rrez llam\u00f3 a la NFL a codazos.<\/p>\n \n \t\u00abLos demandados dan gran importancia al hecho de que los clubes miembros no son parte del Acuerdo NFL-DirecTV\u00bb, escribi\u00f3 el juez con sede en Los \u00c1ngeles en la orden de 30 p\u00e1ginas hecha p\u00fablica el jueves. \u00abPero este hecho es enga\u00f1oso\u00bb, a\u00f1adi\u00f3. \u00abDe esto no se sigue que, debido a que los clubes miembros no son partes del Acuerdo NFL-DirecTV, DirecTV y los clubes miembros no est\u00e9n conectados en la conspiraci\u00f3n general\u00bb.<\/p>\n \n \tLa NFL, que no es ajena a los litigios como demandado o demandante, se neg\u00f3 a comentar sobre el fallo de ayer cuando fue contactada por Deadline.<\/p>\n \n \t Ahora, con los rumores de negociaciones de acuerdo en el aire, todo esto podr\u00eda volverse discutible. Al tratar de eludir un gran pago, la liga tambi\u00e9n puede resultar ganadora en la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos. Sin embargo, con la NFL y los 32 equipos de la liga como acusados, en este momento lo \u00fanico que est\u00e1 en los libros en este caso es la fecha del juicio el pr\u00f3ximo mes.<\/p>\n \n \tLlegar al fallo de esta semana ha tenido tanto drama como cualquier disputa de playoffs de la NFL.<\/p>\n \n \tEn un caso que se present\u00f3 por primera vez cuando Barack Obama todav\u00eda era presidente, el juez Guti\u00e9rrez ha visto c\u00f3mo este asunto se convierte en una rutina en el tribunal del centro de la ciudad de \u00c1ngeles. Despu\u00e9s de monta\u00f1as de presentaciones y audiencias, la jueza Beverly Reid O’Connell desestim\u00f3 el caso a favor de la NFL en el verano de 2017.<\/p>\n \n \tPronto se taparon con corcho todos los aerosoles de champ\u00e1n de la NFL y sus abogados. <\/p>\n \n \tEl Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito recibi\u00f3 la pelota poco despu\u00e9s de la destituci\u00f3n del juez O’Connell, y en octubre de 2019 volvi\u00f3 a poner el caso en juego. Todo empez\u00f3 de nuevo en el expediente del juez Guti\u00e9rrez a principios de 2020, mientras el Covid-19 se preparaba para detener al mundo. A principios de 2021, las cosas realmente se pusieron interesantes de nuevo, y la certificaci\u00f3n del a\u00f1o siguiente trajo a los demandantes y a la NFL hasta ahora.<\/p>\n \n \tTodo lo cual significa que el Super Bowl LVII en Sin City el pr\u00f3ximo mes puede no ser el verdadero gran juego para la NFL este a\u00f1o.<\/p>\n<\/p><\/div>\n