PRAKASH SINGH \/ AFP<\/span> <\/figcaption><\/figure>\nEl ataque con cuchillo sufrido por Salman Rushdie en el estado de Nueva York el viernes 12 de agosto no fue objeto de ning\u00fan comunicado de prensa de los funcionarios indios. Ni una palabra de Narendra Modi, el primer ministro, ni del gobierno, ni del Partido del Congreso (AICC), el principal partido de oposici\u00f3n. Este silencio resume la compleja relaci\u00f3n del escritor con su pa\u00eds natal, aunque muchos autores indios le rinden homenaje, incluido Shashi Tharoor, un congresista que dijo \u201ccompletamente horrorizado y conmocionado\u201d <\/em>por las noticias<\/p>\nSalman Rushdie, quien se convirti\u00f3 en ciudadano brit\u00e1nico, naci\u00f3 en Bombay en junio de 1947 e India fue el primer estado en prohibir, el 5 de octubre de 1988, su cuarto libro, los<\/em> versos sat\u00e1nicos<\/em>. Nueve d\u00edas despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n, el libro fue prohibido por el gobierno de Rajiv Gandhi (1984-1989) por \u00abataque a los sentimientos religiosos\u00bb.<\/em> La prohibici\u00f3n impidi\u00f3 la importaci\u00f3n del libro a la India. Le seguir\u00edan muchos pa\u00edses, incluidos Pakist\u00e1n y Bangladesh. los<\/em> versos sat\u00e1nicos <\/em>todav\u00eda est\u00e1n prohibidos en la India.<\/p>\nRelaciones tensas con la dinast\u00eda Gandhi<\/h2>\n
En una carta abierta al primer ministro indio, Salman Rushdie hab\u00eda denunciado una decisi\u00f3n tomada sin examen previo, en un intento de recuperar los votos de los musulmanes indios m\u00e1s radicales. \u201cEsa no es forma, se\u00f1or Gandhi, de comportarse en una sociedad libre. \u00bfQu\u00e9 tipo de India quieres gobernar? \u00bfEs una sociedad abierta o represiva? Su acci\u00f3n en el caso de <\/em>versos sat\u00e1nicos ser\u00e1 un indicador importante para muchas personas en todo el mundo. <\/em>(\u2026) El presente le pertenece a usted, Primer Ministro; pero los siglos pertenecen al arte. \u00bb<\/em><\/p>\nLea tambi\u00e9n:<\/span> Art\u00edculo reservado para nuestros suscriptores<\/span><\/span> Salman Rushdie, un escritor resistente, narrador del caos del mundo <\/span> <\/section>\nEl entonces Ministro del Interior admiti\u00f3 mucho despu\u00e9s que la decisi\u00f3n fue un error. \u201cNo dudo en decir que la prohibici\u00f3n estuvo mal\u201d<\/em>confi\u00f3 Palaniappan <\/strong>Chidambaram, durante un festival literario en Delhi, en noviembre de 2015. Salman Rushdie hab\u00eda recibido este mea culpa con circunspecci\u00f3n: \u201cEsta confesi\u00f3n tom\u00f3 veintisiete a\u00f1os <\/em>[avant d\u2019arriver]. \u00bfCu\u00e1nto tiempo hasta que se corrija el error? \u00bb<\/em>, tuite\u00f3<\/a>, se\u00f1alando que la prohibici\u00f3n de importaci\u00f3n segu\u00eda en vigor. El Congreso nunca ha tomado una posici\u00f3n tan clara como la de Chidambaram.<\/p>\nLas relaciones del escritor con los Gandhi eran malas desde la publicaci\u00f3n de un magistral libro sobre su pa\u00eds natal en 1981, Los ni\u00f1os de la medianoche<\/em>, distinguido por el Booker Prize, el premio literario m\u00e1s prestigioso del mundo, en el que el h\u00e9roe, nacido el D\u00eda de la Independencia, recorre las tragedias y la violencia de la India desde la partici\u00f3n. Salman Rushdie ofrece una visi\u00f3n calamitosa de la pol\u00edtica de Indira Gandhi a trav\u00e9s de tres ejemplos: el estado de emergencia, la campa\u00f1a de esterilizaci\u00f3n masiva de indios y la destrucci\u00f3n de barrios marginales, decidida por la ex primera ministra.<\/p>\nLe queda por leer el 38,8% de este art\u00edculo. Lo siguiente es solo para suscriptores.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n