dijo Sweeney<\/u><\/a>. \u00abEsto socava totalmente el orden\u00bb.<\/p>\nSweeney enumera varios problemas con el plan previsto por Apple. \u00c9l llama a la comisi\u00f3n del 27% sobre las compras web un \u00abimpuesto de Apple\u00bb que \u00abmata la competencia de precios\u00bb, y dice que Apple aisl\u00f3 deliberadamente el proceso del \u00abflujo de pago\u00bb habitual en iOS. Esto significa que los usuarios deben iniciar sesi\u00f3n en una sesi\u00f3n de navegador separada y \u00abbuscar nuevamente el art\u00edculo digital que quer\u00edan comprar\u00bb. El sistema tal como est\u00e1 tambi\u00e9n env\u00eda una advertencia a los usuarios que Sweeney llama una \u00abpantalla de miedo\u00bb.<\/p>\n
Nunca adivinar\u00e1s ad\u00f3nde va esto. S\u00ed, el hombre con muchos abogados no se va a quedar tranquilo. \u00abEpic impugnar\u00e1 el plan de cumplimiento de mala fe de Apple en el Tribunal de Distrito\u00bb, finaliza Sweeney. Apple no ha hecho ning\u00fan comentario sobre el fallo, ni tampoco su director ejecutivo, Tim Cook. <\/p>\n
Ha sido un largo camino para llegar hasta aqu\u00ed. Epic present\u00f3 por primera vez una demanda antimonopolio en 2020 que acusaba a Apple de operar un monopolio ilegal al obligar a los usuarios de iPhone a instalar todas las aplicaciones y realizar todas las compras a trav\u00e9s de su App Store (con una comisi\u00f3n t\u00edpica del 30%). Cuando lleg\u00f3 a los tribunales en 2021, las acusaciones antimonopolio centrales fueron rechazadas, pero el juez determin\u00f3 que Apple hab\u00eda violado la ley de competencia al negarse a permitir que los desarrolladores dirigieran a los usuarios a sistemas de pago alternativos que elud\u00edan el propio de Apple. El argumento de Epic es b\u00e1sicamente que, si los desarrolladores pueden hacer esto, se abre la puerta a una mayor competencia, precios m\u00e1s bajos y una ganancia neta para los consumidores.<\/p>\n
Este fallo pas\u00f3 por el Tribunal de Apelaciones del Circuito de Estados Unidos en San Francisco el a\u00f1o pasado y fue confirmado en su mayor parte, lo que dio lugar a m\u00e1s apelaciones, lo que llev\u00f3 a que el Tribunal Supremo b\u00e1sicamente dijera que ya hab\u00edamos terminado. <\/p>\n
En lo que respecta a esta demanda, lo somos. Pero esto se trata s\u00f3lo de Estados Unidos. Una nueva ley de la Uni\u00f3n Europea que entrar\u00e1 en vigor en marzo obligar\u00e1 a Apple a permitir descargas desde fuera de la App Store, mientras que la UE tambi\u00e9n est\u00e1 actualmente involucrada en un caso antimonopolio contra Apple (nuevamente, el enfoque principal es que los desarrolladores no pueden dirigir a los usuarios). a otros m\u00e9todos de pago). Es evidente que la guerra de los Tims durar\u00e1 todav\u00eda alg\u00fan tiempo.<\/p>\n<\/div>\n