\n<\/p>\n
En la \u00faltima prueba de estr\u00e9s de 3DMark Solar Bay, el Exynos 2400 logra impresionar una vez m\u00e1s al superar al Snapdragon 8 Gen 3 en estabilidad de rendimiento mientras se ejecuta en el Galaxy S24 Plus m\u00e1s peque\u00f1o. En resumen, el \u00faltimo SoC de Samsung obtiene una puntuaci\u00f3n m\u00e1s alta que el \u00faltimo y mejor silicio de Qualcomm.<\/p>\n
La prueba de estr\u00e9s de Solar Bay es similar a Wild Life Extreme de 3DMark, ya que lleva los conjuntos de chips de tel\u00e9fonos inteligentes al l\u00edmite al lanzar una multitud de cargas de trabajo centradas en CPU y GPU para abordar. En la \u00faltima comparaci\u00f3n compartida por Mochamad Farido Fanani<\/a>la prueba realizada por el medio de comunicaci\u00f3n tailand\u00e9s Beartai revela que el Exynos 2400 pudo mantener su rendimiento mejor que el Snapdragon 8 Gen 3, disminuyendo a solo el 64,6 por ciento de su capacidad real, mientras que el Snapdragon 8 Gen 3 sufri\u00f3 inmensamente, cayendo en picada al 48,3 por ciento en la misma prueba.<\/p>\n Estos resultados son a\u00fan m\u00e1s notables cuando descubrimos que el Snapdragon 8 Gen 3 se prob\u00f3 en el Galaxy S24 Ultra de gama alta, que se rumorea que cuenta con una c\u00e1mara de vapor que es un 190 por ciento m\u00e1s grande que la presente en el Galaxy S23. Ultra. El Exynos 2400 dio una primera impresi\u00f3n positiva anteriormente en la prueba de estr\u00e9s extremo Wild Life de 3DMark cuando obtuvo el doble de la puntuaci\u00f3n obtenida por el Exynos 2200, con un rendimiento a la par del A17 Pro de Apple.<\/p>\n Prueba de estr\u00e9s de la bah\u00eda solar<\/p>\n Exynos 2400 frente a Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy<\/p>\n\n