\n<\/p>\n
A menudo se dice que Vladimir Putin siente nostalgia por la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Pero ya ha ajustado cuentas con su fundador Lenin varias veces. Tambi\u00e9n lo ve en la ra\u00edz de la guerra en Ucrania. <\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/p>\n Vadim Ghirda \/ AP<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n El presidente ruso Vladimir Putin ha convertido su amor por la historia en un arma. La base ideol\u00f3gica de la invasi\u00f3n de Ucrania es su interpretaci\u00f3n hist\u00f3rica idiosincr\u00e1sica de la historia ruso-ucraniana. En un ensayo del verano de 2021, explic\u00f3 por qu\u00e9 ni siquiera existe una naci\u00f3n ucraniana. Los ucranianos y los rusos son un solo pueblo.<\/p>\n <\/p>\n Poco antes de la invasi\u00f3n del 24 de febrero de 2022, repiti\u00f3 los argumentos en un discurso televisado. Tambi\u00e9n identific\u00f3 a un culpable de la situaci\u00f3n en la que se hab\u00edan encontrado hist\u00f3ricamente Rusia y Ucrania: Vladimir Ilyich Ulyanov, conocido como Lenin, el te\u00f3rico bolchevique, revolucionario y fundador de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. <\/p>\n <\/p>\n El h\u00e9roe de la Revoluci\u00f3n de Octubre de 1917, que todav\u00eda es conmemorado en innumerables calles, plazas y monumentos de Rusia y de las ex rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas, muri\u00f3 el 21 de enero de 1924, hace cien a\u00f1os. Pero antes de eso, como dijo una vez Putin, coloc\u00f3 \u201cuna mina\u201d o incluso una \u201cbomba at\u00f3mica\u201d bajo la estructura estatal llamada Rusia. A los ojos de Putin y desde la perspectiva de los dirigentes rusos actuales, Lenin no es un modelo a seguir, sino un antih\u00e9roe.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n A primera vista esto puede parecer sorprendente. A menudo se asocia a Putin con la nostalgia sovi\u00e9tica. Una de sus frases m\u00e1s c\u00e9lebres es la del colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica como la mayor cat\u00e1strofe geopol\u00edtica del siglo XX. Su pol\u00edtica hacia las ex rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas sugiere que quiere revivir el imperio que colaps\u00f3 en 1991. En la medida en que Putin utiliza la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica como modelo, sus referencias no son Lenin y la Revoluci\u00f3n de Octubre, sino la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica de Josef Stalin y m\u00e1s tarde Leonid Brezhnev.<\/p>\n <\/p>\n Ha condenado las pol\u00edticas represivas de Stalin varias veces en el pasado, pero Putin las hace aparecer como un punto negro en medio de logros por lo dem\u00e1s impresionantes: la centralizaci\u00f3n y consolidaci\u00f3n del imperio multi\u00e9tnico, la industrializaci\u00f3n y la victoria sobre la Alemania nazi en la Guerra Mundial. II. Sin embargo, el verdadero modelo hist\u00f3rico de Putin no es tanto el Estado comunista como el Imperio zarista ruso.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Su sospecha y aversi\u00f3n hacia Lenin probablemente se deban a esto: Lenin era un destructor, no un protector, de la condici\u00f3n de Estado, un revolucionario impulsado por convicciones. En ambos aspectos es un hom\u00f3logo de Putin. Era su misi\u00f3n original.<\/a>para reorientar a la Federaci\u00f3n Rusa, que est\u00e1 amenazada de colapso, estrechamente hacia el centro, para eliminar la terquedad de las regiones y estabilizar el pa\u00eds.<\/p>\n <\/p>\n Putin nunca persigui\u00f3 una ideolog\u00eda pol\u00edtica coherente; se gui\u00f3 por el pragmatismo de mantener el poder. La reciente ideologizaci\u00f3n de Rusia bajo los auspicios de ideas conservadoras y antiliberales es principalmente un medio para lograr un fin, no una convicci\u00f3n verdaderamente internalizada. Esto tambi\u00e9n lo demuestra su eclecticismo, en el que la conexi\u00f3n con las pr\u00e1cticas y organizaciones sovi\u00e9ticas va unida a los conceptos morales sociopol\u00edticamente arcaicos de la Iglesia Ortodoxa.<\/p>\n <\/p>\n La rebeli\u00f3n pol\u00edtica o incluso una revoluci\u00f3n es la m\u00e1xima pesadilla de Putin. Esto lo demuestra la paranoia que se ha cultivado a lo largo de los a\u00f1os con respecto a las llamadas \u201crevoluciones de color\u201d en el espacio postsovi\u00e9tico y la reacci\u00f3n rusa al Maidan en Kiev en 2013\/2014. Cualquier esp\u00edritu de resistencia entre los ciudadanos y, sobre todo, los intentos de crear estructuras pol\u00edticas y sociales para \u00e9l han sido constantemente reprimidos y perseguidos bajo el gobierno de Putin en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, el \u201cOctubre Rojo\u201d de 1917 condujo a todo esto: al colapso temporal del imperio, a una paz separada en la Primera Guerra Mundial que fue desfavorable para Rusia y a una guerra civil que tuvo un impacto en la sociedad durante mucho tiempo. d\u00e9cadas. En 2017, Putin se neg\u00f3 a asistir a las celebraciones del centenario de la Revoluci\u00f3n de Octubre, lo que provoc\u00f3 en su momento asombro e incomprensi\u00f3n generalizados.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La principal acusaci\u00f3n de Putin contra Lenin dice mucho sobre su propia comprensi\u00f3n del Estado. Cuando se fund\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, prefer\u00eda una estructura estatal que contradijera la historia milenaria de Rusia, que siempre estuvo organizada de manera estrictamente centralizada. Putin dijo en 2019.<\/a> Al construir el nuevo Estado como una confederaci\u00f3n de nacionalidades con derecho a salir, Lenin puso una mina en la categor\u00eda de Estado desde el principio; tanto m\u00e1s cuanto que los l\u00edmites se fijaron arbitrariamente. Adem\u00e1s, el Partido Comunista constitu\u00eda el apoyo b\u00e1sico del Estado. En opini\u00f3n de Putin, cuando el partido y su ideolog\u00eda perdieron su carisma, esto tambi\u00e9n debe conducir al fin del Estado. <\/p>\n <\/p>\n Ucrania es el ejemplo central de Putin de las dr\u00e1sticas consecuencias de las pol\u00edticas de Lenin. Est\u00e1 convencido de que sin el revolucionario bolchevique Ucrania no habr\u00eda existido como exist\u00eda hasta 2014. En su discurso televisado del 21 de febrero de 2022, Putin calific\u00f3 la estructura estatal de Lenin como \u00abpeor que un error\u00bb para el destino de Rusia y sus pueblos. De ah\u00ed deriva hoy el derecho sobre el Donbass y el sureste de Ucrania, incluso sobre Kharkiv, Odessa y, de hecho, tambi\u00e9n sobre Kiev. Todo esto es \u201cterritorio hist\u00f3rico ruso\u201d y s\u00f3lo fue entregado a Ucrania a trav\u00e9s de las pol\u00edticas equivocadas de Lenin.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, la visi\u00f3n de Putin sobre la pol\u00edtica de nacionalidad de Lenin ignora el hecho de que no surgi\u00f3 de la nada. En el siglo XIX hab\u00eda surgido una conciencia nacional ucraniana. Como en otras partes del imperio en desintegraci\u00f3n y devastado por la guerra civil, los ucranianos vieron una oportunidad de autosuficiencia e independencia despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n de 1917. En los primeros d\u00edas de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, otorgar derechos de autonom\u00eda a los pueblos del imperio y promover su lengua y cultura eran una forma de mantener unido al Estado bolchevique.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La sociedad rusa dif\u00edcilmente comparte el desprecio por Lenin y la obsesi\u00f3n por sus supuestos conceptos pol\u00edticos err\u00f3neos. En entrevista con motivo del aniversario revolucionario de 2017 As\u00ed lo se\u00f1al\u00f3 el historiador de San Petersburgo, Boris Kolonitsky<\/a>, que la memoria de la Revoluci\u00f3n de Octubre y de la temprana Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica sigue centrada en Lenin hasta el d\u00eda de hoy. Los dirigentes rusos tienen esto en cuenta y nunca toman el mausoleo de Lenin, los monumentos de Lenin ni las calles de Lenin.<\/p>\n <\/p>\n Por el contrario, parece casi parad\u00f3jico que nombres de calles sovi\u00e9ticas previamente borradas, bustos de Lenin y otros simbolismos comunistas est\u00e9n resucitando en las \u00abnuevas \u00e1reas\u00bb de Donbass y el sudeste de Ucrania que fueron anexionadas durante la guerra, aunque a los ojos de Putin estos territorios son la Rusia revolucionaria se llev\u00f3. <\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nLas estatuas de Lenin todav\u00eda se mantienen en pie en muchas ciudades de la colapsada Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica 100 a\u00f1os despu\u00e9s de la muerte del revolucionario. En Ucrania la mayor\u00eda han sido expulsadas; \u00c9ste, en Velika Novosilka, estaba ir\u00f3nicamente alienado de los colores del Estado-naci\u00f3n ucraniano.<\/h2>\n
El punto de referencia es el Imperio zarista.<\/span><\/h2>\n
Horrores de la revoluci\u00f3n y la ideolog\u00eda.<\/span><\/h2>\n
Ucrania como construcci\u00f3n de Lenin<\/span><\/h2>\n
Lenin sigue siendo popular entre el pueblo<\/span><\/h2>\n