En los d\u00edas previos al lanzamiento de Vision Pro, Apple ha promocionado fuertemente algunas de las aplicaciones destinadas a sus auriculares de computaci\u00f3n espacial. Descarga Disney Plus y ver pel\u00edculas de Tatooine<\/a>! \u00a1Slack and Fantastical y Microsoft Office en tu cara! \u00a1FaceTime con tus amigos como un holograma flotante! Pero est\u00e1 cada vez m\u00e1s claro que el \u00e9xito inicial de Vision Pro, y gran parte de la respuesta a la pregunta de para qu\u00e9 sirven realmente estos auriculares, provendr\u00e1 de una sola aplicaci\u00f3n: Safari. <\/p>\n<\/div>\n As\u00ed es, amigos. Los navegadores web han vuelto. Y Apple los necesita m\u00e1s que nunca si quiere que esta computadora frontal de 3.500 d\u00f3lares sea un \u00e9xito. Abrazar la web significar\u00e1 amenazar las mismas cosas que han hecho a Apple tan poderosa y tan rica en la era m\u00f3vil, pero al menos al principio, la web abierta es la mejor oportunidad de Apple para hacer que sus auriculares sean un \u00e9xito. Porque al menos hasta ahora, parece que los desarrolladores est\u00e1n no exactamente saltando<\/a> para crear nuevas aplicaciones para la nueva plataforma de Apple.<\/p>\n<\/div>\n Hist\u00f3ricamente, Apple no tiene rival en su capacidad para lograr que los fabricantes de aplicaciones se mantengan al d\u00eda con sus novedades. Cuando lanza funciones para iPhone y iPad, una gran parte de la App Store admite esas funciones en unas pocas semanas. Pero hasta ahora, los desarrolladores parecen estar tomando el desarrollo de Vision Pro con calma. El motivo exacto var\u00eda seg\u00fan la App Store, pero hay muchas buenas razones para elegir. Una es simplemente que es una nueva plataforma con nuevas ideas de interfaz de usuario y preocupaciones de usabilidad en un dispositivo realmente costoso al que pocas personas tendr\u00e1n acceso por un tiempo. Claro, puedes m\u00e1s o menos marcar una casilla y transferir tu aplicaci\u00f3n de iPad a Vision Pro, pero es posible que eso no est\u00e9 a la altura de los est\u00e1ndares de todos.<\/p>\n<\/div>\n La raz\u00f3n m\u00e1s amplia es que Apple y sus desarrolladores est\u00e1n cada vez m\u00e1s enfrentados. Algunas de las empresas de alto perfil que han anunciado que a\u00fan no est\u00e1n creando aplicaciones para Vision Pro y su plataforma visionOS: netflix<\/a>Spotify, YouTube<\/a>, y otros, son los mismos que se han mostrado en desacuerdo con la forma en que Apple administra la App Store. Spotify ha estado criticando el recorte del 30 por ciento de las compras dentro de la aplicaci\u00f3n por parte de Apple durante a\u00f1os. Netflix consigui\u00f3 un buen trato con Apple hace a\u00f1os para compartir s\u00f3lo el 15 por ciento de los ingresos, pero recientemente se ha negado a participar en la funci\u00f3n de descubrimiento de la aplicaci\u00f3n Apple TV y hace tiempo que dej\u00f3 de permitirle suscribirse a Netflix desde su dispositivo iOS. YouTube dej\u00f3 de permitir compras dentro de la aplicaci\u00f3n hace unos a\u00f1os e incluso cancel\u00f3 las suscripciones que las personas compraban en la App Store para evitar la comisi\u00f3n de Apple.<\/p>\n<\/div>\n Se podr\u00eda pensar que el reciente final de la disputa Apple\/Epic<\/a> Habr\u00eda mejorado las cosas, ya que se requiri\u00f3 que Apple permitiera a los desarrolladores conectarse a otros lugares donde los usuarios pueden pagar por las aplicaciones. Pero Apple cambi\u00f3 sus t\u00e9rminos.<\/a> decir que, en realidad, incluso si alguien hace clic en el enlace y se suscribe a trav\u00e9s de la web, los desarrolladores todav\u00eda le deben una comisi\u00f3n a Apple. Claro, es el 27 por ciento en lugar del 30, pero no es probable que eso haga cambiar de opini\u00f3n a nadie. El mensaje era claro: si vendes un producto a trav\u00e9s de la App Store, Apple se llevar\u00e1 su parte de una forma u otra.<\/p>\n<\/div>\n Todas estas luchas internas corporativas tienen el potencial de cambiar completamente la forma en que usamos nuestros dispositivos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Pero, \u00bfqu\u00e9 pasa si ya no necesitas la App Store para llegar a los usuarios de Apple? Todas estas luchas internas corporativas tienen el potencial de cambiar completamente la forma en que usamos nuestros dispositivos, comenzando con Vision Pro. No es como t\u00fa no poder <\/em>use Spotify en los auriculares; es solo que en lugar de tocar el \u00edcono de la aplicaci\u00f3n Spotify, tendr\u00e1s que ir a Spotify.com. Lo mismo ocurre con YouTube, Netflix y cualquier otra aplicaci\u00f3n web que opte por no crear algo nativo para Vision Pro. Y para los jugadores, ya sea que quieran usar Xbox Game Pass o simplemente jugar fortnite<\/em>, tambi\u00e9n necesitar\u00e1s un navegador. Durante la \u00faltima d\u00e9cada, todos dejamos de abrir sitios web y comenzamos a tocar los \u00edconos de aplicaciones, pero es posible que la era de las URL est\u00e9 regresando.<\/p>\n<\/div>\n Si cree que la web abierta es algo bueno y que los desarrolladores deber\u00edan dedicar m\u00e1s tiempo a sus aplicaciones web y menos a las nativas, esta es una gran victoria para el futuro de Internet. (Divulgaci\u00f3n: creo en todas estas cosas). El problema es que est\u00e1 sucediendo despu\u00e9s de casi dos d\u00e9cadas de plataformas m\u00f3viles que degradan e ignoran sistem\u00e1ticamente su experiencia de navegaci\u00f3n. Puede crear marcadores en la pantalla de inicio, que son solo accesos directos a aplicaciones web, pero esas aplicaciones web no tienen el mismo acceso a modos fuera de l\u00ednea, colaboraci\u00f3n entre aplicaciones o algunas de las otras funciones integradas de su tel\u00e9fono. Despu\u00e9s de todo este tiempo, todav\u00eda no puedes ejecutar f\u00e1cilmente extensiones de navegador en Safari m\u00f3vil o Chrome m\u00f3vil. Apple tambi\u00e9n hace que sea exasperantemente complicado permanecer conectado a los servicios que utiliza en la web en diferentes aplicaciones. Las plataformas m\u00f3viles tratan a los navegadores como espectadores de p\u00e1ginas web, no como plataformas de aplicaciones, y se nota.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, hay algunos motivos para la esperanza: Apple Recientemente a\u00f1adido<\/a> m\u00faltiples perfiles, compatibilidad con c\u00e1mara web externa en el iPad y algunas otras funciones de Safari, lo que al menos muestra que Apple sabe que Safari existe y est\u00e1 dispuesto a darle acceso a algunas funciones nativas. Durante a\u00f1os pareci\u00f3 que Apple felizmente abandonar\u00eda Safari por completo si tuviera la opci\u00f3n; despu\u00e9s de todo, controla estrictamente todo lo relacionado con sus plataformas y la web es un lugar completamente incontrolable. Pero la empresa parece seguir invirtiendo en hacer que Safari funcione. (Todos Presi\u00f3n antimonopolio centrada en Safari<\/a> probablemente tambi\u00e9n est\u00e9 ayudando a que las cosas avancen).<\/p>\n<\/div>\n Safari para visionOS tambi\u00e9n vendr\u00e1 con algunas caracter\u00edsticas espec\u00edficas de la plataforma: podr\u00e1s abrir varias ventanas al mismo tiempo y moverlas en el espacio virtual. Un v\u00eddeo filtrado<\/a> Recientemente mostr\u00f3 a un usuario manipulando un objeto 3D dentro de una p\u00e1gina web. Los ingenieros de Apple dijeron en la WWDC el a\u00f1o pasado que redise\u00f1aron completamente la descripci\u00f3n general de pesta\u00f1as para visionOS, y tambi\u00e9n hicieron algunos cambios para que el navegador funcione tanto con el tacto como con la mec\u00e1nica de seguimiento ocular y doble pellizco que son fundamentales para visionOS. Apple ha estado advirtiendo a los desarrolladores que preparen sus aplicaciones para todo tipo de nuevos tama\u00f1os y dise\u00f1os de pantalla, ya que los usuarios hacen cosas raras con sus auriculares. La empresa tambi\u00e9n confirm\u00f3 que ser\u00e1 compatible con WebXR<\/a>un protocolo para realidad virtual basado en navegador que se puede usar para cosas incre\u00edblemente inmersivas.<\/p>\n<\/div>\n Es posible que muchos usuarios no noten la diferencia entre abrir la aplicaci\u00f3n Spotify e ir a Spotify.com.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n han circulado rumores durante un par de a\u00f1os de que Apple va a eliminar su requisito WebKit para los desarrolladores, lo que significar\u00eda que otros navegadores podr\u00edan construirse en otros motores de renderizado. Si eso sucede, es posible que pueda ejecutar Chrome o Firefox completo en sus dispositivos Apple, incluido potencialmente Vision Pro. Ese cambio, junto con la mayor atenci\u00f3n a las aplicaciones web progresivas (PWA), las aplicaciones web multiplataforma que Android, Windows e incluso Apple est\u00e1n comenzando a admitir de manera m\u00e1s agresiva, podr\u00edan hacer que el navegador de sus auriculares sea mucho m\u00e1s potente pr\u00e1cticamente de la noche a la ma\u00f1ana. . Con un buen navegador y potentes PWA, es posible que muchos usuarios no noten la diferencia entre abrir la aplicaci\u00f3n Spotify e ir a Spotify.com. Eso es una victoria para toda la web.<\/p>\n<\/div>\n Un navegador de escritorio potente y profundamente integrado har\u00e1 que Vision Pro sea \u00fatil y potente desde el primer d\u00eda. Apple deber\u00eda adoptar Safari, permitir otros navegadores de escritorio y tratar Vision Pro como la plataforma de usuario avanzado que es. Sin embargo, nadie ha visto todav\u00eda lo suficiente de Safari para visionOS como para saber si son todas esas cosas, y no estoy seguro de si Apple quiere que as\u00ed sea. Porque aqu\u00ed est\u00e1 la verdadera pregunta para Apple: \u00bfqu\u00e9 es m\u00e1s importante, hacer que Vision Pro tenga un buen comienzo o proteger la santidad del control de su App Store a toda costa? Mientras Apple intenta crear un cambio de plataforma para enfrentarse a las computadoras, no estoy seguro de que pueda hacerlo en ambos sentidos. <\/p>\n<\/div>\na: flotar]:sombra-resaltado-franklin oscuro:[&>a:hover]:sombra-resaltada-franklin [&>a]:sombra-subrayado-negro oscuro:[&>a]:sombra-subrayado-blanco\u00bb>Relacionado:<\/h3>\n<\/p>\n<\/div>\n