\n<\/p>\n
El art\u00edculo del Financial Times tambi\u00e9n dec\u00eda que la Oficina de Correos, que utiliz\u00f3 poderes de procesamiento disponibles para corporaciones privadas en el Reino Unido, obtuvo 700 de las 900 condenas. Las otras condenas se produjeron en casos iniciados por fiscales escoceses. El esc\u00e1ndalo puede conducir a reformas del sistema de procesamiento privado que permite a las organizaciones llevar a las personas a los tribunales.<\/p>\n
Los errores se entendieron \u201chacia 1999\u201d<\/p>\n
A principios de esta semana, Patterson dijo a los miembros del Parlamento del Reino Unido que \u00abFujitsu quisiera disculparse por nuestra participaci\u00f3n en este terrible error judicial. Estuvimos involucrados desde el principio. Tuvimos fallas y errores en el sistema y ayudamos a la Oficina de Correos\u00bb. en sus procesamientos de los subdirectores de correos. Por eso lo sentimos mucho.\u00bb<\/p>\n
Patterson tambi\u00e9n dijo a los miembros del Parlamento que Fujitsu tiene \u00abla obligaci\u00f3n moral\u00bb de contribuir a la indemnizaci\u00f3n de las v\u00edctimas.<\/p>\n
Patterson testific\u00f3 hoy en un entorno diferente, respondiendo preguntas de los abogados que representan a las v\u00edctimas. Uno de esos abogados, Flora Page, pregunt\u00f3 a Patterson: \u00ab\u00bfHist\u00f3ricamente nadie hizo esa conexi\u00f3n tan obvia entre un c\u00f3digo muy deficiente que entra en operaci\u00f3n y luego datos muy deficientes que salen a trav\u00e9s del servicio de soporte de litigios?\u00bb<\/p>\n
Patterson respondi\u00f3: \u00abYa sea que la gente haya hecho esa conexi\u00f3n o no, lo que es muy evidente… es que esa conexi\u00f3n y comprensi\u00f3n sobre lo que estaba pasando y d\u00f3nde estaba, sin duda fue entendida por Fujitsu y ciertamente entendida por la Oficina de Correos all\u00e1 por 1999. . Se trata de lo que se hace con esa informaci\u00f3n… esa es una pregunta para esta investigaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
El ministro de Correos, Kevin Hollinrake, diputado por Thirsk y Malton, dijo a la BBC que su \u00abprioridad n\u00famero uno\u00bb es \u00abintentar obtener compensaciones y respuestas para la gente\u00bb.<\/p>\n
\u00abHa habido matrimonios que han fracasado, gente que se ha suicidado, un impacto horrendo en la vida de la gente\u00bb, dijo. \u00abEs perfectamente razonable que el p\u00fablico exija que la gente rinda cuentas y eso deber\u00eda significar procesos penales siempre que sea posible\u00bb. El gobierno del Reino Unido tambi\u00e9n tiene planes de aprobar una nueva ley para \u00abexonerar y compensar r\u00e1pidamente\u00bb a las personas que fueron condenadas falsamente.<\/p>\n