{"id":973815,"date":"2024-01-20T22:33:22","date_gmt":"2024-01-20T22:33:22","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-fundador-de-selkie-defiende-el-uso-de-la-ia-en-su-nueva-coleccion-de-vestidos-en-medio-de-una-reaccion-violenta\/"},"modified":"2024-01-20T22:33:24","modified_gmt":"2024-01-20T22:33:24","slug":"el-fundador-de-selkie-defiende-el-uso-de-la-ia-en-su-nueva-coleccion-de-vestidos-en-medio-de-una-reaccion-violenta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-fundador-de-selkie-defiende-el-uso-de-la-ia-en-su-nueva-coleccion-de-vestidos-en-medio-de-una-reaccion-violenta\/","title":{"rendered":"El fundador de Selkie defiende el uso de la IA en su nueva colecci\u00f3n de vestidos en medio de una reacci\u00f3n violenta"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Cuando Selkie, la<\/span> La marca de moda se vuelve viral en Instagram y TikTok por sus vestidos espumosos y extravagantes, anuncia nuevas colecciones y la acogida es en general positiva. Conocida por su inclusi\u00f3n de tallas (su talla var\u00eda de XXS a 6X) y por ser propiedad y fundada por un artista independiente que habla abiertamente sobre el pago justo y la sostenibilidad en la moda, Selkie tiende a ser muy considerada como una de las marcas moralmente \u00abbuenas\u00bb en l\u00ednea. . <\/p>\n

la marca <\/span>pr\u00f3ximo lanzamiento del d\u00eda de San Valent\u00edn<\/span> se inspir\u00f3 en tarjetas de felicitaci\u00f3n antiguas y presenta im\u00e1genes empalagosas de cachorros rodeados de rosas o gatitos c\u00f3micamente esponjosos pintados sobre fondos pastel. Impresa en su\u00e9teres y vestidos adornados con lazos, la colecci\u00f3n pretend\u00eda ser un gui\u00f1o nost\u00e1lgico y atrevido al romance. Tambi\u00e9n fue dise\u00f1ado utilizando el generador de im\u00e1genes AI. <\/span>A mitad del viaje<\/span>. <\/span><\/p>\n

\u00abTengo una enorme biblioteca de arte muy antiguo, de los a\u00f1os 1800 y 1900, y es una gran herramienta para hacer que el arte se vea mejor\u00bb, dijo a TechCrunch la fundadora de Selkie, Kimberley Gordon. \u201cPuedo pintar us\u00e1ndolo, adem\u00e1s del arte generado. Creo que el arte es divertido, creo que es atrevido y hay peque\u00f1os detalles como un dedo extra. Dentro de cinco a\u00f1os, este su\u00e9ter ser\u00e1 algo genial porque representar\u00e1 el comienzo de un mundo completamente nuevo. Un dedo extra es como una representaci\u00f3n de d\u00f3nde estamos comenzando\u201d. <\/span><\/p>\n

Pero cuando la marca anunci\u00f3 que la colecci\u00f3n hab\u00eda sido dise\u00f1ada utilizando IA generativa, la reacci\u00f3n fue inmediata. Selkie abord\u00f3 el uso de la IA en el arte en un comentario de Instagram debajo del anuncio, y se\u00f1al\u00f3 que Gordon sinti\u00f3 que era \u00abimportante aprender este nuevo medio y c\u00f3mo puede funcionar o no para Selkie como marca\u00bb. <\/span><\/p>\n

Las cr\u00edticas inundaron los comentarios de Instagram de la marca. Uno describi\u00f3 la decisi\u00f3n de utilizar la IA como una \u201cbofetada\u201d a los artistas, y expres\u00f3 su decepci\u00f3n por el hecho de que una marca se vendiera a un precio tan alto (249 d\u00f3lares por el minivestido viral de poli\u00e9ster abullonado y 1.500 d\u00f3lares por vestidos de novia de seda hechos a medida). ) no encargar\u00eda simplemente a un artista humano el dise\u00f1o gr\u00e1fico de la colecci\u00f3n. Otro usuario simplemente coment\u00f3: \u201cel argumento de ‘\u00a1soy un artista y amo la IA!’ Es muy repugnante\u201d. Un usuario cuestion\u00f3 por qu\u00e9 la marca opt\u00f3 por utilizar IA generativa, dado el \u00abn\u00famero abrumador\u00bb de im\u00e1genes de archivo y obras de arte antiguas que no tienen derechos de autor y son \u00abid\u00e9nticas en estilo\u00bb. <\/span><\/p>\n

\u201c\u00bfPor qu\u00e9 tomar una decisi\u00f3n abrumadoramente controvertida y \u00e9ticamente dudosa cuando hay opciones igualmente rentables y m\u00e1s \u00e9ticas disponibles?\u201d continu\u00f3 el usuario. \u00abSi realmente has realizado la investigaci\u00f3n que afirmas tener sobre la IA, entonces tambi\u00e9n entender\u00e1s que es una tecnolog\u00eda que requiere el robo y la explotaci\u00f3n de los trabajadores para funcionar\u00bb. <\/span><\/p>\n

Gordon dijo que pasa alrededor de una semana dise\u00f1ando colecciones, pero que se necesitan de meses a un a\u00f1o de desarrollo y fabricaci\u00f3n antes de que se vendan en l\u00ednea. En el a\u00f1o transcurrido desde que finaliz\u00f3 los dise\u00f1os para este lanzamiento, la opini\u00f3n p\u00fablica sobre el arte de la IA ha cambiado significativamente. <\/span><\/p>\n

A medida que las herramientas de IA generativa se vuelven m\u00e1s sofisticadas, el uso de la IA en el arte tambi\u00e9n se ha polarizado cada vez m\u00e1s. Algunos artistas como Gordon, quien dise\u00f1a los patrones de Selkie ella misma utilizando una combinaci\u00f3n de im\u00e1genes predise\u00f1adas libres de derechos, pinturas de dominio p\u00fablico, ilustraciones digitales y collages de Photoshop, ven los generadores de im\u00e1genes de IA como una herramienta. Gordon lo compara con la fotograf\u00eda: es nueva ahora, pero las generaciones futuras pueden aceptarla como otro medio art\u00edstico. Muchos artistas, sin embargo, son <\/span>oponerse abiertamente<\/span> al uso de la IA generativa en el art. <\/span><\/p>\n

\n
\n

Selkie, como marca, ha afirmado que se preocupan por reducir su huella ambiental y apoyar a los artesanos que confeccionan su ropa; \u00a1Usar IA va en contra de estas dos promesas cuando podr\u00edan APOYAR A ARTISTAS REALES! https:\/\/t.co\/pY10fPN5ta<\/p>\n

– \u00e1mbar \ud83c\udf49 (@mbrleigh) 17 de enero de 2024<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

Sus preocupaciones son dobles: una, los artistas pierden oportunidades con generadores de im\u00e1genes de IA m\u00e1s baratos y r\u00e1pidos, y dos, que muchos generadores han sido entrenados con im\u00e1genes protegidas por derechos de autor extra\u00eddas de Internet sin el consentimiento de los artistas. Rechazo contra la IA generativa <\/span>abarca todas las industrias creativas<\/span>, no s\u00f3lo en el arte visual. Los m\u00fasicos se pronuncian en contra del uso de <\/span>portadas deepfake<\/span>los actores se preguntan si <\/span>Nuevo contrato de SAG-AFTRA<\/span> regula adecuadamente la IA en el entretenimiento, e incluso <\/span>escritores de fanfiction<\/span> est\u00e1n tomando medidas para evitar que su trabajo se utilice para entrenar modelos de IA. <\/span><\/p>\n

Por supuesto, no toda la IA generativa es explotadora; <\/span>como herramienta VFX<\/span>, es inmensamente \u00fatil para mejorar animaciones, desde crear llamas m\u00e1s realistas en \u201cElemental\u201d de Pixar hasta visualizar escenas complejas en \u201cThe Last Of Us\u201d de HBO. Hay muchos ejemplos de aplicaciones moralmente fallidas de la IA generativa. Creando <\/span>porno de venganza deepfake<\/span>por ejemplo, o <\/span>generar \u201cmodelos diversos\u201d en lugar de contratar personas reales de color<\/span> es objetivamente horroroso. Pero la mayor parte del debate sobre la IA generativa se sit\u00faa en un \u00e1rea moralmente gris, donde los par\u00e1metros de explotaci\u00f3n est\u00e1n menos definidos. <\/span><\/p>\n

En el caso de Selkie, Gordon dise\u00f1a exclusivamente todos los gr\u00e1ficos que aparecen en las prendas de Selkie. Si alguien m\u00e1s los dise\u00f1a, deja claro que es una colaboraci\u00f3n con otro artista. Sus dise\u00f1os suelen incluir un collage de acuarelas digitales, im\u00e1genes de archivo y \u201carte antiguo\u201d que ya no tiene derechos de autor. Muchos de sus dise\u00f1os populares incorporan motivos de obras de arte famosas, como la \u201cNoche estrellada\u201d de Van Gogh y los \u201cNen\u00fafares\u201d de Monet, que utiliza como base para crear un patr\u00f3n \u00fanico, pero a\u00fan reconocible. Despu\u00e9s de modificar y desarrollar el trabajo ya existente, lo imprime en telas de gasa y lo usa para construir vestidos ondulantes y adornos con volantes. <\/span><\/p>\n

El lanzamiento del D\u00eda de San Valent\u00edn, argument\u00f3 Gordon, no es diferente, excepto que utiliz\u00f3 im\u00e1genes generadas como base de dise\u00f1o, en lugar de obras de arte de dominio p\u00fablico. Los patrones que cre\u00f3 para esta colecci\u00f3n son tan transformadores como los que dise\u00f1\u00f3 para lanzamientos anteriores, dijo, e involucraron tanta ilustraci\u00f3n original y alterada como \u201cojo creativo\u201d. <\/span><\/p>\n

\u201cYo digo que esto es arte. Este es el futuro del arte y mientras un artista lo utilice, es lo mismo que hemos estado haciendo con las im\u00e1genes predise\u00f1adas\u201d, dijo Gordon. \u00abCreo que es muy similar, excepto que les da a los artistas mucho m\u00e1s poder y nos permite competir en un mundo donde las grandes empresas son due\u00f1as de toda esta estructura\u00bb. <\/span><\/p>\n

Gordon se enfureci\u00f3 ante las acusaciones que equiparaban su uso de IA generativa con el de empresas que han reemplazado a los artistas empleados con generadores de im\u00e1genes de IA. Se\u00f1al\u00f3 que no podr\u00eda haber \u201creemplazado a los artistas\u201d, ya que es la \u00fanica artista interna de la marca, y que los elevados precios que Selkie cobra por cada vestido con volantes representan el costo del material y la mano de obra. Si la ropa es barata, dijo, generalmente es porque los trabajadores que la fabrican no reciben un salario justo. Gordon agreg\u00f3 que aunque le pagan como \u201cdue\u00f1a del negocio\u201d, no incluye su propio trabajo como dise\u00f1adora en su salario para reducir los costos generales. <\/span><\/p>\n

Gordon tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que no us\u00f3 los nombres ni el trabajo de ning\u00fan otro artista como indicaciones cuando us\u00f3 Midjourney para generar las im\u00e1genes base. Recurri\u00f3 a la IA en busca de eficiencia (dijo que era una \u201cgran herramienta de intercambio de ideas\u201d para visualizar c\u00f3mo quer\u00eda que se viera la colecci\u00f3n) y por miedo a quedarse atr\u00e1s. Los artistas enfrentan una presi\u00f3n cada vez mayor para adaptarse a las nuevas tecnolog\u00edas, dijo, y quer\u00eda estar a la vanguardia. <\/span><\/p>\n

\u201cNo estoy usando modelos de IA. Solo estoy usando la IA como una herramienta donde normalmente lo har\u00eda. No estoy tratando de quitarle el trabajo a nadie en mi propia empresa\u201d, dijo. \u201cLo estoy usando como una forma de ser eficiente. Si hubiera estado utilizando muchos artistas para hacer mis impresiones y de repente hubiera usado IA, definitivamente les estar\u00eda quitando algo. \u00bfC\u00f3mo puedo quitarme a m\u00ed mismo? <\/span><\/p>\n

Este es el matiz que no siempre se refleja en las conversaciones sobre arte e inteligencia artificial. Gordon posee una marca de moda popular, pero relativamente peque\u00f1a, que utiliza como veh\u00edculo para monetizar su propia obra de arte. \u00bfPodr\u00eda haber encargado a otro artista pinturas al \u00f3leo de cachorros y gatitos enamorados? S\u00ed. \u00bfEs probable que las im\u00e1genes generadas de tarjetas gen\u00e9ricas y antiguas del D\u00eda de San Valent\u00edn realzaran el trabajo de alg\u00fan artista vivo? No est\u00e1 claro, pero hasta ahora nadie ha acusado p\u00fablicamente a Selkie de <\/span>copiando su arte<\/span> para la nueva colecci\u00f3n. El uso que hace Gordon de im\u00e1genes generadas por IA no es tan atroz como el de otras marcas de moda m\u00e1s importantes, pero los cr\u00edticos m\u00e1s mojigatos argumentan que cualquier uso del arte de IA perpet\u00faa el da\u00f1o contra los artistas. <\/span><\/p>\n

Gordon, por su parte, dijo que escuch\u00f3 las cr\u00edticas y no planea usar im\u00e1genes generadas por IA en futuras colecciones de Selkie. Ella cree que falta regulaci\u00f3n en lo que respecta a la IA generativa y sugiri\u00f3 que los artistas reciban alg\u00fan tipo de pago cada vez que se utilice su nombre o su trabajo en las indicaciones. Pero ella planea continuar experimentando con \u00e9l en su arte personal y mantuvo su postura de que, al final del d\u00eda, es solo otro medio con el que trabajar. <\/span><\/p>\n

\u201cTal vez la forma en que lo hice y esta ruta no sea la correcta, pero no estoy de acuerdo en que [AI] es algo malo\u201d, dijo Gordon. \u201cSiento que es un progreso tecnol\u00f3gico. Y no es ni bueno ni malo. Es simplemente la forma de vida\u201d. <\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n