\n<\/p>\n
En una primera reacci\u00f3n al ataque, Teher\u00e1n culp\u00f3 al autor brit\u00e1nico-indio por el ataque. La mayor\u00eda de los otros estados musulmanes no comentan sobre esto. Su pa\u00eds natal de la India tambi\u00e9n es notablemente reticente.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n David Levenson\/Getty<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Tres d\u00edas despu\u00e9s del asesinato de Salman Rushdie, el r\u00e9gimen iran\u00ed justific\u00f3 el acto. El escritor y sus seguidores son los \u00fanicos responsables del ataque, dijo el lunes un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores en Teher\u00e1n en la primera reacci\u00f3n oficial de Ir\u00e1n al ataque en Nueva York, en el que el viernes el hombre de 75 a\u00f1os result\u00f3 gravemente herido. . Al insultar al Islam y cruzar las l\u00edneas rojas de mil millones y medio de musulmanes, Rushdie ha provocado la ira de la gente.<\/p>\n <\/p>\n Al mismo tiempo, el portavoz neg\u00f3 categ\u00f3ricamente cualquier conexi\u00f3n iran\u00ed con el perpetrador. Era la primera vez que un funcionario del r\u00e9gimen comentaba sobre el intento de asesinato del autor brit\u00e1nico-indio. La prensa en Ir\u00e1n cercana al r\u00e9gimen ya hab\u00eda saludado el crimen el s\u00e1bado y celebrado al perpetrador. Algunos peri\u00f3dicos hicieron una conexi\u00f3n directa con la fatwa del l\u00edder revolucionario iran\u00ed Ayatollah Khomeiny, quien en febrero de 1989 llam\u00f3 a los musulmanes a asesinar al autor de los \u00abVersos sat\u00e1nicos\u00bb y sus editores.<\/p>\n <\/p>\n Todav\u00eda no est\u00e1 claro cu\u00e1l fue el motivo del perpetrador Hadi Matar, de 24 a\u00f1os. Seg\u00fan informes de prensa, el hijo de chi\u00edtas libaneses se present\u00f3 en las redes sociales como un admirador del actual l\u00edder revolucionario iran\u00ed Ali Khamenei y del general Kassem Soleimani, asesinado por Estados Unidos a principios de 2020. Khamenei a\u00fan no ha comentado personalmente sobre el ataque a Rushdie. Sin embargo, ha afirmado repetidamente la validez de la fatwa de Khomeiny.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En los d\u00edas posteriores a la publicaci\u00f3n de la fatua en febrero de 1989, el entonces presidente Khamenei hab\u00eda insinuado inicialmente que Khomeiny podr\u00eda revertir la sentencia de muerte si Rushdie se disculpaba. Luego expres\u00f3 su pesar por haber ofendido a los musulmanes con su novela. Jomeiny, sin embargo, se mantuvo firme e incluso prometi\u00f3 una recompensa a los no musulmanes si mataban a Rushdie.<\/p>\n <\/p>\n Mientras que el ataque al escritor fue recibido con indignaci\u00f3n y horror en Occidente, las reacciones en el mundo musulm\u00e1n permanecieron en silencio. Si bien ning\u00fan otro pa\u00eds musulm\u00e1n ha respaldado la sentencia de muerte de Rushdie, la mayor\u00eda se muestran reacios a apoyar al escritor. Aunque la gran mayor\u00eda de los musulmanes probablemente nunca hayan le\u00eddo Los versos sat\u00e1nicos, muchos todav\u00eda ven su obra como una blasfemia hasta el d\u00eda de hoy.<\/p>\n <\/p>\n El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ir\u00e1n enfatiz\u00f3 que la ira por el libro de Rushdie no se limitaba a Ir\u00e1n, sino que millones de musulmanes en otros pa\u00edses tambi\u00e9n estaban indignados. Especialmente en su India natal, la novela desencaden\u00f3 violentas protestas entre la minor\u00eda musulmana tras su publicaci\u00f3n. Hasta el d\u00eda de hoy, \u00abLos versos sat\u00e1nicos\u00bb es un tema delicado. Esto tambi\u00e9n explica por qu\u00e9 las cosas permanecieron notablemente tranquilas en la India despu\u00e9s del asesinato.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Algunos intelectuales expresaron su conmoci\u00f3n por el ataque al escritor en las redes sociales. Sin embargo, hasta ahora no ha habido una reacci\u00f3n oficial del gobierno al intento de asesinato del hijo no amado del pa\u00eds. Salman Rushdie naci\u00f3 en Bombay (ahora Mumbai) en junio de 1947, poco antes de la partici\u00f3n de la India brit\u00e1nica, en el seno de una familia musulmana de Cachemira. A la edad de 14 a\u00f1os se mud\u00f3 a Inglaterra donde asisti\u00f3 a un internado y luego estudi\u00f3 en la Universidad de Cambridge.<\/p>\n <\/p>\n Muchas de sus novelas est\u00e1n ambientadas en el subcontinente. Su obra m\u00e1s conocida \u00abMidnight’s Children\u00bb trata sobre la divisi\u00f3n e independencia de India y Pakist\u00e1n y recibi\u00f3 el prestigioso Premio Booker en 1981. Debido a que Rushdie pas\u00f3 su vida adulta en el Reino Unido y luego en los EE. UU., muchos de sus colegas en la India no lo consideraban uno de los suyos.<\/p>\n <\/p>\n A menudo criticaban que con su c\u00f3moda vida en Occidente hab\u00eda perdido el contacto con la realidad en casa. Algunos incluso hicieron la absurda acusaci\u00f3n de que no se hab\u00eda dado cuenta de cu\u00e1nto hab\u00eda herido los sentimientos de los musulmanes en todo el mundo con sus \u00abVersos sat\u00e1nicos\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n India tambi\u00e9n fue el primer pa\u00eds en prohibir su controvertido cuarto libro en 1988, para gran decepci\u00f3n de Rushdie. En ese momento, Rajiv Gandhi y su Partido del Congreso estaban en el poder en Delhi. Grupos musulmanes conservadores organizaron protestas contra el libro y el gobierno tem\u00eda disturbios generalizados. En una carta airada, Rushdie acus\u00f3 al primer ministro de capitular ante los extremistas y renunciar a la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n La libertad de expresi\u00f3n no se ve tradicionalmente como un derecho absoluto en el subcontinente, como lo es en Occidente. En vista de la diversidad \u00e9tnica y religiosa, existe un gran temor al conflicto, y el derecho a la libertad de expresi\u00f3n se restringe pol\u00edticamente con regularidad.<\/p>\n <\/p>\n El entonces secretario de Estado en el Ministerio de Relaciones Exteriores, Natwar Singh, defendi\u00f3 el fin de semana la decisi\u00f3n del gobierno de Rajiv Gandhi ante la agencia de noticias PTI. La prohibici\u00f3n era necesaria para preservar la ley y el orden, dijo el congresista. Por lo dem\u00e1s, apenas se supo nada del partido de oposici\u00f3n sobre el tema. El parlamentario Shashi Tharoor fue uno de los pocos dentro del partido del Congreso que expres\u00f3 su consternaci\u00f3n por el asesinato de Rushdie.<\/p>\n <\/p>\n Completamente horrorizado y conmocionado por el apu\u00f1alamiento de @SalmanRushdie<\/a>. Le deseo una pronta y completa recuperaci\u00f3n de sus heridas, aunque, con el coraz\u00f3n hundido, reconozco que la vida para \u00e9l nunca volver\u00e1 a ser la misma. Un d\u00eda triste, peor si la expresi\u00f3n creativa ya no puede ser libre y abierta.<\/p>\nCon su novela Los versos sat\u00e1nicos, Salman Rushdie desat\u00f3 una pol\u00e9mica en 1988 que contin\u00faa circulando hasta el d\u00eda de hoy.<\/h2>\n
Indignaci\u00f3n por un libro que casi ning\u00fan musulm\u00e1n ha le\u00eddo<\/span><\/h2>\n
En India, el gobierno prefiere guardar silencio sobre el atentado<\/span><\/h2>\n
El derecho a la libertad de expresi\u00f3n est\u00e1 limitado<\/span><\/h2>\n
\n