\n<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, el actor ten\u00eda la intenci\u00f3n de garantizar que la historia de Riddick continuara, incluso si tuviera que financiar el proyecto por su cuenta en lugar de depender de Universal. La productora de Diesel, One Race Films, fue v\u00edctima de la bomba de \u00abLas Cr\u00f3nicas de Riddick\u00bb y carec\u00eda de recursos econ\u00f3micos. Como resultado, Diesel financi\u00f3 individualmente el proyecto \u00e9l mismo, desviando los pagos de su hipoteca hacia los costos de producci\u00f3n. Habl\u00f3 de lo estresante que era esta situaci\u00f3n de alto riesgo en Los Angeles Times:<\/p>\n
\n\u00abNunca podr\u00e9 transmitir la ansiedad, la frustraci\u00f3n, el miedo que sent\u00eda antes de hacer esta pel\u00edcula cuando la financiaci\u00f3n no llegaba a donde ten\u00eda que llegar. A donde se pon\u00edan candados en el estudio de producci\u00f3n en Canad\u00e1. porque no ten\u00edamos fondos suficientes para ponernos en marcha. Hasta donde tuve que apalancar mi casa\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Sin embargo, esta maniobra financiera fue en vano, ya que Universal no permiti\u00f3 que Diesel siquiera tocara la franquicia \u00abRiddick\u00bb, incluso despu\u00e9s de que le ofreci\u00f3 al estudio $ 10 millones por el control creativo. Se lament\u00f3 en el mismo art\u00edculo de \u00abLA Times\u00bb:<\/p>\n
\n\u00abEn ese momento, sent\u00ed que ‘Riddick’ estaba retenido en una b\u00f3veda. No se nos permiti\u00f3 ser creativos con ese proyecto del que ya nos hab\u00edamos enamorado. Dijeron: ‘No pod\u00edamos soportar la idea de esta pel\u00edcula. tener \u00e9xito en otro lugar. Entonces la respuesta es no.’ \u00ab<\/p>\n<\/blockquote><\/div>\n