{"id":979404,"date":"2024-01-24T23:57:54","date_gmt":"2024-01-24T23:57:54","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/revision-de-framework-laptop-16-una-maravilla-modular-pero-una-computadora-portatil-para-juegos-mediocre\/"},"modified":"2024-01-24T23:57:56","modified_gmt":"2024-01-24T23:57:56","slug":"revision-de-framework-laptop-16-una-maravilla-modular-pero-una-computadora-portatil-para-juegos-mediocre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/revision-de-framework-laptop-16-una-maravilla-modular-pero-una-computadora-portatil-para-juegos-mediocre\/","title":{"rendered":"Revisi\u00f3n de Framework Laptop 16: una maravilla modular, pero una computadora port\u00e1til para juegos mediocre"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
Aprend\u00ed r\u00e1pidamente que no era fan\u00e1tico de escribir durante demasiado tiempo en un teclado alineado a la izquierda, as\u00ed que saqu\u00e9 todo y en su lugar aline\u00e9 el teclado y el trackpad en el centro. En lugar de espaciadores de metal en blanco alrededor del teclado, instal\u00e9 algunos m\u00f3dulos LED personalizables, que b\u00e1sicamente existen para verse bonitos. Eso me llev\u00f3 s\u00f3lo dos minutos. Por cierto, es maravilloso escribir en el teclado, con 1,5 mm de recorrido de tecla y un aterrizaje suave que amortigua f\u00e1cilmente mi escritura intensa. El trackpad tambi\u00e9n es suave al tacto y responde a un clic. Es tan genial que me pregunto c\u00f3mo algunas computadoras port\u00e1tiles con Windows todav\u00eda vienen con paneles t\u00e1ctiles frustrantes. Te estoy mirando, ZenBook 14 OLED.<\/p>\n
Hay tanto que amar del Framework Laptop 16, que realmente me desanim\u00f3 al descubrir que era una m\u00e1quina de juego bastante mediocre, al menos por su alto precio. En m\u00faltiples juegos y puntos de referencia, estuvo en l\u00ednea con las computadoras port\u00e1tiles con la GPU RTX 4060 de NVIDIA, una tarjeta que generalmente se encuentra en sistemas que cuestan alrededor de $ 1,000 (y a veces menos). Sin embargo, el marco no est\u00e1 completamente fuera de lugar, Razer todav\u00eda vende el Blade 16 por $2,500 (en lugar de $2,699). Recuerde, est\u00e1 pagando por la magia de la personalizaci\u00f3n, no s\u00f3lo por el rendimiento puro.<\/p>\n
Nuestra unidad de revisi\u00f3n inclu\u00eda el m\u00f3dulo GPU Radeon, el chip Ryzen 7, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB, cuya configuraci\u00f3n costar\u00eda al menos $ 2144. (Eso no incluye el costo de las tarjetas de expansi\u00f3n o los m\u00f3dulos de entrada adicionales). Por esa cantidad de dinero, realmente me hubiera gustado ver m\u00e1s de 61 fps en promedio mientras juego. halo infinito <\/em>en 1440p con configuraci\u00f3n de gr\u00e1ficos Ultra. En ciberpunk<\/em>, Alcanc\u00e9 un promedio de 53 fps con gr\u00e1ficos al m\u00e1ximo y configuraciones de trazado de rayos de rango medio. A ambos juegos les fue mejor en 1080p (85 fps en aureola<\/em> y 76 fps en ciberpunk<\/em> con la misma configuraci\u00f3n, pero a\u00fan as\u00ed, esos son n\u00fameros que normalmente solo tolerar\u00eda en una computadora port\u00e1til para juegos econ\u00f3mica.<\/p>\n En cuanto a los puntos de referencia, el Framework Laptop 16 obtuvo 200 puntos menos que el Razer Blade 18 con un RTX 4060 en TimeSpy Extreme de 3DMark. Y como de costumbre, la GPU AMD todav\u00eda se qued\u00f3 atr\u00e1s en la demostraci\u00f3n de trazado de rayos de Port Royal. A\u00fan as\u00ed, la Laptop 16 se mantuvo decentemente en el punto de referencia m\u00e1s amplio PCMark 10, que prueba aplicaciones de productividad y no solo juegos. La m\u00e1quina Framework alcanz\u00f3 una puntuaci\u00f3n de 8129, lo que la coloca junto a algunas de las m\u00e1quinas m\u00e1s r\u00e1pidas que vimos el a\u00f1o pasado (incluso super\u00f3 a la Blade 18, que ejecutaba una robusta CPU Intel i9-13950HX).<\/p>\n Si bien me hubiera gustado ver n\u00fameros m\u00e1s altos en todos los \u00e1mbitos, la pantalla de 16 pulgadas del Framework Laptop 16 fue al menos un placer para la vista durante mis pruebas. Es un panel LED que funciona a 2560 por 1600 p\u00edxeles con una frecuencia de actualizaci\u00f3n de 165 Hz, un respetable brillo de 500 nits y una cobertura de gama de colores DCI-P3 del 100 por ciento. La pantalla hizo que el mundo empapado de ne\u00f3n de ciberpunk<\/em> Destaca m\u00e1s de lo habitual, aunque ciertamente no ten\u00eda el brillo adicional de las pantallas MiniLED ni el contraste llamativo de los paneles OLED. A riesgo de repetirme, la belleza de esta pantalla es que puedes quitarla de la computadora port\u00e1til en unos minutos y reemplazarla si tu hijo la da\u00f1a o si Framework lanza nuevos m\u00f3dulos. (Otra vez, grande si<\/em> all\u00e1.)<\/p>\n