\n<\/p>\n
\n
\tEl final del mandato de siete a\u00f1os de Scott Stuber como director de cine en Netflix no fue una sorpresa. Pero parec\u00eda que iba a ocurrir desde hace tanto tiempo que un productor que hizo negocios con el transmisor dice que cuando escuch\u00f3 que finalmente hab\u00eda sucedido, no supo si creerlo. \u00abEn cierto modo me desconect\u00e9 cuando alguien dec\u00eda que Scott estaba fuera\u00bb, dice, \u00abporque hab\u00eda estado escuchando eso durante m\u00e1s de dos a\u00f1os\u00bb. <\/p>\n
\n
\tCuando finalmente lleg\u00f3 el momento, lo m\u00e1s notable de la salida de Stuber fue la diferencia con la habitual y abrupta defenestraci\u00f3n de Netflix: esta vez hubo un comunicado de prensa elogioso, la cuenta de correo electr\u00f3nico de la empresa de Stuber todav\u00eda funciona y se supone que se quedar\u00e1 hasta marzo. . <\/p>\n
\n
\tA pesar de la falta de drama y a pesar de la garant\u00eda del codirector ejecutivo Ted Sarandos en una conferencia telef\u00f3nica sobre ganancias del 23 de enero de que la estrategia de pel\u00edculas originales del transmisor no cambiar\u00e1, algunos ejecutivos y agentes de Hollywood dicen que puede revelar un cambio importante en la estrategia de Netflix, The El compromiso de 5 mil millones de d\u00f3lares del streamer con la WWE, anunciado pocas horas despu\u00e9s de que se hiciera p\u00fablica la noticia de la salida de Stuber, sugiere que la compa\u00f1\u00eda ha estado reconsiderando c\u00f3mo despliega su fondo de guerra anual de 17 mil millones de d\u00f3lares para contenido. (Netflix no desglosa c\u00f3mo asigna ese dinero).<\/p>\n
\n
\tNetflix ha gastado mucho en pel\u00edculas originales y los resultados no han sido deslumbrantes. Stuber no ha ocultado su opini\u00f3n de que mantener el control de calidad era imposible dado el enorme volumen de pel\u00edculas que Netflix insist\u00eda en lanzar. El transmisor lanz\u00f3 90 pel\u00edculas originales en 2018, y Stuber supervis\u00f3 la mayor\u00eda de ellas. Desde entonces, la empresa ha ido reduciendo constantemente el n\u00famero de originales: 85 en 2022 y 49 el a\u00f1o pasado, cuando la empresa reestructur\u00f3 la divisi\u00f3n de pel\u00edculas y realiz\u00f3 algunos despidos. A\u00fan as\u00ed, este a\u00f1o Netflix estrenar\u00e1 al menos 36 pel\u00edculas originales en ingl\u00e9s, muchas m\u00e1s que cualquier otra compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n
\n
\tIncluso cuando el proceso se ha desacelerado, Stuber no ha tenido reparos en expresar su mayor frustraci\u00f3n: la continua negativa de Sarandos a ofrecer cualquier pel\u00edcula un estreno completo en cines. La esperanza parpade\u00f3 cuando el streamer acept\u00f3 dar Cebolla de vidrio<\/em>el 2022 Cuchillos fuera <\/em>secuela, una proyecci\u00f3n m\u00e1s amplia en cines que cualquier pel\u00edcula anterior de Netflix, coloc\u00e1ndola en alrededor de 600 salas durante una semana. La pel\u00edcula recaud\u00f3 16 millones de d\u00f3lares en ese breve per\u00edodo y Stuber so\u00f1\u00f3 que Sarandos podr\u00eda desarrollar el gusto por el dinero en efectivo. <\/p>\n \n \tEso no sucedi\u00f3, y Stuber comenz\u00f3 a verse incapaz de competir por paquetes de pel\u00edculas populares en un momento en que los directores de primer nivel pueden obtener un estreno en cines incluso de los otros invasores tecnol\u00f3gicos, Amazon y Apple. Un ejecutivo veterano de un estudio dice que esa pol\u00edtica coloca a Netflix en una desventaja competitiva significativa, ya que las pel\u00edculas claramente tienen un mayor impacto cuando se estrenan en los cines, dice, y \u00ablos cineastas est\u00e1n cansados \u200b\u200bde hacer pel\u00edculas para streaming que simplemente fracasan\u00bb.<\/p>\n \n \tSi Stuber no estaba satisfecho con el enfoque de Sarandos hacia las pel\u00edculas, claramente Sarandos ten\u00eda sus propias decepciones. No lo ha dicho p\u00fablicamente ni lo dir\u00eda, pero probablemente esperaba que algunas de las costosas pel\u00edculas del servicio pudieran haber sido mejores. Un ejemplo reciente es el de Zack Snyder. Luna rebelde: primera parte<\/em>, con un deprimente 23 por ciento en Rotten Tomatoes (y una secuela a\u00fan por venir). Y a pesar del fuerte gasto en pel\u00edculas como El irland\u00e9s<\/em>Netflix nunca gan\u00f3 un Oscar a la mejor pel\u00edcula, mientras que Apple consigui\u00f3 el oro en su primer intento en 2021 con CODA<\/em>. (El costoso de este a\u00f1o Asesinos de la luna flor<\/em>sin embargo, es probable que sea una historia diferente.)<\/p>\n \n \tUn ejecutivo cinematogr\u00e1fico veterano dice que se pregunta por qu\u00e9 Netflix se molesta en hacer pel\u00edculas cuando puede obtener resultados r\u00e9cord al otorgar licencias para un programa antiguo como Trajes<\/em>. En cierto modo, Netflix ha cerrado el c\u00edrculo: el transmisor comenz\u00f3 a producir pel\u00edculas originales como medida defensiva cuando los estudios retiraron la licencia de sus productos para el servicio, pero ahora, dice esta persona, \u00abhay empresas que est\u00e1n desesperadas por obtener dinero en efectivo\u00bb. y licenciar su producto por unos centavos de d\u00f3lar\u201d. <\/p>\n \n \tVarios expertos de la industria dicen que el destino final de Stuber en Netflix qued\u00f3 claro en enero de 2023, cuando la jefa de televisi\u00f3n Bela Bajaria fue ascendida a directora de contenido, y Stuber le reportaba a ella en lugar de a Sarandos. \u201cCuando Bela consigui\u00f3 el trabajo en lugar de \u00e9l, lo entend\u00ed\u201d, dice esta persona. \u201cLa televisi\u00f3n siempre ser\u00e1 la reina all\u00ed. Y Bela, hay que reconocerlo, vive, come, duerme y bebe Netflix. [while] Scott dijo: ‘Esta rueda de h\u00e1mster en la que estoy es una puta’. \u00bb <\/p>\n \n \tDespu\u00e9s de haber ganado entre 16 y 18 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o, Stuber no tiene preocupaciones de dinero. Con s\u00f3lidas relaciones con el talento, las fuentes dicen que lanzar\u00e1 su propia empresa. (Uno dice que ya ha conseguido financiamiento, mientras que otros no est\u00e1n tan seguros). Y Stuber es lo suficientemente diplom\u00e1tico como para que bien pueda terminar haciendo algunas pel\u00edculas para Netflix. <\/p>\n \n \tNetflix dice que Bajaria contratar\u00e1 a su propio director de cine, y una fuente dice que el estudio seguir\u00e1 haciendo al menos un par de apuestas en pel\u00edculas caras en el futuro. Pero un agente destacado dice con confianza que Netflix \u2013al igual que Amazon\u2013 est\u00e1 reorientando sus ambiciones. \u201cProgramaci\u00f3n intermedia: eso es lo que Bela probablemente sabe\u201d, dice. \u201cAh\u00ed es donde creen que quieren llegar: el m\u00ednimo com\u00fan denominador, una cinematograf\u00eda amplia. El n\u00famero de cineastas de alto nivel que aceptan proyectos all\u00ed disminuir\u00e1\u201d. <\/p>\n \n \tUn alto ejecutivo de un estudio est\u00e1 de acuerdo y dice que cree que Netflix se ha situado como el \u00faltimo recurso cuando se trata de proyectos cinematogr\u00e1ficos. \u00abNo creo que vayan a permanecer en el negocio del cine\u00bb si Sarandos mantiene su negativa a estrenar pel\u00edculas en los cines, dice esta persona. \u201cPueden simplemente licenciar una mierda. Tienen un gran negocio, pero no es el negocio cinematogr\u00e1fico original. Incluso el tema del ego del Oscar, eso en \u00faltima instancia tambi\u00e9n desaparecer\u00e1\u201d. <\/p>\n<\/p><\/div>\n