\n<\/p>\n
Washington y Bruselas est\u00e1n presionando para el establecimiento de un Estado palestino. Esto te sit\u00faa en el lado correcto de la moralidad y en el lado incorrecto de la realidad. Israel tiene otras prioridades, con buenas razones.<\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/p>\n Ilustraci\u00f3n Simon Tanner \/ NZZ<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Las armas siguen dando que hablar en la Franja de Gaza. Pero una vez que sean silenciados, un nuevo proceso de paz para Medio Oriente deber\u00eda conducir al establecimiento de un Estado palestino. Al menos as\u00ed lo ve el representante de Asuntos Exteriores de la Uni\u00f3n Europea, Josep Borrell. Para ello present\u00f3 uno a principios de semana. plan de paz<\/a> en diez puntos.<\/p>\n <\/p>\n El presidente estadounidense, Joe Biden, que lleva semanas pidiendo incansablemente una soluci\u00f3n de dos Estados, ha hecho comentarios similares a Borrell. Los gobiernos de importantes Estados \u00e1rabes como Egipto, Jordania, Arabia Saudita y los Emiratos \u00c1rabes Unidos tambi\u00e9n est\u00e1n de acuerdo: finalmente se necesita una soluci\u00f3n de dos Estados para llevar la paz a Oriente Medio.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Pero con tanta unanimidad, \u00bfpor qu\u00e9 los palestinos no tienen su propio Estado hace mucho tiempo, despu\u00e9s de que la comunidad internacional ha debatido y negociado sobre \u00e9l durante m\u00e1s de treinta a\u00f1os? Muchos comentaristas parecen conocer la respuesta y el culpable: Israel se opone al establecimiento de un Estado palestino en su vecindad inmediata. Este hecho es f\u00e1cil de demostrar, como se jacta de ello el veterano Primer Ministro israel\u00ed de todo el pueblo. Benjam\u00edn Netanyahu<\/a> por haber impedido este mismo desarrollo y seguir bloque\u00e1ndolo.<\/p>\n <\/p>\n Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 se habla ahora de una soluci\u00f3n de dos Estados? Por supuesto, los ministros de Asuntos Exteriores de la UE y el Departamento de Estado tambi\u00e9n saben que no es inminente. El hecho de que los l\u00edderes occidentales sigan pidiendo con vehemencia este paso tiene que ver principalmente con sus propios intereses: la visi\u00f3n de dos Estados en los que israel\u00edes y palestinos vivan pac\u00edficamente uno al lado del otro, mantengan un di\u00e1logo respetuoso y tengan un tr\u00e1fico fronterizo econ\u00f3mico beneficioso es un maravilloso contraste con la vida cotidiana Matanzas y terror que alcanzaron un triste cl\u00edmax con el ataque de Ham\u00e1s a Israel el 7 de octubre y la guerra de Gaza que sigui\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n Cualquiera que propague esta visi\u00f3n est\u00e1 autom\u00e1ticamente en el lado correcto de la moralidad, al menos en Europa y Estados Unidos. Sugiere determinaci\u00f3n y capacidad de actuar frente a una guerra ampliamente publicitada en todo el mundo y que trae muerte y destrucci\u00f3n todos los d\u00edas. Esta es una posici\u00f3n atractiva para los pol\u00edticos que tienen que presentarse ante sus votantes, especialmente en un \u00aba\u00f1o s\u00faper electoral\u00bb. Biden, en particular, necesita una visi\u00f3n positiva para los palestinos despu\u00e9s de que su claro apoyo a Israel puso a muchos votantes de izquierda en su contra.<\/p>\n <\/p>\n Al mismo tiempo, parad\u00f3jicamente, impulsar una soluci\u00f3n de dos Estados tambi\u00e9n beneficia al Primer Ministro israel\u00ed Netanyahu. Le da la oportunidad de presentarse en Israel como un defensor confiable de los intereses de seguridad nacional. Porque Netanyahu sabe muy bien que, tras el shock del 7 de octubre, la mayor\u00eda de los israel\u00edes apoyan su pol\u00edtica obstruccionista contra un Estado palestino. Al mismo tiempo, el debate sobre la soluci\u00f3n de dos Estados le brinda la oportunidad de distraer la atenci\u00f3n de la ira de la poblaci\u00f3n contra su gobierno por no haber protegido al pa\u00eds del peor ataque terrorista en la corta historia de Israel.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Ham\u00e1s pudo acumular su arsenal asesino en la Franja de Gaza relativamente tranquilo porque Israel y su ej\u00e9rcito se retiraron de la zona en 2005, dej\u00e1ndola en manos del autogobierno palestino. Muchos en Israel ven ahora esta medida como un error y la causa de la amenaza de Ham\u00e1s.<\/p>\n <\/p>\n Por lo tanto, la voluntad de dar un paso similar a una escala mucho mayor en Cisjordania es baja. Israel reclama el control m\u00e1s directo posible sobre su propia seguridad, incluso en Cisjordania. Actualmente no existe ninguna otra potencia regional que pueda garantizar esta seguridad.<\/p>\n <\/p>\n Funcion\u00f3 bien durante mucho tiempo. Tras el final de la segunda Intifada en 2005 y especialmente durante el segundo mandato de Netanyahu a partir de 2009, el pa\u00eds se centr\u00f3 en reforzar su propia seguridad mediante intensas actividades de inteligencia, el control militar en Cisjordania y la construcci\u00f3n de barreras de alta tecnolog\u00eda en las fronteras. y el desarrollo del sistema de defensa antimisiles C\u00fapula de Hierro.<\/p>\n <\/p>\n Siguieron produci\u00e9ndose ataques terroristas y ataques con cohetes contra territorio israel\u00ed, pero en general el plan funcion\u00f3. Israel se sent\u00eda relativamente seguro, la econom\u00eda florec\u00eda y la poblaci\u00f3n crec\u00eda. Las preocupaciones de los vecinos palestinos quedaron cada vez m\u00e1s relegadas a un segundo plano, tanto en el contexto regional como geopol\u00edtico. M\u00e1s recientemente, como parte de los Acuerdos de Abraham, se dieron pasos significativos hacia la normalizaci\u00f3n bilateral con estados \u00e1rabes como los Emiratos \u00c1rabes Unidos, Bahrein y Marruecos, e incluso estuvo a la mano un acuerdo con la superpotencia regional Arabia Saudita.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El 7 de octubre destruy\u00f3 repentinamente esta calma enga\u00f1osa. La doctrina de Netanyahu de que la seguridad puede garantizarse mediante la propia fuerza incluso sin paz con los palestinos se ha hecho a\u00f1icos ante la sangrienta realidad del terror de Ham\u00e1s. La confianza en nuestros propios servicios secretos, barreras fronterizas y sistemas de vigilancia de alta tecnolog\u00eda est\u00e1 debilitada. Si Israel llega a la conclusi\u00f3n de que esto ya no es suficiente y que necesita un acuerdo de paz con los palestinos para su propia seguridad, las negociaciones sobre una soluci\u00f3n de dos Estados podr\u00edan ganar perspectiva.<\/p>\n <\/p>\n Pero de momento no lo parece. Como muchos israel\u00edes, Netanyahu ve la mayor amenaza en un Estado palestino independiente en el que muchos residentes rechazan el derecho de Israel a existir. La alternativa a la soluci\u00f3n de dos Estados es seguir dependiendo de la disuasi\u00f3n, la superioridad militar y tecnol\u00f3gica, nuevas y mejores instalaciones fronterizas e incluso m\u00e1s vigilancia y represi\u00f3n por parte de las fuerzas de seguridad israel\u00edes. La demolici\u00f3n de edificios que se observa actualmente en el borde de la Franja de Gaza, que se utiliz\u00f3 para construir uno mencionado por Netanyahu. Zona de amortiguamiento<\/a> podr\u00eda servir es una indicaci\u00f3n en esta direcci\u00f3n. Israel esencialmente volver\u00eda a ser como era antes del 7 de octubre, as\u00ed como a la normalidad diaria de desconfianza, odio y muerte en ambos lados.<\/p>\n <\/p>\n Mucha gente, especialmente en Europa y Estados Unidos, no quiere aceptar esta perspectiva. Se resisten a la sombr\u00eda realpolitik y una vez m\u00e1s impulsan la idea de una soluci\u00f3n de dos Estados, que ha fracasado durante tres d\u00e9cadas. Pero si son serios, primero deber\u00edan trabajar para crear las condiciones necesarias para ello. Esto comienza con la seguridad de Israel. S\u00f3lo si se garantiza esto se podr\u00e1 convencer al pa\u00eds de que retire el control de seguridad sobre las zonas palestinas; esto es especialmente cierto despu\u00e9s de la cat\u00e1strofe del 7 de octubre. La creaci\u00f3n forzada de un Estado palestino en contra de la voluntad de Israel, como sugiri\u00f3 Borrell, es completamente absurda.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Actualmente apenas existen respuestas realistas a esta primera pregunta. La potencia protectora de Israel, Estados Unidos, no puede reemplazar a Israel como potencia ocupante y acompa\u00f1ar la construcci\u00f3n de un Estado palestino; es demasiado odiada en la regi\u00f3n para eso. Adem\u00e1s, Estados Unidos tiene desaf\u00edos geopol\u00edticos m\u00e1s importantes con China y Rusia.<\/p>\n <\/p>\n Una soluci\u00f3n m\u00e1s obvia ser\u00eda una potencia protectora de los estados \u00e1rabes que garantice la seguridad en la regi\u00f3n. Occidente podr\u00eda trabajar para lograrlo con incentivos y presi\u00f3n diplom\u00e1tica. Pero a pesar de los elevados llamados a una soluci\u00f3n de dos Estados, hasta ahora ning\u00fan Estado \u00e1rabe se ha presentado para enviar tropas a Palestina y asumir la responsabilidad. \u00bfY podr\u00eda realmente Israel confiar su seguridad a antiguos archienemigos? \u00bfDisparar\u00edan a terroristas palestinos para proteger a los jud\u00edos?<\/p>\n <\/p>\n Y eso es s\u00f3lo el comienzo. Adem\u00e1s de la situaci\u00f3n de seguridad, tambi\u00e9n es necesario promover el desarrollo pol\u00edtico y econ\u00f3mico. \u00bfOrganizar\u00edan potencias regionales autocr\u00e1ticas como Arabia Saudita elecciones democr\u00e1ticas en Palestina? \u00bfPondr\u00edan primero sus intereses econ\u00f3micos o m\u00e1s bien los suyos propios? \u00bfQui\u00e9n podr\u00eda finalmente establecer un autogobierno eficiente e \u00edntegro en Cisjordania y la Franja de Gaza? \u00bfY c\u00f3mo podr\u00eda incluso un gobierno israel\u00ed cooperativo hacer cumplir las concesiones necesarias a nivel interno, como el abandono de parte de los asentamientos en Cisjordania?<\/p>\n <\/p>\n La soluci\u00f3n de dos Estados es moral, econ\u00f3mica y pol\u00edticamente la visi\u00f3n superior para los territorios palestinos. \u00c9sta es la \u00fanica manera de imaginar una paz sostenible. Pero su realizaci\u00f3n seguir\u00e1 siendo un hermoso sue\u00f1o durante mucho tiempo.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nPretendiendo poder actuar<\/span><\/h2>\n
Marginaci\u00f3n progresiva de los palestinos<\/span><\/h2>\n
De vuelta a la enga\u00f1osa calma previa al 7 de octubre<\/span><\/h2>\n
\u00bfQui\u00e9n m\u00e1s que Israel podr\u00eda proporcionar seguridad?<\/span><\/h2>\n