\n<\/p>\n
\n
\tHace m\u00e1s de 50 a\u00f1os, el difunto y gran George Carlin enumer\u00f3 las siete palabras que no se pod\u00edan decir en televisi\u00f3n. Seg\u00fan una demanda del patrimonio del ic\u00f3nico comediante presentada hoy en un tribunal federal de California, al menos dos de esas palabras pueden aplicarse a los creadores de un especial generado por IA que utiliza el estilo y la voz de Carlin con un efecto de 2024.<\/p>\n
\n
\tTambi\u00e9n conocido como: \u201cuna bastardizaci\u00f3n del trabajo real de Carlin\u201d, dice la denuncia por infracci\u00f3n de derechos de autor.<\/p>\n
\n
\t\u00abEl ‘George Carlin Special’ generado por IA de los demandados no es un trabajo creativo\u00bb, contin\u00faa exclamando. \u00abEs un cebo de clics generado por computadora que resta valor a las obras c\u00f3micas de Carlin y da\u00f1a su reputaci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n
\n
\t\u00abLos demandados intentaron sacar provecho del nombre, la reputaci\u00f3n y la imagen de George Carlin al crear, promover y distribuir Dudesy Special y utilizar im\u00e1genes generadas de Carlin, la voz de Carlin e im\u00e1genes dise\u00f1adas para evocar la presencia de Carlin en un escenario\u00bb, afirma el presentaci\u00f3n, presentada en el expediente federal en California el jueves contra los presentadores de podcasts Will Sasso y Chad Kultgen y un pu\u00f1ado de John Does. <\/p>\n
\n
\tLea aqu\u00ed la demanda del patrimonio de George Carlin contra los creadores de una IA generada por Carlin<\/p>\n
\n
\tSali\u00f3 en l\u00ednea el 9 de enero en YouTube durante poco m\u00e1s de una hora. George Carlin: Me alegro de estar muerto <\/em> Special afirma abiertamente que \u201cdurante la pr\u00f3xima hora har\u00e9 mi mejor personificaci\u00f3n de George Carlin, tal como lo har\u00eda un ser humano. Intent\u00e9 capturar su estilo ic\u00f3nico para abordar los temas de los que creo que la leyenda de la comedia estar\u00eda hablando hoy\u201d.<\/p>\n \n \tLleno de gr\u00e1ficos trillados generados por IA, el especial <\/em>Intenta abordar temas contempor\u00e1neos como Reality TV, Trump y las elecciones e incluso la propia IA. Al mismo tiempo, mientras intenta mostrar lo mejor de Carlin, el especial de poco m\u00e1s de una hora de \u201cDudesy\u2026comedy AI\u201d intenta eludir el injerto de material protegido por derechos de autor de Carlin, quien muri\u00f3 en 2008, escuchando \u201ctodos del material de George Carlin e hice lo mejor que pude para imitar su voz, cadencia y actitud\u201d. Destacando el aspecto de \u201csuplantaci\u00f3n\u201d del resultado, George Carlin: Me alegro de estar muerto<\/em> No es una gran ni buena personificaci\u00f3n de la leyenda, pero hace el trabajo si no prestas mucha atenci\u00f3n.<\/p>\n \n \tEn un sentido no menor, y con la profunda zona gris digital en la que la IA flota legalmente en la actualidad, ese es el problema, dicen el patrimonio de Carlin y los abogados de Boies Schiller Flexner LLP.<\/p>\n \n \tAl afirmar que Dudesy Carlin \u00abno tiene valor c\u00f3mico o creativo\u00bb, la demanda en realidad declara que la versi\u00f3n de IA \u00abtergiversa el arte de Carlin\u00bb. Tambi\u00e9n lamenta que Sasso y Kultgen eludieran las leyes de derechos de autor establecidas para permitirse el \u201crobo casual de la obra de un gran artista estadounidense\u201d.<\/p>\n \n \t\u00abLos demandados deben ser considerados responsables por agregar contenido nuevo y falso al canon de trabajo asociado con Carlin sin su permiso (o el de su patrimonio)\u00bb, dice la orden judicial y de da\u00f1os que busca acci\u00f3n. <\/p>\n \n \tEn un precursor de la demanda de hoy por diversos da\u00f1os, la hija del comediante Kelly Carlin apunt\u00f3 al Dudesy Carlin casi tan pronto como apareci\u00f3 en l\u00ednea. En un hilo del 10 de enero, como se\u00f1al\u00f3 Deadline en ese momento, la joven Carlin, que posee una gran parte del patrimonio de su padre, escribi\u00f3:<\/p>\n