\n<\/p>\n
\u00bfTodos los animales en Suiza deber\u00edan vivir de acuerdo con el est\u00e1ndar org\u00e1nico? \u00bfTiene que volverse m\u00e1s cara la carne para que se coma menos? Se votar\u00e1 el 25 de septiembre.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n <\/figure>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La iniciativa de la ganader\u00eda industrial exige del pa\u00eds org\u00e1nico de Suiza huevos y carne. En 25 a\u00f1os a m\u00e1s tardar, todas las vacas, cerdos y pollos deben mantenerse en condiciones que correspondan al menos a las directrices de Bio Suisse de 2018. La iniciativa tambi\u00e9n quiere consagrar la dignidad de los animales en la constituci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La iniciativa de la ganader\u00eda industrial es un voto sobre muchas preguntas: \u00bfDeber\u00edan todos los animales vivir al aire libre? \u00bfCu\u00e1nta carne deber\u00eda producir Suiza? \u00bfCu\u00e1nta carne se debe comer en Suiza? La iniciativa se lanz\u00f3 en los c\u00edrculos de protecci\u00f3n animal. Pero tambi\u00e9n plantea la pregunta de si Suiza quiere hacer una pol\u00edtica ambiental y clim\u00e1tica en lo que respecta a la alimentaci\u00f3n y c\u00f3mo.<\/p>\n <\/p>\n El requisito m\u00e1s importante para el bienestar animal es que todos los animales de granja puedan correr al aire libre. En el caso de las vacas, el ganado vacuno y las gallinas ponedoras, el 84 por ciento ya se puede pastorear hoy. Con cerdos y pollos de engorde, el ejercicio es mucho menos com\u00fan: uno de cada dos cerdos puede salir regularmente, con pollos de engorde es 8 de cada 100 animales.<\/p>\n <\/p>\n Aproximadamente 17.000 fincas hoy no cumplen con lo que exige la iniciativa en cuanto a despreocupaci\u00f3n. Se espera que si se aceptara la iniciativa, muchos agricultores abandonar\u00edan la cr\u00eda de animales. Tanto m\u00e1s cuanto que la iniciativa define nuevos stocks m\u00e1ximos por nave o granja.<\/p>\n <\/p>\n En el caso de los pollos de engorde, actualmente se permite un m\u00e1ximo de 27 000 animales por galp\u00f3n, en el futuro ser\u00edan solo 2000. Seg\u00fan el Consejo Federal, esto afecta a unas 900 granjas con engorde de aves. Los agricultores con cerdos, vacas o ganado tambi\u00e9n tendr\u00edan que reducir el n\u00famero de animales. Exactamente qu\u00e9 tama\u00f1o variar\u00eda de una granja a otra. Depende de cu\u00e1nto espacio tenga disponible una granja para esparcir esti\u00e9rcol l\u00edquido.<\/p>\n <\/p>\n En general, la iniciativa reducir\u00eda significativamente el n\u00famero de animales en Suiza. La iniciativa quiere conseguir lo que tambi\u00e9n supondr\u00eda un impuesto a la carne: m\u00e1s carne cara, menos consumo. Para evitar que los consumidores cambien a productos m\u00e1s baratos del extranjero, los iniciadores han escrito una cl\u00e1usula de importaci\u00f3n en el texto de la iniciativa. Esto tambi\u00e9n requiere los estrictos est\u00e1ndares org\u00e1nicos para los productos importados. No est\u00e1 claro c\u00f3mo se implementar\u00eda esto. Ser\u00eda concebible, por ejemplo, que Suiza solo importara carne etiquetada. Seg\u00fan el Consejo Federal, las nuevas regulaciones de importaci\u00f3n solo podr\u00edan aplicarse con un gran esfuerzo.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La iniciativa fue iniciada por la asociaci\u00f3n protectora de animales Sentience Politics. El comit\u00e9 critica que el n\u00famero de animales en Suiza haya aumentado casi a la mitad en los \u00faltimos veinte a\u00f1os. Los animales son considerados mercanc\u00edas a pesar de que son capaces de sufrir.<\/p>\n <\/p>\n Las organizaciones ecologistas Greenpeace y Pro Natura tambi\u00e9n recomiendan un s\u00ed. La producci\u00f3n de carne debe reducirse a un nivel ambientalmente aceptable, dicen. Debido a que en Suiza se mantienen demasiados animales en un espacio demasiado peque\u00f1o, los p\u00e1ramos y otros h\u00e1bitats est\u00e1n sobrefertilizados. Esto alimenta la p\u00e9rdida de especies y da\u00f1a el clima.<\/p>\n <\/p>\n Los Verdes, el PS y los Verdes Liberales tambi\u00e9n votaron a favor de la iniciativa en el Parlamento. La asociaci\u00f3n de peque\u00f1os productores tambi\u00e9n apoya la iniciativa. En su interpretaci\u00f3n, y tambi\u00e9n en opini\u00f3n de los iniciadores, todos se benefician de una estrategia de \u00abcalidad en lugar de masa\u00bb cuando se trata de carne: los consumidores, porque es saludable comer menos carne y porque el uso de antibi\u00f3ticos disminuye con la actitud org\u00e1nica. Los animales de una forma u otra, pero tambi\u00e9n los agricultores, porque sus productos recibieron m\u00e1s valor.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El Sindicato de Agricultores Suizos no est\u00e1 de acuerdo con esta opini\u00f3n. Considera innecesaria la iniciativa. Suiza ya tiene la ley de protecci\u00f3n animal m\u00e1s estricta del mundo. Cualquiera que quiera comprar carne org\u00e1nica puede hacerlo, pero la oferta suele exceder la demanda. Desde el punto de vista de los ganaderos, es deshonesto pedir m\u00e1s bienestar animal en las urnas pero no comprar esta carne en la tienda.<\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan los c\u00e1lculos de la asociaci\u00f3n de agricultores, los alimentos de origen animal ser\u00edan entre un 20 y un 40 por ciento m\u00e1s caros. La asociaci\u00f3n advierte que esto conducir\u00e1 a m\u00e1s turismo de compras. Debido a los requisitos de planificaci\u00f3n espacial, es casi imposible ampliar los establos o construir otros nuevos.<\/p>\n <\/p>\n El Consejo Federal tambi\u00e9n considera que el est\u00e1ndar org\u00e1nico es demasiado alto. SVP, FDP y Mitte combaten la iniciativa junto con las asociaciones empresariales. Los pol\u00edticos ya promueven el bienestar animal a trav\u00e9s de incentivos financieros para pagos directos, dicen. Adem\u00e1s, la dignidad del animal ya est\u00e1 protegida a nivel legal. No hay necesidad de un nuevo art\u00edculo en la constituci\u00f3n para esto.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nlo esencial en breve<\/span><\/h2>\n
\n
La plantilla en detalle<\/span><\/h2>\n
votamos por eso<\/span><\/h2>\n
Por eso esto importa<\/span><\/h2>\n
Eso es lo que dicen los defensores<\/span><\/h2>\n
Eso es lo que dicen los opositores.<\/span><\/h2>\n