\n<\/p>\n
E. Jean Carroll saliendo del tribunal despu\u00e9s de ganar su caso de difamaci\u00f3n y abuso sexual contra Donald Trump el a\u00f1o pasado. Un jurado de Manhattan orden\u00f3 a Donald Trump pagar 83,3 millones de d\u00f3lares a E. Jean Carroll por declaraciones difamatorias hechas contra ella en 2019. En septiembre, un juez federal declar\u00f3 al expresidente responsable de las declaraciones contra Carroll, el escritor que acus\u00f3 a Trump de violar ella en los a\u00f1os 90. El viernes, el jurado determin\u00f3 que Trump deber\u00eda pagar 65 millones de d\u00f3lares en da\u00f1os punitivos y 18,3 millones de d\u00f3lares en da\u00f1os compensatorios, m\u00e1s de ocho veces lo que Carroll pidi\u00f3 en su demanda inicial.<\/p>\n Carroll present\u00f3 sus acusaciones por primera vez en un informe de 2019. Nueva York<\/em> Ensayo de revista, que escribe que Trump la atac\u00f3 en un camerino de Bergdorf Goodman en 1995 o 1996. Trump r\u00e1pidamente respondi\u00f3 que Carroll no era su \u201ctipo\u201d e insisti\u00f3 en que no la conoc\u00eda. En noviembre de ese a\u00f1o, Carroll demand\u00f3 a Trump por difamaci\u00f3n. Tres a\u00f1os m\u00e1s tarde, gracias a la aprobaci\u00f3n de una ley del estado de Nueva York que abri\u00f3 un plazo de un a\u00f1o para casos civiles que normalmente no prescribir\u00edan, ella lo demand\u00f3 nuevamente, presentando una demanda civil contra Trump por agresi\u00f3n sexual y difamaci\u00f3n. Esa es la demanda que fue a juicio el a\u00f1o pasado. Trump opt\u00f3 por no testificar y, en cambio, apareci\u00f3 a trav\u00e9s de un video de declaraci\u00f3n de una hora de duraci\u00f3n en el que afirm\u00f3 que nunca hab\u00eda conocido a Carroll y calific\u00f3 sus acusaciones como un enga\u00f1o. Al mismo tiempo, no pudo distinguir a Carroll de una de sus ex esposas en una foto. El jurado lo encontr\u00f3 responsable de abuso sexual y difamaci\u00f3n, aunque no de violaci\u00f3n, y le otorg\u00f3 cinco millones de d\u00f3lares en concepto de da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n Despu\u00e9s de conocerse el veredicto, Trump dijo que planeaba apelar y horas m\u00e1s tarde calific\u00f3 a Carroll de \u201cchiflado\u201d en un ayuntamiento de CNN. Al describir el caso como \u201cnoticias falsas\u201d y afirmar que el juicio estuvo \u201cama\u00f1ado\u201d, repiti\u00f3 su antigua afirmaci\u00f3n de que \u201cno ten\u00eda idea de qui\u00e9n es esta mujer\u201d. Poco despu\u00e9s, el abogado de Carroll solicit\u00f3 al juez Kaplan que agregara no solo el veredicto a la demanda original de Carroll de 2019, sino tambi\u00e9n las declaraciones posteriores de Trump. Estos, supuestamente argumenta la presentaci\u00f3n, \u201cmuestran la profundidad de su malicia hacia Carroll, ya que es dif\u00edcil imaginar una conducta difamatoria que pueda estar m\u00e1s motivada por el odio, la mala voluntad o el rencor\u201d. Kaplan permiti\u00f3 que Carroll enmendara su denuncia, lo que la llev\u00f3 a solicitar al menos 10 millones de d\u00f3lares m\u00e1s a Trump.<\/p>\n Sin embargo, en junio, Trump contrademand\u00f3 a Carroll, alegando que ella en realidad lo difam\u00f3 cuando, en una entrevista posterior al juicio, reiter\u00f3 su creencia de que \u00e9l la viol\u00f3. Pero Kaplan desestim\u00f3 esa oferta y dictamin\u00f3 que sus comentarios eran \u201csustancialmente ciertos\u201d a la luz del veredicto y que Trump no hab\u00eda demostrado que los hiciera con verdadera malicia.<\/p>\n Despu\u00e9s de que se leyera el veredicto el viernes, Carroll abraz\u00f3 a sus abogados. Mientras tanto, Trump calific\u00f3 el veredicto de \u201cabsolutamente rid\u00edculo\u201d en una publicaci\u00f3n en Truth Social, y escribi\u00f3 que \u201capelar\u00e1 toda esta caza de brujas dirigida por Biden y centrada en m\u00ed y el Partido Republicano\u201d.<\/p>\n Este juicio m\u00e1s reciente fue el primero de varios para Trump, quien enfrenta m\u00e1s de 90 cargos penales en Georgia, Florida, Nueva York y Washington, DC. Entre ellos se incluyen conspiraci\u00f3n para defraudar a Estados Unidos, conspiraci\u00f3n contra el derecho al voto y retenci\u00f3n de documentos. de un tr\u00e1mite oficial, y falsificaci\u00f3n de registros comerciales, entre muchas otras acusaciones. El caso DC est\u00e1 previsto para el 4 de marzo de 2024; su juicio en Nueva York est\u00e1 previsto para el 25 de marzo de 2024; y los procedimientos de Florida comenzar\u00e1n el 20 de mayo de 2024. Mientras tanto, estar\u00e1 haciendo campa\u00f1a para presidente nuevamente.<\/p>\n Este art\u00edculo ha sido actualizado. <\/em><\/p>\n
\n Foto: New York Daily News\/NY Daily News v\u00eda Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n