\n<\/p>\n
Esto no es un consejo de inversi\u00f3n. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una pol\u00edtica de divulgaci\u00f3n y \u00e9tica.<\/p>\n
La divisi\u00f3n de fabricaci\u00f3n de chips del chaebol surcoreano Samsung Electronics, Samsung Foundry, necesita m\u00e1s apoyo del gobierno si quiere competir efectivamente con Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), seg\u00fan un informe de investigaci\u00f3n publicado en Corea. Samsung y TSMC son los \u00fanicos dos fabricantes de chips por contrato en el mundo que son capaces de fabricar semiconductores con tecnolog\u00edas de fabricaci\u00f3n avanzadas, y el \u00faltimo tiene una posici\u00f3n dominante en el mercado, con la mayor parte de los pedidos globales fluyendo a trav\u00e9s de sus instalaciones.<\/p>\n
El informe fue publicado por el Instituto de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica de Corea, que est\u00e1 asociado con una federaci\u00f3n empresarial, y se\u00f1al\u00f3 las diferencias clave entre Corea del Sur y Taiw\u00e1n, como tasas impositivas bajas y salarios bajos, para construir el argumento de que Samsung necesita ayuda para competir con TSMC.<\/p>\n
El informe centra su atenci\u00f3n en hacer un balance de las diferencias entre TSMC y Corea del Sur, para analizar las ventajas que tiene la compa\u00f1\u00eda taiwanesa por su ubicaci\u00f3n. Sus conclusiones describen varios factores que son ventajosos para TSMC, como los salarios de los empleados, las tasas impositivas y un grupo constante de ingenieros para elegir.<\/p>\n
A lo largo de los a\u00f1os, TSMC ha logrado aumentar considerablemente su destreza tecnol\u00f3gica y su participaci\u00f3n de mercado en comparaci\u00f3n con sus pares, y tiene una ventaja significativa sobre Samsung, especialmente desde que este \u00faltimo ingres\u00f3 al \u00e1rea de fabricaci\u00f3n de chips despu\u00e9s de TSMC.<\/p>\n
El Instituto de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica de Corea argumenta que la tasa del impuesto corporativo del 25 % en Corea del Sur es significativamente m\u00e1s alta que el 20 % que TSMC tiene que enfrentar en Taiw\u00e1n, y seguir\u00e1 siendo m\u00e1s alta a pesar de los esfuerzos de cabildeo para reducirla al 22 %. La alta tasa impositiva es solo uno de los problemas de Samsung, ya que tambi\u00e9n enfrenta un entorno desfavorable para el gasto en investigaci\u00f3n y desarrollo, dice la firma de investigaci\u00f3n.<\/p>\n Para construir este argumento, dice que mientras TSMC recibe un cr\u00e9dito fiscal del 15 % por la inversi\u00f3n en I+D, un cr\u00e9dito del 40 % por los costos de empaque y m\u00e1s beneficios para los ingenieros de preparaci\u00f3n dentro de sus filas, Samsung tiene que satisfacerse con un cr\u00e9dito fiscal del 2 % por la I+D. y 1% de cr\u00e9dito fiscal por inversi\u00f3n en instalaciones.<\/p>\n Sin embargo, la firma se\u00f1ala que si bien estos cr\u00e9ditos fiscales son el escenario actual, la aprobaci\u00f3n de la Ley Nacional de la Industria de Estrategia Avanzada que entrar\u00e1 en vigencia este mes nivelar\u00e1 el campo de juego para los cr\u00e9ditos fiscales. Esta Ley aumentar\u00e1 los cr\u00e9ditos fiscales para investigaci\u00f3n y desarrollo del 30% al 40% y los cr\u00e9ditos de inversi\u00f3n en instalaciones al 6%. Como resultado, brindar\u00e1 a las empresas surcoreanas ventajas significativas sobre sus contrapartes taiwanesas.<\/p>\n Sin embargo, aunque las tasas impositivas se volver\u00e1n favorables, TSMC tiene otras ventajas que lo han ayudado a sobresalir en su industria. Seg\u00fan la firma de investigaci\u00f3n, el salario promedio de un empleado de TSMC fue de 95 millones de wones el a\u00f1o pasado, mientras que el salario promedio de un empleado de Samsung fue de 144 millones de wones. Adem\u00e1s, TSMC tiene acceso a una fuerza laboral s\u00f3lida, ya que el a\u00f1o pasado se capacitaron 10\u00a0000 ingenieros de semiconductores en Taiw\u00e1n, en comparaci\u00f3n con los m\u00edseros 1400 de Corea del Sur.<\/p>\n Samsung y TSMC actualmente est\u00e1n compitiendo para llevar al mercado el nodo del proceso de fabricaci\u00f3n de chips de 3 nan\u00f3metros, y aunque el primero anunci\u00f3 r\u00e1pidamente la producci\u00f3n en masa a principios de este a\u00f1o, no est\u00e1 claro si logr\u00f3 asegurar pedidos importantes para la tecnolog\u00eda. La fabricaci\u00f3n de chips es un proceso costoso y los pedidos grandes permiten a las empresas recuperar sus costos r\u00e1pidamente y convertir sus inversiones en ganancias.<\/p>\n<\/p><\/div>\n