\n<\/p>\n
Para la izquierda, era la \u00faltima oportunidad de pesar realmente sobre el paquete legislativo para el poder adquisitivo, votado por el Parlamento el 3 y 4 de agosto. Los recursos que sus diputados y senadores hab\u00edan interpuesto ante el Consejo Constitucional sobre dos proyectos de ley aprobados en el verano resultaron infructuosos, seg\u00fan las decisiones dictadas por el Consejo el viernes 12 de agosto.<\/p>\n El primero de estos llamamientos, a iniciativa de toda la Uni\u00f3n Ecol\u00f3gica y Social Popular Nueva (Nupes), atac\u00f3 la monetizaci\u00f3n de las RTT incluidas en la reforma de la ley de finanzas. La medida prev\u00e9 que un empresario pueda recomprar RTT a un empleado a cambio de trabajo adicional, hasta el 31 de diciembre de 2025 y por un tope m\u00e1ximo de 7.500 euros. La izquierda lo vilipendi\u00f3 en el Hemiciclo, bajo el argumento de que conducir\u00eda al desmoronamiento de las 35 horas. Sindicatos como la CFDT, la CGT y Force Ouvri\u00e8re tambi\u00e9n han desaprobado este dispositivo, que es una concesi\u00f3n de la mayor\u00eda presidencial a la derecha.<\/p>\n La izquierda dijo ver en este art\u00edculo de la ley una \u201cjinete de presupuesto\u201d \u2013 <\/em>la expresi\u00f3n designa una medida que no se relaciona directamente con las arcas del Estado, pero que est\u00e1 igualmente integrada en una ley de finanzas. El Consejo Constitucional resolvi\u00f3 lo contrario, en particular porque la medida va acompa\u00f1ada de una exenci\u00f3n fiscal y la correspondiente compensaci\u00f3n para el Estado.<\/p>\n En su recurso, Nupes tambi\u00e9n denuncia la supresi\u00f3n del canon de licencia audiovisual, porque la compensaci\u00f3n prevista, a saber, la sustituci\u00f3n de estos fondos por parte del IVA, \u00bb no permite <\/em>(\u2026) para garantizar la seguridad de la financiaci\u00f3n de los establecimientos\u201d<\/em> audiovisuales.<\/p>\n Es cierto que el Consejo Constitucional considera que las medidas de supresi\u00f3n de la tasa son \u201csusceptible de afectar la garant\u00eda de los recursos del sector p\u00fablico audiovisual, lo que constituye un elemento de su independencia, que contribuye al ejercicio de la libertad de comunicaci\u00f3n\u201d<\/em>. Pero tambi\u00e9n se\u00f1ala que est\u00e1 prevista una compensaci\u00f3n, al tiempo que subraya que el ejecutivo deber\u00e1 asegurarse de que las leyes de finanzas programen ingresos adecuados.<\/p>\n Diputados de izquierda denuncian una ley que \u00abmalinterpreta el principio de sinceridad presupuestaria, debido a la infravaloraci\u00f3n cr\u00f3nica y manifiesta de las previsiones de ingresos\u00bb<\/em>. Por el contrario, el Consejo considera que no parece \u201cni a juicio del Consejo Superior de Finanzas P\u00fablicas <\/em>(\u2026)ni de los dem\u00e1s elementos presentados <\/em>(\u2026)que las hip\u00f3tesis econ\u00f3micas y las previsiones de ingresos y gastos <\/em>(\u2026) estar contaminado con la intenci\u00f3n de distorsionar las l\u00edneas principales\u00bb<\/em> Balance del presupuesto.<\/p>\n La France Insoumise y Europe Ecologie-Les Verts hab\u00edan presentado un segundo recurso contra el proyecto de ley de medidas de emergencia para la protecci\u00f3n del poder adquisitivo. En un comunicado de prensa enviado a la Agence France-Presse, estimaron que \u00abvarias disposiciones de este proyecto de ley que promueven el desarrollo de los combustibles f\u00f3siles socavan grave y manifiestamente el objetivo <\/em>(\u2026) protecci\u00f3n del medio ambiente, patrimonio com\u00fan de los seres humanos\u201d<\/em>.<\/p>\n La ley aprobada prev\u00e9, entre otras cosas, la posibilidad de reactivar las centrales t\u00e9rmicas de carb\u00f3n -mediante la elevaci\u00f3n del techo de emisiones contaminantes autorizadas- en caso de amenaza para la seguridad del suministro el\u00e9ctrico, y la puesta en marcha de una terminal de GNL en Le El Havre (Sena Mar\u00edtimo). Para denunciar estas medidas, los peticionarios se basaron en la carta ambiental adoptada en 2004, incorporada desde 2005 en el pre\u00e1mbulo de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n Aunque reconoce que estas dos medidas pueden da\u00f1ar el medio ambiente, el Consejo no censura ni a una ni a la otra, alegando que garantizar el suministro de energ\u00eda al pueblo franc\u00e9s, cuando hay dificultades de suministro, participa en \u201cintereses fundamentales de la naci\u00f3n\u201d.<\/em><\/p>\n Sin embargo, emite un \u00abreserva de interpretaci\u00f3n formulada en t\u00e9rminos nuevos\u00bb<\/em> recordando eso \u201clas elecciones destinadas a satisfacer las necesidades del presente no deben comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades\u201d.<\/em> Raz\u00f3n por qu\u00e9 \u201cestas disposiciones solo pueden aplicarse en caso de una amenaza grave para la seguridad del suministro de gas\u201d<\/em>.<\/p>\n En cuanto a la elevaci\u00f3n del techo de emisiones, el gobierno tambi\u00e9n deber\u00e1 velar por que la contaminaci\u00f3n as\u00ed provocada sea correctamente compensada, a fin de respetar los objetivos de la transici\u00f3n ecol\u00f3gica.<\/p>\nVigilancia sobre la supresi\u00f3n de la tasa<\/h2>\n
\u201cReserva de interpretaci\u00f3n\u201d<\/h2>\n