{"id":985797,"date":"2024-01-29T16:14:23","date_gmt":"2024-01-29T16:14:23","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/se-le-permite-ignorar-las-multas-de-estacionamiento-porque-tenia-que-ir-urgentemente-al-bano-un-hombre-que-regreso-tarde-al-coche-en-zurich-tiene-exito-en-los-tribunales\/"},"modified":"2024-01-29T16:14:26","modified_gmt":"2024-01-29T16:14:26","slug":"se-le-permite-ignorar-las-multas-de-estacionamiento-porque-tenia-que-ir-urgentemente-al-bano-un-hombre-que-regreso-tarde-al-coche-en-zurich-tiene-exito-en-los-tribunales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/se-le-permite-ignorar-las-multas-de-estacionamiento-porque-tenia-que-ir-urgentemente-al-bano-un-hombre-que-regreso-tarde-al-coche-en-zurich-tiene-exito-en-los-tribunales\/","title":{"rendered":"Se le permite ignorar las multas de estacionamiento porque ten\u00eda que ir urgentemente al ba\u00f1o: un hombre que regres\u00f3 tarde al coche en Z\u00farich tiene \u00e9xito en los tribunales"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
El argumento decisivo: \u201cprincipales necesidades biol\u00f3gicas humanas\u201d.<\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/p>\n\n
<\/div>\n
\n
\u00bfPuedes aparcar aqu\u00ed un m\u00e1ximo de dos horas o un poco m\u00e1s en caso de emergencia? Parqu\u00edmetro en la ciudad de Zurich.<\/h2>\n
Christian Beutler\/Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n
<\/p>\n
La tarde del 21 de junio de 2022, un suizo de 51 a\u00f1os aparc\u00f3 su coche en una plaza de aparcamiento de pago en la Z\u00e4hringerplatz de Z\u00farich. All\u00ed hay un parqu\u00edmetro central y el tiempo de estacionamiento permitido es de dos horas. El hombre, que conduc\u00eda un coche con matr\u00edcula de Zug, regres\u00f3 tarde al aparcamiento. <\/p>\n
<\/p>\n
El automovilista fue castigado mediante orden de la Fiscal\u00eda de la ciudad de Zurich con una multa de 40 francos y 90 francos de honorarios. La infracci\u00f3n fue: exceder negligentemente el tiempo permitido de estacionamiento de hasta dos horas en una plaza de aparcamiento de pago. Pero el hombre no acept\u00f3 la orden de castigo.<\/p>\n
<\/p>\n
Llev\u00f3 el caso m\u00e1s all\u00e1 y le dijo a un juez del tribunal de distrito \u00fanico que \u00abnecesidades biol\u00f3gicas humanas primarias\u00bb le impidieron recoger su veh\u00edculo a tiempo. Sin embargo, se confirm\u00f3 la sentencia de culpabilidad y la multa de 40 francos. Adem\u00e1s, el hombre se vio obligado a pagar 440 francos en concepto de gastos de examen y 600 francos en concepto de tasas judiciales. El automovilista tampoco lo dej\u00f3 pasar.<\/p>\n
<\/p>\n
Ingresos al Tribunal Superior<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
Por eso el tribunal superior tuvo que ocuparse ahora del caso. Como se trata \u00fanicamente de una infracci\u00f3n, el procedimiento se realiz\u00f3 por escrito. No hubo audiencia p\u00fablica.<\/p>\n
<\/p>\n
Aqu\u00ed, en tercera instancia, la insistencia del conductor del autom\u00f3vil finalmente dio sus frutos: el tribunal superior lo absolvi\u00f3 del cargo de violaci\u00f3n de las normas de tr\u00e1nsito. Esta sentencia ya es jur\u00eddicamente vinculante. Los gastos de las dos instancias judiciales se cargan al tesoro estatal y los de la oficina del juez municipal se cancelan. <\/p>\n
<\/p>\n
Como se desprende de la sentencia del tribunal superior, debido a la falta de consideraciones pertinentes por parte del tribunal inferior, no estaba claro si y en qu\u00e9 medida esta \u00absituaci\u00f3n de emergencia\u00bb planteada por el acusado se tuvo en cuenta en el proceso de toma de decisiones. .<\/p>\n
<\/p>\n
En su declaraci\u00f3n de apelaci\u00f3n, el automovilista no se limit\u00f3 a afirmar \u201cprincipales necesidades biol\u00f3gicas\u201d. Tambi\u00e9n argument\u00f3 que lleg\u00f3 tarde por causas ajenas a su voluntad, pero que todav\u00eda estaba en su autom\u00f3vil 10 minutos despu\u00e9s de que expirara el tiempo de estacionamiento pago. Cuestion\u00f3 \u201cla pr\u00e1ctica actual de imponer multas en la ciudad de Z\u00farich\u201d y pidi\u00f3 una revisi\u00f3n legal de las mismas y el retorno a los valores de tolerancia anteriores de al menos 10 a 15 minutos para las plazas de aparcamiento de pago.<\/p>\n
<\/p>\n
Sin embargo, en su sentencia el tribunal de apelaci\u00f3n no se consider\u00f3 competente para abordar la idoneidad general de la actual \u201creglamentaci\u00f3n del per\u00edodo de gracia\u201d de la ciudad de Z\u00farich ni su impacto en la decisi\u00f3n impugnada.<\/p>\n
<\/p>\n
Ir al ba\u00f1o no se puede negar<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
Sin embargo, la Sala Penal Segunda del Tribunal Superior consider\u00f3 en su sentencia escrita que \u201cen general no era irrazonable\u201d llegar unos minutos tarde debido a una \u201csituaci\u00f3n de emergencia\u201d personal. Por lo tanto, a favor del acusado, la Sala consider\u00f3 cierto que no se pod\u00eda esperar que sacara el veh\u00edculo en cuesti\u00f3n del aparcamiento dentro del plazo de estacionamiento de pago y que, por tanto, llegaba con algunos minutos de retraso. En estas circunstancias, los hechos subjetivos no se cumplen.<\/p>\n
<\/p>\n
Por ejemplo, el acusado no excedi\u00f3 el tiempo de estacionamiento por negligencia, como se alega en la acusaci\u00f3n. M\u00e1s bien, afirm\u00f3 que su regreso al coche se retras\u00f3 porque necesitaba ir al ba\u00f1o con urgencia. Esta afirmaci\u00f3n no puede ser refutada. <\/p>\n
<\/p>\n
Por supuesto, la cuesti\u00f3n sigue siendo si el tribunal superior, con su absoluci\u00f3n, ha proporcionado un modelo para otros automovilistas fallecidos, cuyos argumentos probablemente no podr\u00e1n ser refutados en el futuro. <\/p>\n
<\/p>\n
Sentencia SU230029 de 8 de noviembre de 2023, jur\u00eddicamente vinculante.<\/p>\n