Heinz Lienhard presidi\u00f3 durante veinte a\u00f1os la mayor organizaci\u00f3n protectora de animales de Suiza. Ahora espera un nuevo comienzo.<\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/p>\n Arthur Gamsa \/ TBM<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n La protecci\u00f3n animal suiza (STS) no ha estado fuera de los titulares desde hace meses. El fin de semana, su sucesora, la presidenta Nicole Ruch, fue destituida por supuesta gesti\u00f3n infiel y asignaciones excesivas para gastos. Pero la reputaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n sigue gravemente da\u00f1ada tras la agitaci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo se pudo llegar a esto?<\/p>\n <\/p>\n tuneladora<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Heinz Lienhard:<\/strong> Veo dos razones. Nicole Ruch se mostr\u00f3 incapaz de dirigir una asociaci\u00f3n como la STS. Y dos miembros de la junta, Martina Munz y Michel Roux, iniciaron una lucha de poder y la sacaron a la luz p\u00fablica con afirmaciones tendenciosas y falsas.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfEn qu\u00e9 manera?<\/p>\n <\/p>\n Por ejemplo, con la afirmaci\u00f3n de que una propiedad en Ticino se vendi\u00f3 por debajo de su valor y sin una licitaci\u00f3n real. Esto se puede refutar f\u00e1cilmente. Hay muchos otros ejemplos de hechos distorsionados que los dos han difundido.<\/p>\n <\/p>\n Tambi\u00e9n ha habido acusaciones contra usted como ex presidente. Dirig\u00edan la protecci\u00f3n de animales como un negocio familiar. Los medios informaron que no hab\u00eda transparencia sobre las finanzas.<\/p>\n <\/p>\n No dirig\u00ed la STS como una empresa familiar, sino m\u00e1s bien como debe gestionarse una empresa para tener \u00e9xito. Durante mi presidencia, ni la conducta empresarial ni el presupuesto financiero de la STS fueron opacos. Los estados financieros anuales detallados, auditados por reconocidas empresas auditoras, fueron aprobados por la asamblea de delegados sin excepci\u00f3n y sin reservas. No correspond\u00edan a la representaci\u00f3n exigida por la entidad certificadora Zewo, pero eso no es necesario. Para m\u00ed es un misterio por qu\u00e9 alguien podr\u00eda derivar \u201cfalta de transparencia\u201d de esto.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfTeme ahora por el trabajo de su vida, la organizaci\u00f3n protectora de animales m\u00e1s importante de Suiza?<\/p>\n <\/p>\n No, la STS ha desarrollado un historial excelente y cre\u00edble a lo largo de 160 a\u00f1os. Un director general incompetente no puede destruirlo en dos a\u00f1os, y tampoco bastan las declaraciones tendenciosas en los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Al parecer, la situaci\u00f3n a\u00fan no se ha suavizado: se est\u00e1 llevando a cabo un proceso penal contra el presidente electo por gesti\u00f3n infiel. Varios miembros del equipo directivo se han marchado y tambi\u00e9n hubo salidas destacadas de la direcci\u00f3n central, entre ellas el ex presentador de televisi\u00f3n Kurt Aeschbacher. \u00bfPuede un nuevo comienzo tener \u00e9xito?<\/p>\n <\/p>\n S\u00ed, eso puede funcionar. Tambi\u00e9n fueron eliminados los dos miembros de la junta directiva, Martina Munz y Michel Roux. Esto significa que se cumplen todos los requisitos previos para un reinicio. La \u00fanica pregunta es cu\u00e1nto tiempo tardar\u00e1 el STS en volver a ser lo que era hace dos a\u00f1os. Espero que la renovaci\u00f3n que ahora se est\u00e1 llevando a cabo no se vea dificultada por nuevas acusaciones falsas en la opini\u00f3n p\u00fablica y noticias tendenciosas en los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Las organizaciones protectoras de animales de las regiones informan de una disminuci\u00f3n de las donaciones. La organizaci\u00f3n de certificaci\u00f3n Zewo incluso desaconseja las donaciones a Swiss Animal Protection (STS). \u00bfNo deber\u00edamos ahora hacer todo lo posible para conseguir el sello de calidad de Zewo?<\/p>\n <\/p>\n Esto s\u00f3lo ser\u00eda posible si cada una de las 71 secciones de la STS solicitara este sello para s\u00ed misma o si la STS garantizara que cada secci\u00f3n individual cumpliera con todas las condiciones de Zewo. Sin embargo, como las secciones son asociaciones independientes e independientes, la STS no tiene la posibilidad de imponerles ning\u00fan reglamento. Por cierto, el STS ya estaba hace unos a\u00f1os en una lista negativa de Zewo por \u201cfalta de transparencia\u201d. Despu\u00e9s de presentar voluntariamente las cuentas anuales y el informe de actividades a Zewo, la entrada negativa fue inmediatamente eliminada.<\/p>\n <\/p>\n Entonces, en su opini\u00f3n, \u00bfes innecesario este sello?<\/p>\n <\/p>\n Lo que importa es la trayectoria, no un sello de calidad. Que yo sepa, ninguna organizaci\u00f3n suiza de protecci\u00f3n de animales tiene actualmente el sello Zewo. Hasta hace unos a\u00f1os, las organizaciones protectoras de animales ni siquiera estaban certificadas por Zewo.<\/p>\n <\/p>\n Heinz Lienhard presidi\u00f3 durante 20 a\u00f1os la protecci\u00f3n de animales en Suiza. En 2021, entreg\u00f3 el cargo a la entonces miembro de la junta directiva Nicole Ruch.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nEl refugio de animales Sitterh\u00f6fli en Engelburg (SG) depende de donaciones para su renovaci\u00f3n. Estos ahora fluyen menos en muchos lugares.<\/h2>\n
![\"Heinz](\"https:\/\/img.nzz.ch\/2024\/01\/29\/365118ef-c2b1-499f-89dd-490868cb82d1.jpeg?width=240&height=320&fit=bounds&quality=75&auto=webp&crop=433,577,x0,y0)
Heinz Lienhard, ex presidente de la agencia suiza de protecci\u00f3n animal STS.<\/h2>\n