\n<\/aside>\n<\/p>\n
Apple est\u00e1 \u00abprofundamente preocupada\u00bb de que los cambios propuestos a una ley del Reino Unido puedan darle al gobierno del Reino Unido un poder sin precedentes para \u00abvetar en secreto\u00bb las actualizaciones de privacidad y seguridad de sus productos y servicios, dijo el gigante tecnol\u00f3gico en un comunicado proporcionado a Ars.<\/p>\n
Si se aprueban, potencialmente esta primavera, las enmiendas a la Ley de Poderes de Investigaci\u00f3n (IPA) del Reino Unido podr\u00edan privar no s\u00f3lo a los usuarios del Reino Unido, sino a todos los usuarios a nivel mundial, de nuevas e importantes caracter\u00edsticas de privacidad y seguridad, advirti\u00f3 Apple.<\/p>\n
\u00abProteger la privacidad de nuestros usuarios y la seguridad de sus datos es el n\u00facleo de todo lo que hacemos en Apple\u00bb, dijo Apple. \u00abEstamos profundamente preocupados por las enmiendas propuestas\u00bb a la IPA \u00abahora ante el Parlamento que ponen en riesgo la privacidad y seguridad de los usuarios\u00bb.<\/p>\n
La IPA se aprob\u00f3 inicialmente en 2016 para garantizar que los funcionarios del Reino Unido tuvieran acceso legal a los datos de los usuarios para investigar delitos como la explotaci\u00f3n sexual infantil o el terrorismo. Las enmiendas propuestas se anunciaron en noviembre pasado, despu\u00e9s de que una revisi\u00f3n mostrara que la \u201cLey no ha sido inmune a los cambios en la tecnolog\u00eda durante los \u00faltimos seis a\u00f1os\u201d y \u201cexiste el riesgo de que algunos de estos cambios tecnol\u00f3gicos hayan tenido un efecto negativo en la aplicaci\u00f3n de la ley y capacidades de los servicios de inteligencia.\u00bb<\/p>\n
Las enmiendas propuestas requieren que cualquier empresa que responda solicitudes de datos gubernamentales notifique a los funcionarios del Reino Unido sobre cualquier actualizaci\u00f3n que planeen realizar que pueda restringir el acceso del gobierno del Reino Unido a estos datos, incluidas las actualizaciones que afecten a los usuarios fuera del Reino Unido.<\/p>\n
Los funcionarios del Reino Unido dijeron que esto \u00abayudar\u00eda al Reino Unido a anticipar el riesgo para la seguridad p\u00fablica que plantea el despliegue de tecnolog\u00eda por parte de empresas multinacionales que impide el acceso legal a los datos. Esto reducir\u00e1 el riesgo de los delitos m\u00e1s graves, como la explotaci\u00f3n y el abuso sexual infantil. o el terrorismo pasa desapercibido\u00bb.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nSeg\u00fan la BBC, la C\u00e1mara de los Lores comenzar\u00e1 a debatir los cambios propuestos el martes.<\/p>\n
Antes de ese debate, Apple describi\u00f3 las enmiendas el lunes como \u00abuna extralimitaci\u00f3n sin precedentes por parte del gobierno\u00bb que \u00absi se promulga\u00bb podr\u00eda permitir al Reino Unido \u00abintentar vetar en secreto nuevas protecciones para los usuarios a nivel mundial, impidi\u00e9ndonos ofrecerlas a los clientes\u00bb.<\/p>\n
En una carta del a\u00f1o pasado, Apple argument\u00f3 que \u00abser\u00eda inadecuado que el Ministerio del Interior actuara como regulador mundial de la tecnolog\u00eda de seguridad\u00bb.<\/p>\n
Apple dijo al Ministerio del Interior del Reino Unido que imponer \u00abrequisitos secretos a proveedores ubicados en otros pa\u00edses\u00bb que se aplican a los usuarios de todo el mundo \u00abpodr\u00eda utilizarse para obligar a una empresa como Apple, que nunca construir\u00eda una puerta trasera, a retirar p\u00fablicamente funciones de seguridad cr\u00edticas del Reino Unido\u00bb. mercado, privando a los usuarios del Reino Unido de estas protecciones\u00bb. Tambi\u00e9n podr\u00eda \u00abperturbar dr\u00e1sticamente el mercado global de tecnolog\u00edas de seguridad, poniendo a los usuarios en el Reino Unido y en todo el mundo en mayor riesgo\u00bb, afirm\u00f3 Apple.<\/p>\n
Los cambios propuestos, dijo Apple, \u00absuprimir\u00edan la innovaci\u00f3n, asfixiar\u00edan el comercio y, cuando se combinan con una supuesta aplicaci\u00f3n extraterritorial, convertir\u00edan al Ministerio del Interior en el \u00e1rbitro global de facto de qu\u00e9 nivel de seguridad y cifrado de datos son permisibles\u00bb.<\/p>\n
El Reino Unido defiende los cambios propuestos<\/h2>\n El Ministerio del Interior del Reino Unido ha subrayado repetidamente que estos cambios no \u00abotorgan poderes al Secretario de Estado para aprobar o rechazar cambios t\u00e9cnicos\u00bb, sino que \u00absimplemente\u00bb exigen que las empresas \u00abinformen al Secretario de Estado de los cambios relevantes antes de que se implementen\u00bb. \u00ab<\/p>\n
\u00abLa intenci\u00f3n no es introducir un mecanismo de consentimiento o veto ni ning\u00fan otro tipo de barrera al mercado\u00bb, dec\u00eda una hoja informativa del Ministerio del Interior del Reino Unido. \u00abUn factor clave para esta enmienda es dar tiempo a los socios operativos para comprender el cambio y adaptar sus t\u00e9cnicas de investigaci\u00f3n cuando sea necesario, lo que en algunas circunstancias puede ser todo lo que se requiere para mantener el acceso legal\u00bb.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nEl Ministerio del Interior tambi\u00e9n ha afirmado que \u00abestos cambios no se relacionan directamente con el cifrado de extremo a extremo\u00bb, al tiempo que admite que \u00abest\u00e1n dise\u00f1ados para garantizar que las empresas no puedan realizar unilateralmente cambios de dise\u00f1o que comprometan el acceso legal excepcional donde las estrictas Se cumplen las salvaguardias del r\u00e9gimen IPA.\u00bb<\/p>\n
Esto parece sugerir que a las empresas no se les permitir\u00e1 impedir que el gobierno del Reino Unido acceda a datos cifrados en determinadas circunstancias, lo que preocupa a los defensores de la privacidad que consideran el cifrado de extremo a extremo una protecci\u00f3n vital de la privacidad y la seguridad del usuario. A principios de este mes, grupos de libertades civiles, incluidos Big Brother Watch, Liberty, Open Rights Group y Privacy International, presentaron un escrito conjunto oponi\u00e9ndose a los cambios propuestos, inform\u00f3 la BBC, advirtiendo que aprobar las enmiendas ser\u00eda \u00abtransformar efectivamente a las empresas privadas en brazos de la vigilancia\u00bb. estado y erosionando la seguridad de los dispositivos e Internet\u00bb.<\/p>\n
\u00abSiempre hemos sido claros en que apoyamos la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y las tecnolog\u00edas de comunicaciones privadas y seguras, incluido el cifrado de extremo a extremo, pero esto no puede tener un costo para la seguridad p\u00fablica\u00bb, dijo un funcionario del gobierno del Reino Unido a la BBC.<\/p>\n
Sin embargo, el gobierno del Reino Unido puede enfrentar m\u00e1s oposici\u00f3n a las enmiendas que la de las empresas tecnol\u00f3gicas y los defensores de la privacidad. En la carta de Apple del a\u00f1o pasado, el gigante tecnol\u00f3gico se\u00f1al\u00f3 que los cambios propuestos a la IPA podr\u00edan entrar en conflicto con las leyes de la UE y los EE. UU., incluido el Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos de la UE, considerado la ley de privacidad m\u00e1s estricta del mundo.<\/p>\n
Seg\u00fan el GDPR, las empresas deben implementar medidas para salvaguardar los datos personales de los usuarios, dijo Apple, se\u00f1alando que \u00abel cifrado es un medio por el cual una empresa puede cumplir\u00bb esa obligaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abInstalar secretamente puertas traseras en tecnolog\u00edas cifradas de extremo a extremo para cumplir con la ley del Reino Unido para personas que no est\u00e1n sujetas a ning\u00fan proceso legal violar\u00eda esa obligaci\u00f3n\u00bb, argument\u00f3 Apple.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Apple est\u00e1 \u00abprofundamente preocupada\u00bb de que los cambios propuestos a una ley del Reino Unido puedan darle al gobierno del Reino Unido un poder sin precedentes para \u00abvetar en secreto\u00bb…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":988252,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[925,8313,20296,2450,246,1135,1146,7927,2678,6877,26,2679],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/988251"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=988251"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/988251\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":988253,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/988251\/revisions\/988253"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/988252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=988251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=988251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=988251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}