{"id":988405,"date":"2024-01-31T08:09:46","date_gmt":"2024-01-31T08:09:46","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-juez-anula-el-paquete-salarial-de-tesla-de-elon-musk-en-una-rara-victoria-para-los-accionistas\/"},"modified":"2024-01-31T08:09:49","modified_gmt":"2024-01-31T08:09:49","slug":"el-juez-anula-el-paquete-salarial-de-tesla-de-elon-musk-en-una-rara-victoria-para-los-accionistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-juez-anula-el-paquete-salarial-de-tesla-de-elon-musk-en-una-rara-victoria-para-los-accionistas\/","title":{"rendered":"El juez anula el paquete salarial de Tesla de Elon Musk en una rara victoria para los accionistas"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\tUn juez del Tribunal de la Canciller\u00eda de Delaware anul\u00f3 hoy el paquete salarial de Tesla de 2018 de Elon Musk, poni\u00e9ndose del lado de los accionistas que demandaron a la junta por el acuerdo de compensaci\u00f3n, calific\u00e1ndolo de \u00abel m\u00e1s grande en la historia de la humanidad\u00bb.<\/p>\n

\n

\tLa canciller Kathaleen McCormick es la misma jueza que dirigi\u00f3 meses de descubrimientos pol\u00e9micos en la batalla legal del multimillonario con Twitter, ahora X. <\/p>\n

\n

\tEl caso salarial lleg\u00f3 a juicio en noviembre. <\/p>\n

\n

\t\u00abEl proceso que condujo a la aprobaci\u00f3n del plan de compensaci\u00f3n de Musk adoleci\u00f3 de profundos defectos\u00bb, dijo la Canciller McCormick en su decisi\u00f3n, y orden\u00f3 la anulaci\u00f3n del contrato.<\/p>\n

\n

\t\u201cNunca incorpore su empresa en el estado de Delaware\u201d, dijo Musk sobre X tras el fallo.<\/p>\n

\n
\n
\n

Nunca incorpore su empresa en el estado de Delaware.<\/p>\n

\u2013 Elon Musk (@elonmusk) 30 de enero de 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/figure>\n

\n

\tEl accionista de Tesla que present\u00f3 la demanda, Richard Tornetta, \u201cindividualmente y en nombre de todos los dem\u00e1s en situaci\u00f3n similar\u201d, demand\u00f3 a los miembros de la junta directiva James Murdoch, Robyn Denholm, Antonio Gracias, Linda Johnson Rice, Brad Buss, Ira Ehrenpries y Musk para invalidar la subvenci\u00f3n. , con un valor de hasta 56 mil millones de d\u00f3lares si el fabricante de autom\u00f3viles el\u00e9ctricos alcanzara cierta capitalizaci\u00f3n de mercado e hitos financieros.<\/p>\n

\n

\tLa demanda calific\u00f3 a la junta directiva de Tesla de \u201cen conflicto\u201d y \u201cindolente\u201d ante el CEO, alegando que Musk dise\u00f1\u00f3 el paquete \u00e9l mismo y lo impuls\u00f3. Dice que tres de los primeros hitos fueron f\u00e1cilmente alcanzables y que los accionistas que votaron para aprobar el paquete no estaban completamente informados sobre todos los detalles. Tambi\u00e9n llam\u00f3 a Musk un empleado \u201ca tiempo parcial\u201d que divid\u00eda su tiempo entre varios negocios, y dijo que Musk exigi\u00f3 el paquete \u201ccon el prop\u00f3sito declarado de colonizar Marte (el planeta)\u201d.<\/p>\n

\n

\tLos casos de indemnizaci\u00f3n tienen un list\u00f3n muy alto. Una de las demandas de m\u00e1s alto perfil y tal vez la \u00fanica que lleg\u00f3 a juicio fue una fallida contra la junta directiva de Walt Disney en 2005 por aprobar una indemnizaci\u00f3n por despido de 140 millones de d\u00f3lares a Michael Ovitz despu\u00e9s de 14 meses en la empresa. Ovitz fue contratado y despedido por el presidente ejecutivo Michael Eisner. Los accionistas dijeron que dominaba una junta directiva repleta de amigos y asociados.<\/p>\n

\n

\tLos demandantes tambi\u00e9n dicen que los directores eran amigos cercanos de Musk y su familia, as\u00ed como socios comerciales que invirtieron con entusiasmo en sus diversas empresas. Dicen que Musk efectivamente controlaba la compa\u00f1\u00eda y controlaba la junta directiva como fundador y mayor accionista de Tesla, incluso sin una participaci\u00f3n mayoritaria. Pose\u00eda alrededor del 20% de la empresa.<\/p>\n

\n

\tLos directores argumentaron, sin \u00e9xito, que la junta era independiente y estudiaron el paquete cuidadosamente durante meses con el asesoramiento de expertos externos.<\/p>\n

\n

\tLa demanda plantea cuestiones que a menudo se plantean en los argumentos sobre los salarios de los directores ejecutivos en empresas y sectores, incluidos los medios, donde los accionistas han comenzado a protestar. Las juntas directivas justifican los altos salarios como necesarios para atraer y retener ejecutivos. \u00bfPero a qu\u00e9 altura? Musk nunca habr\u00eda dimitido como jefe de Tesla, argumenta la demanda. Y su gran participaci\u00f3n fue suficiente para alinear su inter\u00e9s con el desempe\u00f1o de la empresa con menores incentivos. Los directores\/acusados, en su escrito previo al juicio, dijeron que Musk, de hecho, hab\u00eda hablado de alejarse del puesto de CEO.<\/p>\n

\n

\tSu paquete de 2018 constaba de 12 tramos de 100 millones de opciones sobre acciones, el primero requer\u00eda que Musk casi duplicara la capitalizaci\u00f3n de mercado de Tesla de 53.000 millones de d\u00f3lares a 100.000 millones de d\u00f3lares y alcanzar una meta espec\u00edfica de ingresos o EBITDA ajustado. Cada tramo restante requiri\u00f3 otros 50 mil millones de d\u00f3lares en capitalizaci\u00f3n de mercado, hasta 650 mil millones de d\u00f3lares, y un hito financiero, o Musk no recibi\u00f3 nada. El primer tramo se concedi\u00f3 en mayo de 2020 y los directores dijeron que hab\u00eda logrado 11 de los 12. Lograr los hitos era \u00abcualquier cosa menos una conclusi\u00f3n inevitable\u00bb en ese momento, dijeron, cuando Tesla enfrentaba desaf\u00edos, consum\u00eda efectivo y no era sosteniblemente rentable. A medida que las acciones de Tesla se dispararon posteriormente, Musk se convirti\u00f3 en la persona m\u00e1s rica del mundo. <\/p>\n

\n

\tLas acciones de Tesla cayeron hoy en el mercado secundario debido al fallo.<\/p>\n

\n

\t\u201cEl plan de 2018 se dise\u00f1\u00f3 pensando en Musk. [It was] no es un paquete salarial t\u00edpico destinado a compensar al ejecutivo ordinario por supervisar las operaciones diarias de una empresa madura\u201d, dijeron los demandados.<\/p>\n

\n

\t\u00abEl demandante tiene derecho a la rescisi\u00f3n\u00bb, escribi\u00f3 la jueza Kathaleen en su fallo que coincidi\u00f3 en que el paquete salarial de Musk fue fijado por la junta directiva de Tesla de manera inapropiada.<\/p>\n

\n

\t\u00abLas partes deben acordar una forma de orden final que implemente esta decisi\u00f3n y presentar una carta conjunta identificando todas las cuestiones, incluidos los honorarios, que deben abordarse para llevar este asunto a una conclusi\u00f3n a nivel de juicio\u00bb, escribi\u00f3. <\/p>\n<\/p><\/div>\n