{"id":988678,"date":"2024-01-31T12:47:48","date_gmt":"2024-01-31T12:47:48","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/tres-detenidos-en-espera-de-deportacion-presentaron-con-exito-denuncias-constitucionales-porque-no-se-notifico-a-sus-familiares\/"},"modified":"2024-01-31T12:47:51","modified_gmt":"2024-01-31T12:47:51","slug":"tres-detenidos-en-espera-de-deportacion-presentaron-con-exito-denuncias-constitucionales-porque-no-se-notifico-a-sus-familiares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/tres-detenidos-en-espera-de-deportacion-presentaron-con-exito-denuncias-constitucionales-porque-no-se-notifico-a-sus-familiares\/","title":{"rendered":"Tres detenidos en espera de deportaci\u00f3n presentaron con \u00e9xito denuncias constitucionales porque no se notific\u00f3 a sus familiares"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
Los tribunales alemanes ignoraron las reclamaciones de los prisioneros. Los jueces de Karlsruhe no aceptaron excusas. Sin embargo, nadie es puesto en libertad porque la orden de detenci\u00f3n sigue siendo legal.<\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/p>\n\n
<\/div>\n
\n
El Tribunal Constitucional Federal de Karlsruhe. <\/h2>\n
Si alguien es detenido en Alemania, tiene derecho a que se notifique a un familiar o a alguien de su confianza. Esta norma tiene como objetivo evitar que las personas encarceladas desaparezcan sin dejar rastro y es un derecho fundamental, regulado en el art\u00edculo 104 de la Ley Fundamental. Tres detenidos en espera de deportaci\u00f3n han presentado con \u00e9xito denuncias constitucionales porque no se les proporcion\u00f3 esta notificaci\u00f3n. <\/p>\n
<\/p>\n
Los denunciantes eran dos afganos y un jordano; sus casos son diferentes, pero tienen una cosa en com\u00fan: ni un abogado ni un amigo fueron informados y, en el caso del jordano, ni siquiera la cl\u00ednica donde ejerc\u00eda como m\u00e9dico. . En los tres casos, los tribunales no cumplieron con sus deberes, concluyeron los jueces.<\/p>\n
<\/p>\n
En el primer caso, la solicitud de asilo del autor afgano fue rechazada definitivamente y el hombre qued\u00f3 detenido en espera de su deportaci\u00f3n. En su audiencia explic\u00f3 que quer\u00eda llamar a un amigo con el que guardaba sus pertenencias y al que visitaba peri\u00f3dicamente. El tribunal de distrito orden\u00f3 la detenci\u00f3n en espera de la deportaci\u00f3n sin notificar a un familiar o persona de confianza. El hombre fue deportado.<\/p>\n
<\/p>\n
Karlsruhe no acepta las excusas judiciales<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
Despu\u00e9s de su deportaci\u00f3n, se dirigi\u00f3 al tribunal regional y solicit\u00f3 que se declarara que el tribunal de distrito hab\u00eda violado su derecho fundamental en virtud del art\u00edculo 104, apartado 4 de la Ley Fundamental. El tribunal regional rechaz\u00f3 la solicitud. Argumento: El \u201camigo\u201d an\u00f3nimo no cumple con los requisitos de un confidente. Los jueces no lo dejaron pasar: el tribunal habr\u00eda tenido que preguntarle al hombre qui\u00e9n pod\u00eda estar informado.<\/p>\n
<\/p>\n
En el segundo caso, el autor, tambi\u00e9n afgano, nombr\u00f3 a un amigo por su nombre, es decir, nombre y apellido, y declar\u00f3 Frankfurt como su lugar de residencia. Aunque en la base de datos de poblaci\u00f3n de Fr\u00e1ncfort del Meno apareci\u00f3 una persona con este nombre y nacionalidad afgana, el tribunal se excus\u00f3 diciendo que no sab\u00edan a qu\u00e9 Fr\u00e1ncfort se refer\u00eda, si en el Meno o en el Oder. El tribunal tampoco lo acept\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n
En el caso del jordano, hab\u00eda viajado a Alemania y asisti\u00f3 a una cl\u00ednica de rehabilitaci\u00f3n mientras esperaba su licencia profesional como m\u00e9dico. El tribunal de distrito orden\u00f3 la detenci\u00f3n en espera de la deportaci\u00f3n. La nota de la audiencia dice: \u00abEl interesado tambi\u00e9n afirm\u00f3: Se debe notificar a la cl\u00ednica de rehabilitaci\u00f3n de mi arresto\u00bb. El tribunal de distrito no notific\u00f3 a nadie porque la cl\u00ednica de rehabilitaci\u00f3n no era ni un familiar ni una persona de confianza. No est\u00e1 claro qui\u00e9n tuvo que ser notificado espec\u00edficamente.<\/p>\n
<\/p>\n
La orden de detenci\u00f3n sigue siendo legal<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
Karlsruhe tampoco acept\u00f3 esta excusa: \u201cTeniendo en cuenta su empleo all\u00ed como pasante, se entendi\u00f3 f\u00e1cilmente que la solicitud del demandante de informar a la ‘Rehaklinik M.’ significaba que se trataba de una persona encargada de la organizaci\u00f3n de personal o de su horario de trabajo en En la cl\u00ednica de rehabilitaci\u00f3n M. fue visto como una persona de confianza\u201d, dijeron los jueces.<\/p>\n
<\/p>\n
Sin embargo, los prisioneros no pueden esperar ser liberados nuevamente debido al incumplimiento del deber del tribunal: la orden de detenci\u00f3n sigue siendo legal, determin\u00f3 tambi\u00e9n el tribunal.<\/p>\n