\n<\/p>\n
Un polaco de 43 a\u00f1os intent\u00f3 prender fuego a un total de 12 coches de lujo en Opfikon. <\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/p>\n Arnd Wiegmann \/ X90184<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n La tarde del 23 de marzo de 2023, un polaco de 43 a\u00f1os manipul\u00f3 un mont\u00f3n de esponjas dom\u00e9sticas, las empap\u00f3 en gasolina y llen\u00f3 con ellas una bolsa de pl\u00e1stico. Luego se dirigi\u00f3 a la oficina de una empresa en Opfikon especializada en la venta de coches de lujo. Se puso a trabajar con determinaci\u00f3n en los coches que estaban aparcados delante de un pabell\u00f3n de exposiciones.<\/p>\n <\/p>\n Coloc\u00f3 las esponjas debajo de la rueda delantera izquierda y las encendi\u00f3 con un encendedor. Pudo equipar doce veh\u00edculos: siete Bentley de los modelos Continental, Flying Spur y Bentayga, un McLaren 720 Spider, un Audi RS8 Quattro, un Rolls Royce Ghost, un Porsche Taycan y un Ferrari Roma. <\/p>\n <\/p>\n La mayor\u00eda de las esponjas se quemaron sin causar mucho da\u00f1o. S\u00f3lo los neum\u00e1ticos y las llantas se vieron afectados por el calor local. En el superdeportivo Ferrari Roma, sin embargo, las llamas se extendieron al guardabarros, que est\u00e1 hecho de material pl\u00e1stico no ign\u00edfugo, y de all\u00ed al compartimento del motor. El coche se quem\u00f3 por completo. Los da\u00f1os ascendieron a 250.000 francos. Los da\u00f1os sufridos por los dem\u00e1s coches ascendieron a otros 50.000 francos. <\/p>\n <\/p>\n Mientras los empleados de la empresa controlaban las llamas con extintores, el polaco abandon\u00f3 el lugar del crimen, \u201ccon calma\u201d, seg\u00fan la acusaci\u00f3n. En la siguiente parada de tranv\u00eda tom\u00f3 un tranv\u00eda y se fue. Fue arrestado aproximadamente una semana despu\u00e9s del crimen, el 6 de abril de 2023, y desde entonces se encuentra en prisi\u00f3n. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Ahora el acusado est\u00e1 siendo juzgado en el tribunal de distrito de B\u00fclach: lo admiti\u00f3 todo en la investigaci\u00f3n. La audiencia se llevar\u00e1 a cabo mediante un procedimiento abreviado. Seg\u00fan la fiscal\u00eda, el hombre se hab\u00eda armado de valor antes de cometer el crimen y estaba \u201csignificativamente ebrio\u201d.<\/p>\n <\/p>\n En cuanto a su motivo, la acusaci\u00f3n afirma que el acusado se sinti\u00f3 acosado por los servicios secretos y la mafia \u00abdebido a un trastorno delirante\u00bb y que culp\u00f3 a Suiza y a sus ciudadanos de su actual miseria financiera. Por eso decidi\u00f3 \u00abdar ejemplo\u00bb de la empresa especializada en la venta de veh\u00edculos de lujo. <\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, el acusado explica ante el tribunal que se encuentra mentalmente sano. La supuesta enfermedad mental fue \u201cuna manipulaci\u00f3n\u201d para mantenerlo m\u00e1s tiempo en prisi\u00f3n. Lo convirtieron en un enfermo mental. En el veredicto propuesto, el fiscal renunci\u00f3 expl\u00edcitamente a la solicitud de medidas de internaci\u00f3n para el tratamiento de trastornos mentales. <\/p>\n <\/p>\n Al hombre s\u00f3lo se le interroga brevemente sobre su delito en el tribunal, por lo que el componente subjetivo en particular permanece muy confuso: admite abiertamente haber prendido fuego a las esponjas empapadas de gasolina. Pero no quer\u00eda provocar ning\u00fan incendio. \u00abLo hice intencionalmente para que el vendedor pudiera verlo\u00bb. S\u00f3lo quer\u00eda asustar a la gente \u00abpara que dejaran mi vida en paz\u00bb. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La acusaci\u00f3n enumera otros delitos, todos los cuales el acusado admite, pero no siempre con la intensidad descrita por el fiscal. Escupi\u00f3 en la cara a un empleado de la oficina de tr\u00e1fico cuando descubri\u00f3 defectos durante una inspecci\u00f3n del veh\u00edculo y grit\u00f3 obscenidades contra su madre y su esposa.<\/p>\n <\/p>\n El acusado dice que escupi\u00f3, pero no en la cara, ni us\u00f3 otras palabras.<\/p>\n <\/p>\n El acusado tambi\u00e9n condujo un coche hasta un aparcamiento a pesar de que le hab\u00edan revocado el permiso de conducir. Accedi\u00f3 a un gimnasio rompiendo la puerta con una lama de madera y provocando da\u00f1os materiales por valor de 2.000 francos.<\/p>\n <\/p>\n Y se amotin\u00f3 en la oficina de un antiguo empresario y \u00abde repente y sin motivo alguno derrib\u00f3 un cad\u00e1ver, un teclado de ordenador y una impresora en presencia de varios empleados asombrados\u00bb, provocando unos da\u00f1os materiales por valor de unos 600 francos. <\/p>\n <\/p>\n \u201cDesafortunadamente se me cay\u00f3 la impresora\u201d, explica el acusado. No quer\u00eda da\u00f1arlo.<\/p>\n <\/p>\n El tribunal de distrito de B\u00fclach aprob\u00f3 la sentencia propuesta. El acusado est\u00e1 condenado a pena de prisi\u00f3n parcial de 13 meses por tentativa de incendio, da\u00f1os m\u00faltiples a la propiedad y otros delitos; Ejecutable por 6 meses, diferido por 7 con un per\u00edodo de prueba de 4 a\u00f1os. Se impondr\u00e1 una multa de 30 jornadas de 30 francos cada una.<\/p>\n <\/p>\n Se revocan otras dos condenas condicionales por un total de 90 multas diarias. Se considera que ya han sido adquiridos porque han cumplido demasiada condena en prisi\u00f3n. <\/p>\n <\/p>\n El acusado ha reconocido todas las reclamaciones por da\u00f1os y perjuicios. Inmediatamente es liberado de prisi\u00f3n y expulsado del pa\u00eds por 10 a\u00f1os, lo que acepta plenamente ante el tribunal. Dice que quiere volver a Polonia.<\/p>\n <\/p>\n Sentencia DH230044 de 31 de enero de 2024, procedimiento abreviado<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nEl logotipo de Ferrari en un coche de Roma mientras estallaba en llamas en Opfikon.<\/h2>\n
Su estado mental sigue sin estar claro.<\/span><\/h2>\n
Liberaci\u00f3n de prisi\u00f3n y expulsi\u00f3n del pa\u00eds por 10 a\u00f1os.<\/span><\/h2>\n