\n<\/p>\n
de hoy audiencia sobre seguridad infantil<\/a> Fue, en su mayor parte, un asunto inusualmente centrado. El Comit\u00e9 Judicial del Senado convoc\u00f3 a los directores ejecutivos de X, Meta, Snap, TikTok y Discord y los interrog\u00f3 durante cuatro horas sobre los peligros potenciales que representaban sus servicios para los ni\u00f1os. Muchos de los legisladores enfatizaron el impacto emocional, dirigi\u00e9ndose a una audiencia llena de familias que hab\u00edan tenido ni\u00f1os atacados por depredadores o que hab\u00edan sufrido da\u00f1os en l\u00ednea.<\/p>\n<\/div>\n Pero a mitad de la audiencia, se desvi\u00f3 de su rumbo por una tangente predecible: el hecho de que TikTok es propiedad de la empresa china ByteDance. Y una reuni\u00f3n aparentemente sobre mantener seguros a los ni\u00f1os se sumergi\u00f3 en un intento ahora familiar<\/a> para que el CEO de TikTok, Shou Zi Chew, responda preguntas que no tienen ninguna relaci\u00f3n con el resto del d\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n Aunque los intentos de prohibir TikTok el a\u00f1o pasado fracasaron en su mayor\u00eda, existen preocupaciones reales sobre sus pol\u00edticas de almacenamiento de datos y la influencia del gobierno chino sobre su moderaci\u00f3n. Algunos legisladores se refirieron a ellos y le pidieron a Chew que ofreciera una actualizaci\u00f3n sobre el Proyecto Texas<\/a>, su iniciativa de seguridad de datos. (TikTok todav\u00eda est\u00e1 trabajando en ello). Pero las preguntas tambi\u00e9n se desviaron hacia intentos de simplemente resaltar los or\u00edgenes no estadounidenses de TikTok, lo que culmin\u00f3 con el senador Tom Cotton (R-AR) presionando a Chew de manera agresiva y repetitiva sobre su ciudadan\u00eda, lo cual, como es bien sabido, , es singapurense.<\/p>\n<\/div>\n \u00abA menudo dices que vives en Singapur\u00bb, dijo Cotton antes de exigir saber de d\u00f3nde era el pasaporte de Chew (Singapur, obviamente) y si hab\u00eda solicitado la ciudadan\u00eda en China o Estados Unidos (no, dijo Chew). \u201c\u00bfAlguna vez ha sido miembro del Partido Comunista Chino?\u201d Luego pregunt\u00f3 abruptamente, como si esperara tomar a Chew por sorpresa. La respuesta de Chew no fue tanto de sorpresa como de hartazgo. \u00ab\u00a1Senador! \u00a1Soy singapurense! reiter\u00f3. \u00abNo.\u00bb (Singapur no es parte de China).<\/p>\n<\/div>\n El Correo de Washington<\/em>Drew Harwell describi\u00f3 la l\u00ednea de interrogatorio de Cotton<\/a> como \u00abMcCarthy-esco\u00bb. La relaci\u00f3n de Chew con China ya fue discutida exhaustivamente cuando compareci\u00f3 ante el Congreso<\/a> el a\u00f1o pasado, y Cotton no dej\u00f3 claro qu\u00e9 ten\u00eda que ver aqu\u00ed con la seguridad infantil. Ni siquiera es necesario argumentar que China podr\u00eda tener una influencia indebida sobre TikTok. Apple, por ejemplo, ha resistido a\u00f1os de cr\u00edticas. sobre su relaci\u00f3n<\/a> al gobierno chino; Ninguna persona razonable ha sugerido jam\u00e1s que esto dependa de que Tim Cook sea un comunista secreto. M\u00e1s bien, es una l\u00ednea de preguntas que parece simplemente dise\u00f1ada para jugar con el car\u00e1cter extranjero de Chew, incluso cuando no tiene nada que ver con el tema en cuesti\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n