\n<\/p>\n
Los directores ejecutivos de Meta, Snap, Discord, X y TikTok testificaron en una audiencia del Comit\u00e9 Judicial del Senado sobre explotaci\u00f3n infantil en l\u00ednea. Durante la audiencia, Mark Zuckerberg, Evan Spiegel, Jason Citron, Linda Yaccarino y Shou Chew pasaron casi cuatro horas siendo interrogados por los legisladores sobre sus antecedentes en materia de seguridad infantil.<\/p>\n
La audiencia fue la primera vez que Spiegel, Citron y Yaccarino testificaron ante el Congreso. En particular, los tres fueron citados por el comit\u00e9 despu\u00e9s de negarse a comparecer voluntariamente, seg\u00fan los legisladores. El presidente del Comit\u00e9 Judicial, el senador Dick Durbin, se\u00f1al\u00f3 que Citron \u201cs\u00f3lo acept\u00f3 los servicios de su citaci\u00f3n despu\u00e9s de que los alguaciles estadounidenses fueran enviados a la sede de Discord a expensas de los contribuyentes\u201d.<\/p>\n
La sala de audiencias estaba llena de padres de ni\u00f1os que hab\u00edan sido v\u00edctimas de explotaci\u00f3n en l\u00ednea en las redes sociales. Muchos miembros de la audiencia sostuvieron en silencio fotograf\u00edas de sus hijos cuando los directores ejecutivos entraron a la sala, y Durbin inici\u00f3 la audiencia con un video sombr\u00edo que mostraba a las v\u00edctimas de explotaci\u00f3n infantil y a sus padres.<\/p>\n
\u00abLa discordia se ha utilizado para preparar, secuestrar y abusar de ni\u00f1os\u00bb, dijo Durbin. \u201cEl Instagram de Meta ayud\u00f3 a conectar y promover una red de ped\u00f3filos. Los mensajes que desaparecen de Snapchat han sido cooptados por delincuentes que extorsionan financieramente a las v\u00edctimas j\u00f3venes. TikTok se ha convertido en una plataforma de cotizaciones preferida por los depredadores para acceder, involucrar y preparar a ni\u00f1os para abusar de ellos. Y la prevalencia de CSAM en X ha aumentado a medida que la empresa ha destruido su fuerza laboral de confianza y seguridad\u201d.<\/p>\n
Durante la audiencia, muchos de los senadores compartieron historias personales de padres cuyos hijos se hab\u00edan suicidado despu\u00e9s de haber sido explotados en l\u00ednea. \u00abSe\u00f1or Zuckerberg, usted y las empresas que nos precedieron, s\u00e9 que no es su intenci\u00f3n, pero tiene sangre en sus manos\u00bb, dijo el senador Lindsey Graham en sus comentarios de apertura. El p\u00fablico aplaudi\u00f3.<\/p>\n
Si bien a\u00f1os de audiencias similares hasta ahora no han logrado producir ninguna nueva ley, hay un creciente apoyo bipartidista en el Congreso a las nuevas normas de seguridad. Como Prensa de pol\u00edtica tecnol\u00f3gica<\/em> Como se\u00f1ala, actualmente hay m\u00e1s de media docena de proyectos de ley relacionados con la seguridad de los ni\u00f1os en l\u00ednea propuestos por senadores. Entre ellas se incluyen la Ley de Seguridad Infantil en L\u00ednea (KOSA), que requerir\u00eda que las plataformas crearan m\u00e1s controles parentales y funciones de seguridad y se sometieran a auditor\u00edas independientes, y COPPA 2.0, una versi\u00f3n revisada de la Ley de Protecci\u00f3n de la Privacidad en L\u00ednea de Ni\u00f1os y Adolescentes de 1998, que prohibir a las empresas recopilar o monetizar datos de ni\u00f1os sin consentimiento.<\/p>\n Los senadores tambi\u00e9n han propuesto una serie de proyectos de ley para abordar la explotaci\u00f3n infantil, incluida la Ley EARN IT, actualmente en su tercera versi\u00f3n desde 2020, y la Ley STOP CSAM. Ninguno de ellos ha avanzado al pleno del Senado para ser sometido a votaci\u00f3n. Muchos de estos proyectos de ley han enfrentado una intensa presi\u00f3n por parte de la industria tecnol\u00f3gica, aunque algunas empresas presentes dijeron que estaban abiertas a algunos proyectos de ley y algunos aspectos de la legislaci\u00f3n.<\/p>\n Spiegel dijo que Snap apoya a KOSA. Yaccarino dijo que X apoya la Ley STOP CSAM. Shou y Citron se negaron a respaldar espec\u00edficamente los proyectos de ley sobre los que se les pregunt\u00f3, pero dijeron que estaban abiertos a m\u00e1s discusiones.<\/p>\n Zuckerberg sugiri\u00f3 un enfoque diferente, diciendo que apoyaba los requisitos de verificaci\u00f3n de edad y control parental a nivel de la tienda de aplicaciones, lo que efectivamente trasladar\u00eda la carga a Apple y Google. \u00abApple ya requiere el consentimiento de los padres cuando un ni\u00f1o realiza un pago con una aplicaci\u00f3n, por lo que deber\u00eda ser bastante trivial aprobar una ley que les obligue a que los padres tengan control cada vez que un ni\u00f1o descarga una aplicaci\u00f3n\u00bb, dijo Zuckerberg.<\/p>\n Meta ha recibido una mayor presi\u00f3n en los \u00faltimos meses luego de una demanda de 41 estados por da\u00f1ar la salud mental de los adolescentes. Los documentos judiciales de la demanda alegan que Meta hizo la vista gorda ante los ni\u00f1os menores de 13 a\u00f1os que usaban su servicio, hizo poco para evitar que los adultos acosaran sexualmente a los adolescentes en Facebook y que Zuckerberg intervino personalmente para detener un esfuerzo por prohibir los filtros de cirug\u00eda pl\u00e1stica en Instagram.<\/p>\n Como era de esperar, Zuckerberg fue objeto de especial escrutinio durante la audiencia. En un inc\u00f3modo intercambio, el senador Graham pregunt\u00f3 a Zuckerberg si los padres de un ni\u00f1o que se suicid\u00f3 despu\u00e9s de ser v\u00edctima de un plan de sextorsi\u00f3n deber\u00edan poder demandar a Meta. Zuckerberg, luciendo inc\u00f3modo, hizo una pausa y dijo: \u00abCreo que pueden demandarnos\u00bb.<\/p>\n El senador Josh Hawley (R-MO) pregunta a Mark Zuckerberg si le gustar\u00eda disculparse con las familias que asistieron a la audiencia del Senado en las redes sociales.<\/p>\n Se pone de pie, se da vuelta y habla sobre los \u00abesfuerzos l\u00edderes en la industria de Meta… para garantizar que nadie tenga que pasar por las cosas… que sus familias han sufrido\u00bb. pic.twitter.com\/lqaUgFqhxu<\/a><\/p>\n \u2013 Scott MacFarlane (@MacFarlaneNews) 31 de enero de 2024<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n M\u00e1s tarde, el senador Josh Hawley presion\u00f3 al fundador de Meta sobre si se disculpar\u00eda personalmente con los padres en la sala de audiencias. Zuckerberg se puso de pie y mir\u00f3 al p\u00fablico. \u00abLamento todo lo que hab\u00e9is pasado\u00bb, dijo. \u00abNadie deber\u00eda pasar por las cosas que sus familias han sufrido y es por eso que invertimos tanto y vamos a continuar haciendo esfuerzos en toda la industria para asegurarnos de que nadie tenga que pasar por las cosas que sus familias han tenido que sufrir. \u00ab<\/p>\n Tambi\u00e9n se pidi\u00f3 a Spiegel que se dirigiera directamente a los padres. \u00abSe\u00f1or. Spiegel, hay varios padres que tienen hijos que han podido acceder a drogas ilegales en su plataforma, \u00bfqu\u00e9 les dice a esos padres?\u201d, pregunt\u00f3 Scenario Laphonza Butler al fundador de Snap. \u00abLo siento mucho\u00bb, dijo.<\/p>\n Al igual que en muchas audiencias anteriores en las que participaron directores ejecutivos de tecnolog\u00eda, algunos legisladores se desviaron del tema. Varios senadores presionaron a Chew sobre la relaci\u00f3n de TikTok con China, as\u00ed como su manejo de la moderaci\u00f3n de contenidos durante la guerra entre Israel y Hamas. El senador Tom Cotton pregunt\u00f3 repetidamente al director ejecutivo de TikTok sobre su ciudadan\u00eda<\/a> (Chew es singapurense).<\/p>\n Tambi\u00e9n hubo algunos momentos extra\u00f1os, como cuando el senador John Kennedy le pregunt\u00f3 a Spiegel si conoc\u00eda el significado de \u201cyada yada yada\u201d (Spiegel afirm\u00f3 que \u201cno estaba familiarizado\u201d con la frase). \u00ab\u00bfPodemos estar de acuerdo… lo que haces es lo que crees y todo lo dem\u00e1s es s\u00f3lo reques\u00f3n\u00bb, pregunt\u00f3 Kennedy.<\/p>\n Durante la audiencia, muchas de las empresas promocionaron sus funciones de seguridad y controles parentales existentes (Meta lanz\u00f3 varias actualizaciones antes de la audiencia). Yaccarino, quien afirm\u00f3 repetidamente que X era una \u201ccompa\u00f1\u00eda completamente nueva\u201d, dijo que X estaba considerando agregar controles parentales. \u00abAl ser una empresa de 14 meses, hemos vuelto a priorizar las medidas de seguridad y protecci\u00f3n infantil\u00bb, dijo. \u00abY reci\u00e9n hemos comenzado a hablar y discutir c\u00f3mo podemos mejorar aquellos con controles parentales\u00bb.<\/p>\n En los EE. UU., la L\u00ednea Nacional de Prevenci\u00f3n del Suicidio es 1-800-273-8255 o simplemente puede marcar 988. Puede comunicarse con la L\u00ednea de texto de crisis enviando un mensaje de texto a HOME al 741741 (EE. UU.), 686868 (Canad\u00e1) o al 85258 (Reino Unido). Wikipedia mantiene <\/em>una lista de l\u00edneas de crisis<\/em> para personas fuera de esos pa\u00edses.<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n