{"id":992059,"date":"2024-02-02T14:58:32","date_gmt":"2024-02-02T14:58:32","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-busqueda-de-google-esta-eliminando-gradualmente-su-funcion-de-pagina-web-en-cache\/"},"modified":"2024-02-02T14:58:35","modified_gmt":"2024-02-02T14:58:35","slug":"la-busqueda-de-google-esta-eliminando-gradualmente-su-funcion-de-pagina-web-en-cache","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-busqueda-de-google-esta-eliminando-gradualmente-su-funcion-de-pagina-web-en-cache\/","title":{"rendered":"La B\u00fasqueda de Google est\u00e1 eliminando gradualmente su funci\u00f3n de p\u00e1gina web ‘en cach\u00e9’"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Una de las funciones m\u00e1s antiguas y conocidas de la B\u00fasqueda de Google, los enlaces de cach\u00e9, se est\u00e1n retirando, dijo el enlace de b\u00fasqueda de Google en un X publicaci\u00f3n<\/a> visto por El borde<\/em>. M\u00e1s conocido por el bot\u00f3n \u00abEn cach\u00e9\u00bb, son una instant\u00e1nea de una p\u00e1gina web la \u00faltima vez que Google la index\u00f3. Sin embargo, seg\u00fan Google, ya no son necesarios.<\/p>\n

\u00abEstaba destinado a ayudar a las personas a acceder a p\u00e1ginas cuando hace mucho tiempo, a menudo no se pod\u00eda depender de la carga de una p\u00e1gina\u00bb, escribi\u00f3 Danny Sullivan de Google en la publicaci\u00f3n. \u00abEn estos d\u00edas, las cosas han mejorado mucho. Por lo tanto, se decidi\u00f3 retirarlo. .<\/p>\n

\n
\n

Oye, poni\u00e9ndote al d\u00eda. S\u00ed, ha sido eliminado. Lo s\u00e9, es triste. Tambi\u00e9n estoy triste. Es una de nuestras funciones m\u00e1s antiguas. Pero estaba destinado a ayudar a las personas a acceder a p\u00e1ginas cuando hace mucho tiempo, a menudo no se pod\u00eda depender de la carga de una p\u00e1gina. Estos d\u00edas las cosas han mejorado mucho. Entonces, se decidi\u00f3\u2026<\/p>\n

– Enlace de b\u00fasqueda de Google (@searchliaison) 1 de febrero de 2024<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

Hoy en d\u00eda, sin embargo, la funci\u00f3n se utiliza para algo m\u00e1s que una simple copia de seguridad de una p\u00e1gina web. Mucha gente conf\u00eda en ella para comprobar la validez de un sitio, y los administradores de SEO pueden emplear la funci\u00f3n para comprobar si hay errores en sus p\u00e1ginas. Muchos usuarios, especialmente los profesionales de las noticias, utilizan el cach\u00e9 para ver si un sitio web se actualiz\u00f3 recientemente, si se agreg\u00f3 o elimin\u00f3 informaci\u00f3n. Y, a veces, un cach\u00e9 puede permitirle consultar un sitio que est\u00e1 bloqueado geogr\u00e1ficamente en su regi\u00f3n.<\/p>\n

Anteriormente, al hacer clic en el men\u00fa de tres puntos al lado de un resultado se abr\u00eda un cuadro de di\u00e1logo \u00abacerca de este resultado\u00bb con el bot\u00f3n En cach\u00e9 en la parte inferior derecha. Ahora, sin embargo, abre un men\u00fa mucho m\u00e1s grande que muestra la p\u00e1gina \u00abacerca de\u00bb de un sitio web, una descripci\u00f3n de Wikipedia, configuraciones de privacidad y m\u00e1s. El bot\u00f3n almacenado en cach\u00e9 ahora no se ve por ninguna parte.<\/p>\n

Ninguno de los comentarios en las respuestas de Sullivan fue positivo, y un usuario de SEO dijo \u00abvamos, \u00bfpor qu\u00e9 eliminar la funci\u00f3n? Es realmente \u00fatil para todos los SEO\u00bb. Sullivan dijo que Google alg\u00fan d\u00eda podr\u00eda agregar enlaces al Internet Archive donde sol\u00eda estar el bot\u00f3n de enlace de cach\u00e9, dentro de Acerca de este resultado.<\/p>\n

Sin embargo, parece que eso est\u00e1 lejos de ser un trato cerrado y trasladar\u00eda una gran cantidad de tr\u00e1fico a Internet Archive. \u00abSin promesas. Tenemos que hablar con ellos, ver c\u00f3mo puede ir todo; involucra a gente mucho m\u00e1s all\u00e1 de m\u00ed. Pero creo que ser\u00eda bueno para todos\u00bb, escribi\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n