{"id":995772,"date":"2024-02-05T11:02:53","date_gmt":"2024-02-05T11:02:53","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/comentario-el-sendero-junto-al-lago-de-zurich-le-costaria-al-publico-500-millones-de-francos-y-el-lago-ya-es-de-todos\/"},"modified":"2024-02-05T11:02:56","modified_gmt":"2024-02-05T11:02:56","slug":"comentario-el-sendero-junto-al-lago-de-zurich-le-costaria-al-publico-500-millones-de-francos-y-el-lago-ya-es-de-todos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/comentario-el-sendero-junto-al-lago-de-zurich-le-costaria-al-publico-500-millones-de-francos-y-el-lago-ya-es-de-todos\/","title":{"rendered":"COMENTARIO – El sendero junto al lago de Z\u00farich le costar\u00eda al p\u00fablico 500 millones de francos, y el lago ya es de todos"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

No es necesario el camino de expropiaci\u00f3n que a la izquierda le gustar\u00eda ver en el lago de Z\u00farich.<\/p>\n

<\/div>\n

<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>
\n
\n

El camino que bordea el lago de Z\u00farich tambi\u00e9n pasar\u00eda por propiedad privada.<\/h2>\n

Rampa Annick \/ NZZ<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

Hay propiedades en lugares privilegiados del lago de Z\u00farich que, desde el punto de vista de la izquierda, ni siquiera deber\u00edan existir, simplemente porque son privadas. Quien vive a orillas del lago tiene su tierra para s\u00ed mismo, como es habitual en las propiedades. O deber\u00eda serlo. Pero estas propiedades literalmente obstaculizan el camino de la coalici\u00f3n rojo-verde. <\/p>\n

<\/p>\n

Seg\u00fan el argumento de la izquierda, las aguas en Suiza pertenecen a todos y deber\u00edan ser accesibles en todas partes. Por eso, de aqu\u00ed a 2050 deber\u00eda construirse un sendero continuo para caminar en el lago de Z\u00farich, lo m\u00e1s cerca posible de la orilla. Esto es lo que exige una iniciativa popular lanzada por un comit\u00e9 encabezado por la ex pol\u00edtica del SP Julia Gerber R\u00fcegg. El cant\u00f3n de Zurich lo votar\u00e1 el 3 de marzo.<\/p>\n

<\/p>\n

La orilla del lago de Z\u00farich como parque infantil para todos: a primera vista parece una idea tentadora. Pero hay un problema: el camino junto al lago pasar\u00eda no s\u00f3lo por propiedades p\u00fablicas sino tambi\u00e9n por propiedades privadas valoradas en decenas de millones de francos. La cantante Tina Turner, fallecida el a\u00f1o pasado, pag\u00f3 70 millones de francos por su propiedad en el municipio de St\u00e4fa, en el lago de Z\u00farich.<\/p>\n

<\/p>\n

El cant\u00f3n tendr\u00eda que expropiar grandes extensiones de terrenos caros, y eso es ofensivo. Los derechos de propiedad son un activo valioso en Suiza, no s\u00f3lo a nivel federal sino tambi\u00e9n a nivel cantonal. La Ley de Carreteras de Z\u00farich hoy lo dice claramente: \u201cEn principio, no se pueden reclamar terrenos privados para la creaci\u00f3n de caminos ribere\u00f1os contra la voluntad de los propietarios\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Los defensores de la iniciativa del banco sugieren que las propiedades en el lago no son realmente propiedad privada, ya que casi todo el banco est\u00e1 lleno. Con la construcci\u00f3n de un camino junto al r\u00edo, estos terrenos volver\u00e1n en gran medida al cant\u00f3n, sin consecuencias econ\u00f3micas para el cant\u00f3n. En la construcci\u00f3n de la carretera s\u00f3lo se gastaron 38 millones de francos.<\/p>\n

<\/p>\n

Por supuesto, el gobierno de Zurich no lo ve as\u00ed. Calcula unos costes de casi 500 millones de francos; la mayor parte se destinar\u00eda a compensar a los terratenientes. Es probable que muchos de ellos emprendan acciones legales para conservar sus tierras.<\/p>\n

<\/p>\n

Unas semanas antes de la votaci\u00f3n, los amigos de la Uferweg lanzan un ataque: con las \u00abinformaciones cuestionables\u00bb, se quejan, el gobierno crea un \u00abtel\u00f3n de fondo amenazador\u00bb contra los contribuyentes y los enga\u00f1a. Es exactamente lo contrario. Cualquiera que sugiera que los propietarios deben ceder sus tierras en la medida de lo posible sin que esto suponga ning\u00fan coste para el cant\u00f3n, est\u00e1 enga\u00f1ando al electorado.<\/p>\n

<\/p>\n

Finalmente se vuelve absurdo cuando sus partidarios afirman que la votaci\u00f3n no se trata de dinero, sino de protecci\u00f3n bancaria. La construcci\u00f3n de un sendero para caminar se vende como un proyecto de conservaci\u00f3n, mientras que los jardines de propietarios privados se presentan como desiertos ecol\u00f3gicos. Es significativo que en el consejo cantonal los izquierdistas se quejaran de los \u201cjardines y piscinas ingleses\u201d de los ricos propietarios de villas, escondidos detr\u00e1s de \u201caltos setos y muros\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Son palabras que conllevan mucho resentimiento. Un oponente del Seeuferweg lo describi\u00f3 acertadamente como el \u00abNeiderweg\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

No est\u00e1 claro por qu\u00e9 m\u00e1s infraestructura y m\u00e1s gente en el lago deber\u00edan mejorar y proteger los h\u00e1bitats de animales y plantas. Es probable que aumenten la basura y el ruido.<\/p>\n

<\/p>\n

El lago de Z\u00farich ya est\u00e1 bien desarrollado para la poblaci\u00f3n, con senderos para caminar, parques p\u00fablicos y establecimientos de ba\u00f1o, muchos de los cuales son gratuitos. Incluso sin la iniciativa, el cant\u00f3n debe ampliar y mejorar a\u00fan m\u00e1s este espacio p\u00fablico. Para ello se destinan cada a\u00f1o seis millones de francos del tesoro estatal.<\/p>\n

<\/p>\n

En comparaci\u00f3n, 500 millones de francos por un paseo de 12,6 kil\u00f3metros es una cantidad desproporcionada. No es necesaria una v\u00eda de expropiaci\u00f3n como quieren los iniciadores. <\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n


\n
Source link-58 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No es necesario el camino de expropiaci\u00f3n que a la izquierda le gustar\u00eda ver en el lago de Z\u00farich. El camino que bordea el lago de Z\u00farich tambi\u00e9n pasar\u00eda por…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":995773,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[22783,20791,10272,2077,5924,1576,4743,12549,214,23674],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/995772"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=995772"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/995772\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":995774,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/995772\/revisions\/995774"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/995773"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=995772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=995772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=995772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}