\n<\/p>\n
\n Foto: John Parra\/Getty Images para MoveOn<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n Florida: donde una joven de 16 a\u00f1os aparentemente tiene la edad suficiente para ser obligada a dar a luz pero no \u201clo suficientemente madura\u201d para tomar la decisi\u00f3n de abortar. Esta realidad dist\u00f3pica es presentada por el gobernador Ron DeSantis, quien, en 2020, firm\u00f3 un proyecto de ley que exige el consentimiento de los padres para los abortos menores. Ahora, un nuevo fallo del Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito de Florida determin\u00f3 que un <\/strong>A la adolescente no se le debe otorgar el derecho de tomar decisiones sobre su propio cuerpo.<\/p>\n Jane Doe, de 16 a\u00f1os, solicit\u00f3 originalmente a un tribunal una exenci\u00f3n judicial del requisito de paternidad\/tutor legal y se le deneg\u00f3 porque \u201cno hab\u00eda establecido mediante pruebas claras y convincentes que era lo suficientemente madura para decidir interrumpir su embarazo\u201d. Llev\u00f3 su caso a apelaci\u00f3n, donde el tribunal fall\u00f3 en su contra. Seg\u00fan el fallo oficial, Jane Doe no tiene padres y actualmente est\u00e1 cursando su GED. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 en su solicitud inicial de exenci\u00f3n que su tutor legal \u201cest\u00e1 de acuerdo\u201d con su decisi\u00f3n de abortar y que no ten\u00eda trabajo ni apoyo del padre de la ni\u00f1a. Entonces, naturalmente, el juez decidi\u00f3 que deber\u00eda ser forzada a una posible paternidad.<\/p>\n A pesar de escribir que la menor \u201cmostr\u00f3, en ocasiones, que es lo suficientemente estable y madura para tomar esta decisi\u00f3n\u201d, el juez de primera instancia rechaz\u00f3 su petici\u00f3n sin perjuicio, dejando la puerta abierta para que Jane Doe presentara su caso nuevamente si as\u00ed lo deseaba. Un juez de apelaciones, el juez Scott Makar, escribi\u00f3 en una opini\u00f3n parcialmente concurrente y parcialmente disidente que cre\u00eda que el juez lo hizo para \u201cdar al menor, que estaba bajo estr\u00e9s adicional debido a la muerte de un amigo, tiempo adicional para expresar una comprensi\u00f3n m\u00e1s profunda de la consecuencias de interrumpir un embarazo\u201d. Makar anim\u00f3 a Jane Doe a volver al juez de la corte original. El documento judicial tambi\u00e9n indic\u00f3 que Jane Doe ten\u00eda diez semanas de embarazo en su juicio inicial. (Seg\u00fan el fallo, se requiri\u00f3 que la corte de apelaciones respondiera dentro de la semana posterior a la presentaci\u00f3n de Jane Doe, lo que sugiere que su juicio original fue hace al menos siete d\u00edas). <\/strong>Florida actualmente tiene una prohibici\u00f3n de aborto de 15 semanas con un per\u00edodo de espera obligatorio de 24 horas.<\/p>\n Como era de esperar, esta no es la primera vez que un caso de Florida como este atrae la atenci\u00f3n del p\u00fablico. En enero, se deneg\u00f3 la petici\u00f3n de exenci\u00f3n del consentimiento de los padres de una joven de 17 a\u00f1os no identificada debido a su GPA. En la negativa, el juez Jared Smith escribi\u00f3 que Jane Doe testific\u00f3 que ten\u00eda un promedio de B, pero en realidad ten\u00eda un GPA m\u00e1s bajo, seg\u00fan los registros oficiales, y que este error era evidente por \u201cfalta de inteligencia o credibilidad\u201d. La joven de 17 a\u00f1os apel\u00f3 la decisi\u00f3n y fue anulada por un tribunal de distrito, pero la historia encendi\u00f3 las banderas rojas de los activistas como prueba de las excusas triviales que los jueces podr\u00edan usar para negar el derecho de una mujer a elegir el aborto y obligar a un menor a hacerlo. dar a luz.<\/p>\n