\n<\/p>\n
ACTUALIZACI\u00d3N, 8:25 p.m.:<\/strong> Es el tipo de trato que Frank Underwood mirar\u00eda a la c\u00e1mara y se regodear\u00eda. <\/p>\n Despu\u00e9s de a\u00f1os de lucha con Kevin Spacey Castillo de naipes<\/em> El productor MRC por incumplimientos de contrato derivados de acusaciones de conducta sexual inapropiada durante su etapa como pol\u00edtico ficticio y POTUS en la serie de Netflix, el ganador del Oscar y el estudio y su sucesor MRC II han llegado a un acuerdo de pago. Adem\u00e1s de los extra\u00f1os compa\u00f1eros de todo esto, Spacey y MRC II tambi\u00e9n han unido fuerzas para que este \u00faltimo se enfrente a algunas de las compa\u00f1\u00edas de seguros m\u00e1s grandes del pa\u00eds para obtener su propio pago por la desaparici\u00f3n de 2018. HoC<\/em> despu\u00e9s de seis temporadas y los esc\u00e1ndalos sexuales y problemas legales del actor que comenzaron en 2017.<\/p>\n Seg\u00fan un acuerdo elaborado a finales del a\u00f1o pasado y aprobado poco despu\u00e9s por un juez del Tribunal Superior de Los \u00c1ngeles, Spacey pagar\u00e1 ahora a MRC II 1 mill\u00f3n de d\u00f3lares por el colapso de Castillo de naipes.<\/em> Ese pago de $1 mill\u00f3n se realizar\u00e1 en cuotas. Ahora, un mill\u00f3n de d\u00f3lares sigue siendo un mill\u00f3n de d\u00f3lares, pero eso es una gran ca\u00edda de los m\u00e1s de $ 31 millones m\u00e1s intereses por los que Spacey estaba originalmente en apuros despu\u00e9s de la decisi\u00f3n de un \u00e1rbitro a fines de 2020 y confirmada por un juez en 2021.<\/p>\n Puntos completos para los abogados de Spacey en Larson LLP por eso. <\/p>\n Adem\u00e1s, Spacey, quien gan\u00f3 la mayor\u00eda de las demandas por conducta sexual inapropiada en su contra en los \u00faltimos a\u00f1os o las vio cerradas debido a muertes y m\u00e1s, servir\u00e1 como testigo para que Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir LLP represent\u00f3 a MRC II en sus intentos de reclaman millones a sus compa\u00f1\u00edas de seguros. El actor tambi\u00e9n proporcionar\u00e1 registros m\u00e9dicos detallados y se presentar\u00e1 a los ex\u00e1menes de los m\u00e9dicos designados.<\/p>\n Ahora afirmando que Spacey no pudo trabajar en HoC<\/em> Debido a problemas de salud mental, MRC II present\u00f3 una queja enmendada el mes pasado contra Fireman’s Insurance. No hace falta decir que, por mucho que todo esto suene como una trama secundaria de HoC, los bomberos no quedaron impresionados y calificaron el cambio de \u00ababsurdo\u00bb en una presentaci\u00f3n reciente propia en LASC. <\/p>\n Puck fue el primero en informar sobre el acuerdo entre Spacey y MRC II. <\/p>\n ANTERIORMENTE, 4 DE AGOSTO DE 2022 PM:<\/strong> Kevin Spacey debe pagar Castillo de naipes<\/em> El productor MRC casi $31 millones por presunta conducta sexual inapropiada detr\u00e1s de escena del programa de Netflix, dictamin\u00f3 hoy un juez, diciendo que ni siquiera era un \u201ccaso cerrado\u201d.<\/p>\n Spacey, que ahora tiene 63 a\u00f1os, interpret\u00f3 a Frank Underwood en Castillo de naipes<\/em> y fue eliminado de la serie despu\u00e9s de que surgieron acusaciones de que se aprovechaba sexualmente de hombres j\u00f3venes. Las acusaciones, que inclu\u00edan el presunto manoseo de un asistente de producci\u00f3n, hicieron que MRC llevara a cabo una investigaci\u00f3n y finalmente rescindiera sus contratos de actuaci\u00f3n y producci\u00f3n.<\/p>\n El juez del Tribunal Superior de Los \u00c1ngeles, Mel Red Recana, confirm\u00f3 hoy un laudo dictado previamente por un \u00e1rbitro en octubre de 2020 a favor de MRC que consiste en unos 29,5 millones de d\u00f3lares en da\u00f1os y el resto en costos y honorarios. El \u00e1rbitro concluy\u00f3 que la conducta de Spacey constitu\u00eda un incumplimiento sustancial de sus acuerdos de actuaci\u00f3n y producci\u00f3n ejecutiva.<\/p>\n Incluso en un caso cerrado, el laudo del \u00e1rbitro debe mantenerse, escribi\u00f3 el juez Recana en su fallo de 14 p\u00e1ginas.<\/p>\n \u00abAqu\u00ed, [Spacey] no demuestra que este sea ni siquiera un caso cerrado\u201d, dijo el juez.<\/p>\n El juez se\u00f1al\u00f3 que un art\u00edculo de noviembre de 2017 en CNN.com conten\u00eda acusaciones de que Spacey particip\u00f3 en un patr\u00f3n de comportamiento sexualmente depredador dirigido a miembros j\u00f3venes del equipo en el set de Castillo de naipes<\/em> y que una vez que MRC se enter\u00f3 de las acusaciones, suspendi\u00f3 al actor, investig\u00f3, expuls\u00f3 a Spacey de la \u00faltima temporada del programa y puso fin a sus contratos de actor y productor ejecutivo.<\/p>\n \u00abEstamos satisfechos con el fallo del tribunal\u00bb, dijo el abogado de MRC, Michael J. Kump de Kinsella Weitzman Iser Kump Holley LLP, en una declaraci\u00f3n a Deadline.<\/p>\n El abogado de Spacey, Jonathan E. Phillips, argument\u00f3 que el laudo deber\u00eda anularse, alegando que el \u00e1rbitro excedi\u00f3 el alcance de sus poderes al considerar pruebas externas al decidir los da\u00f1os.<\/p>\n El \u00e1rbitro concluy\u00f3 que Spacey viol\u00f3 los acuerdos a trav\u00e9s de sus interacciones con cinco miembros espec\u00edficos de la tripulaci\u00f3n, quienes solo se presentaron como parte de la solicitud de acusaciones contra Spacey por parte del MRC, incluida la investigaci\u00f3n interna que el MRC inici\u00f3 solo despu\u00e9s de que Netflix tom\u00f3 la decisi\u00f3n de excluir a Spacey de la sexta temporada. Los otros abogados de Phillips y Spacey alegaron adem\u00e1s en sus nuevos documentos judiciales.<\/p>\n Si bien Spacey no est\u00e1 de acuerdo con las conclusiones f\u00e1cticas del \u00e1rbitro y sostiene que no acos\u00f3 sexualmente a nadie, comprende y acepta que las conclusiones del \u00e1rbitro sobre esa cuesti\u00f3n \u00abtienen derecho a deferencia\u00bb, afirmaron los abogados de Spacey en sus documentos judiciales.<\/p>\n \u201cSin embargo, debido a que el \u00e1rbitro cometi\u00f3 \u2013 es decir, los da\u00f1os otorgados a [MRC] no est\u00e1n racionalmente relacionados con las violaciones espec\u00edficas encontradas por el \u00e1rbitro – [Spacey] tiene derecho a una orden de este tribunal que anule el laudo\u201d, dijeron los abogados de Spacey en documentos judiciales.<\/p>\n Pero el juez Recana escribi\u00f3 que \u201cno estaba obligado a inferir que el laudo del \u00e1rbitro no se bas\u00f3 en el incumplimiento de los acuerdos de las partes o que se bas\u00f3 en una [external] fuente.\u00bb<\/p>\n ANTERIORMENTE en noviembre:<\/strong> Un \u00e1rbitro ha fallado a favor de MRC, la productora detr\u00e1s Castillo de naipes<\/em>en su caso contra Kevin Spacey por su despido del programa mientras enfrentaba acusaciones de conducta sexual inapropiada.<\/p>\n El fallo, informado por primera vez por The Wall Street Journal, otorg\u00f3 a MRC 29,5 millones de d\u00f3lares en da\u00f1os y 1,4 millones de d\u00f3lares en honorarios y costas de abogados. MRC hab\u00eda solicitado una indemnizaci\u00f3n por la p\u00e9rdida de ingresos debido a la salida de Spacey.<\/p>\n El fallo de 46 p\u00e1ginas del \u00e1rbitro Bruce Friedman se hizo definitivo en octubre de 2020 y sigue siendo confidencial, pero sus resultados se hicieron p\u00fablicos el lunes cuando MRC present\u00f3 una moci\u00f3n ante el Tribunal Superior de Los \u00c1ngeles buscando confirmar el laudo. (L\u00e9alo aqu\u00ed) Un panel de arbitraje de tres jueces tambi\u00e9n rechaz\u00f3 una apelaci\u00f3n de Spacey y sus entidades de producci\u00f3n, Profitt Productions y Trigger Street Productions.<\/p>\n En un comunicado, MRC dijo: \u00abLa seguridad de nuestros empleados, escenarios y entornos de trabajo es de suma importancia para MRC y por eso nos propusimos presionar por la responsabilidad\u00bb.<\/p>\n En la moci\u00f3n de MRC, dec\u00eda que Friedman \u201cencontr\u00f3 que Spacey\u2014como resultado de cierta conducta en relaci\u00f3n con varios miembros del equipo en cada una de las cinco temporadas que protagoniz\u00f3 y fue productor ejecutivo de House of Cards\u2014hab\u00eda incumplido repetidamente sus obligaciones contractuales de proporcionar sus servicios \u00abde manera profesional\u00bb y \u00abde conformidad con [MRC\u2019s] instrucciones, pr\u00e1cticas y pol\u00edticas razonables’, incluida la Pol\u00edtica de Acoso del MRC, todo sin el conocimiento del MRC\u201d.<\/p>\n El abogado de MRC, Michael Kump de Kinsella Weitzman Iser Kump Holley LLP, dijo: \u201cFue un privilegio representar a MRC en este asunto. MRC se mantuvo firme, sigui\u00f3 este caso tenazmente y al final obtuvo el resultado correcto\u201d.<\/p>\n Un abogado de Spacey no respondi\u00f3 de inmediato a una solicitud de comentarios.<\/p>\n Castillo de naipes<\/em> fue uno de los primeros \u00e9xitos de Netflix, estableciendo la estrategia del transmisor de eliminar todos los episodios a la vez y vinculando a Spacey de manera casi indeleble con su personaje maquiav\u00e9lico Frank Underwood. Estaba listo para hacer la sexta temporada de la serie, pero esos planes se descarrilaron cuando salieron a la luz acusaciones de conducta sexual inapropiada en su contra.<\/p>\n En octubre de 2017, Anthony Rapp acus\u00f3 a Spacey de hacer insinuaciones sexuales no deseadas cuando Rapp ten\u00eda 14 a\u00f1os. Spacey se disculp\u00f3 y, en una declaraci\u00f3n en Twitter<\/a> y dijo que estaba \u201cm\u00e1s que horrorizado al escuchar su historia\u201d. \u00abQuiero abordar esto de manera honesta y abierta, y eso comienza con examinar mi propio comportamiento\u00bb, escribi\u00f3.<\/p>\n Pero CNN tambi\u00e9n public\u00f3 un informe con acusaciones de ocho miembros an\u00f3nimos del equipo, quej\u00e1ndose de acoso, manoseos, y MRC suspendi\u00f3 la producci\u00f3n para realizar una investigaci\u00f3n. Seg\u00fan los hallazgos de un investigador del lugar de trabajo, MRC concluy\u00f3 que Spacey viol\u00f3 sus acuerdos de actuaci\u00f3n y producci\u00f3n \u00abque establecen est\u00e1ndares para su conducta en el lugar de trabajo, incluso al violar la Pol\u00edtica de acoso de MRC\u00bb, seg\u00fan la presentaci\u00f3n de MRC.<\/p>\n La serie dur\u00f3 una temporada m\u00e1s con Robin Wright a la cabeza, pero MRC present\u00f3 una demanda contra Spacey en 2019, alegando que perdi\u00f3 dinero al forzar la reescritura de toda la sexta temporada y truncarla de 13 episodios a solo ocho.<\/p>\n Seg\u00fan MRC, la audiencia de arbitraje incluy\u00f3 8 d\u00edas de testimonios en vivo y 20 horas de declaraciones grabadas en video.<\/p>\n \u00abCon una excepci\u00f3n, el \u00e1rbitro encontr\u00f3 que los terceros testigos eran cre\u00edbles y encontr\u00f3 que las acusaciones contra Spacey eran ciertas\u00bb, seg\u00fan la presentaci\u00f3n del MRC.<\/p>\n Spacey tambi\u00e9n present\u00f3 una contrademanda, alegando que le deb\u00edan dinero despu\u00e9s de que lo retiraran de la serie y que no incumpli\u00f3 el contrato. Pero ese reclamo tambi\u00e9n fue rechazado en el arbitraje. En los \u00faltimos a\u00f1os, Spacey ha grabado<\/a> una serie de mensajes de Nochebuena que ha publicado en las redes sociales.<\/p>\n<\/p><\/div>\n