Un kosovar de 47 años ha sido condenado a 5 años y 4 meses de prisión por provocar una explosión en Dietlikon y otros muchos delitos.
A las 3 a.m., dos delincuentes volaron un cajero automático.
En la noche del 31 de agosto de 2021, dos ladrones robaron un sistema de soldadura autógena de un taller de reparación de automóviles en la zona industrial de Dietlikon. Llevaron el sistema en un carrito con dos scooters eléctricos hasta un cajero automático a unos cientos de metros de distancia. Le introdujeron una mezcla de oxígeno y acetileno, la encendieron y volaron el cajero automático a las 3 a.m. Según la acusación, la bola de fuego tenía un diámetro de 10 metros.
Hubo daños materiales de 69.000 francos. Sin embargo, las cajas de efectivo en la base resistieron la explosión. Por lo tanto, los perpetradores tuvieron que huir sin botín. Uno de los dos pudo ser identificado: se encontró ADN de un padre kosovar de 47 años en el tapón roscado de la válvula mezcladora del sistema de soldadura.
Ahora enfrenta cargos de causar una explosión, operar una planta de cáñamo de interior y muchos otros delitos ante el Tribunal de Distrito de Bülach. Al igual que en la investigación, permanece en silencio durante todo el juicio y no hace declaraciones sobre el asunto o la persona.
Su abogado defensor critica masivamente la investigación penal como parte de las preguntas preliminares. Esto fue injusto y unilateral. Muchas actuaciones de investigación -como observaciones o vigilancia telefónica- ni siquiera fueron incluidas en los expedientes.
«Criminal de carrera que conoce todas las cuerdas»
Para el fiscal, el sospechoso de 47 años es “un criminal profesional que sabe todo” y está muy familiarizado con los métodos de investigación de la policía: durante el crimen apagó su teléfono móvil y descubrió rápidamente a la policía. transmisor de vigilancia en su coche.
El kosovar se formó originalmente como fontanero de coches en Suiza, pero luego, a partir de 1996, fue condenado a un total de 40 meses de prisión por diversos delitos. Aunque tenía familia e hijos en Suiza, fue expulsado del país durante cinco años en 2011. Fue condenado a 7 años y 8 meses de prisión en Albania en 2012 por contrabando de 110 kilogramos de hachís.
Ocultó esta condena cuando solicitó el reingreso a Suiza en 2016, que la acusación también acusa de «engaño a las autoridades». Debido a un error de la oficina de migración, se le permitió la entrada a Suiza nuevamente en 2016 como parte de la reunificación familiar, lo que no habría sido el caso si hubiera sabido sobre el castigo en Albania. A partir de octubre de 2016 volvió a vivir oficialmente en Zúrich.
Según la acusación del fiscal, luego operó una planta de cáñamo de interior en Regensdorf entre enero y abril de 2020, por lo que se dice que usó un testaferro, «un jardinero paisajista desempleado», para alquilar el local.
Un hermano suyo que era buscado en Suiza y que estaba ilegalmente presente trabajaba en la instalación, al igual que otro compatriota que también era buscado. Se dice que el acusado alquiló una habitación en Zúrich para ellos a través del testaferro. Cuando la policía realizó un allanamiento tras las medidas de vigilancia en el inmueble, los dos hombres saltaron por la ventana.
El hermano fue arrestado con heridas en las articulaciones, su cómplice logró escapar. Se encontraron selfies de ellos tomados en la instalación interior en sus teléfonos celulares abandonados. Cuando la policía realizó un allanamiento allí, las plantas ya habían sido cosechadas.
Se dice que el acusado robó el servidor de datos de la cámara de vigilancia del propietario en esta propiedad antes de que las autoridades investigadoras pudieran asegurarlo.
El fiscal secuestró la sala del tribunal alegando una digresión sobre las demoliciones de cajeros automáticos «como una forma moderna de robo de bancos». Varios grupos criminales profesionales están en movimiento en Suiza. Sin embargo, es más probable que el acusado sea un imitador que usó su conocimiento como trabajador de la carrocería y se abasteció del equipo necesario cerca de la escena del crimen.
Algunos perpetradores explotan con explosivos, otros con gas, aunque el método del gas «no es un modelo obsoleto». De 2018 a 2022, 44 cajeros automáticos fueron volados en Suiza. En general, el fiscal solicita una pena de prisión de 6 años y 5 meses y 14 años de expulsión del país.
El abogado defensor pide una absolución
En relación con la instalación bajo techo, el defensor habla de un «cuento de hadas» de la fiscalía. El acusado no tiene nada que ver con eso. La acusación se lee como un thriller. Las investigaciones persistentes y extensas habían mostrado resultados modestos. Su cliente debe ser absuelto por completo.
Los verdaderos delincuentes profesionales no se tomarían selfies en instalaciones interiores. El supuesto rastro de ADN también habla en contra de los profesionales que usarían guantes, por lo que el defensor duda del valor probatorio del resultado del ADN en su conjunto. Es una bolsa mixta, afirma.
El fiscal no está de acuerdo. El rastro de ADN también es fácil de explicar. Hacía mucho calor esa noche, y el perpetrador debe haber tenido sudor goteando de su rostro, el cual pudo haberse secado de la frente con sus guantes. Así es como el ADN podría haber llegado a las válvulas.
El zaguero se defiende entonces detalladamente de una posible expulsión del país. El acusado es un caso difícil. Padece enfermedades graves e incurables que no pueden tratarse en Kosovo. La medicación costaría 1.900 francos al mes y estaría expuesto a un riesgo de salud irresponsable si fuera expulsado.
Ningún caso de dificultad reconocible
El tribunal de distrito de Bülach condenó al acusado a 5 años y 4 meses de prisión y 14 años de expulsión del país. El hombre ya cumplió 562 días. Sin embargo, también existen absoluciones in dubio por varios delitos penales:
No se pudo probar que el acusado tuviera algo que ver con la planta de cáñamo de interior o que él fuera el autor intelectual. También es absuelto del cargo de robo del servidor de datos.
Sin embargo, con respecto a la explosión del cajero automático, el tribunal no tiene dudas: el ADN no es un rastro mixto. La evidencia es «a prueba de bombas», dice el presidente del tribunal.
«Simplemente no necesitamos detonadores de cajeros automáticos en Suiza», explica para justificar la expulsión del país. Un caso de privación no es reconocible, e incluso si lo fuera, el interés público en la expulsión del acusado supera su interés personal. Además, la medicina en los Balcanes es de «alta calidad». Y el acusado no tiene derecho a ser tratado en Suiza.
Sentencia DG230001 de 13 de junio de 2023, aún no firme.