Por décadas, Nacimiento de una nación se presentó a los estudiantes de cine como un clásico levemente problemático, un hito ineludible en la historia del cine (que: tal vez) que inventó por sí solo el lenguaje del cine, que es tremendamente exagerado. Desde aproximadamente 1907 en adelante, directores como Reginald Barker, Yevgenii Bauer y Lois Weber sentaron las bases para todo lo que DW Griffith logró en Nacimiento de una nación, y a menudo usando las nuevas técnicas cinematográficas con un poco más de matiz. La película fue un éxito, por supuesto, la película más exitosa de su época, pero eso tiene tanto que ver con su reformulación de la era posterior a la Reconstrucción como con el triunfo de los pérfidos e intrigantes blancos del norte que logran engañar al borracho de la película. personajes negros crédulos e implacablemente cachondos a pensar que la esclavitud era algo malo. Está bruto.
Pero tampoco es una controversia nueva: el tiempo en realidad ha apagado el (bastante vitriolo justificable) dirigido a la película, que fue ampliamente protestado antes, durante y después de su estreno; destacados líderes de derechos civiles, reformadores sociales y grupos religiosos denunciaron la película y los disturbios saludaron su estreno en las principales ciudades, mientras que las críticas fueron en general positivas, pero no tan entusiastas como su reputación moderna podría llevarlo a creer. Tal fue la controversia que el presidente Woodrow Wilson habló con los dos lados de la boca al hablar de la película, elogiándola en algunos círculos y denunciándola en otros. Es historia revisionista sugerir que la película solo es preocupante para nuestros ojos modernos, cuando, en todo caso, la hemos cubierto con una apariencia de respetabilidad académica.
Dónde transmitir: Youtube