Los republicanos han sido gaslighting estadounidenses sobre el aborto durante casi 50 años y parece que no tienen intención de parar. Cuando Roe contra Wade todavía estaba en los libros, argumentaron que la Corte Suprema debería devolver el aborto a los estados y, ahora que son el perro proverbial que atrapó el auto, quieren que la gente crea que el aborto seguirá siendo un problema estatal, pero los fanáticos están empujando para ir mucho, mucho más lejos.
Uno de sus trucos favoritos es que el aborto nunca está en la boleta electoral, a pesar de que los políticos han hablado abiertamente sobre sus planes contra el aborto durante décadas. El entonces presidente Donald Trump negó durante un debate de 2020 con Joe Biden que Hueva estaba en la boleta electoral, a pesar de su promesa (que cumplió) en 2016 de nominar solo a jueces de la Corte Suprema «pro-vida» para que la corte «automáticamente” anular la sentencia como resultado. (Trump literalmente dijo a Biden, “No está pasando nada allí”).
Y parece que esa línea de pensamiento sigue informando en gran medida las estrategias republicanas. Un Email del Partido Republicano de Minnesota instruyó a los candidatos sobre cómo deberían responder si los demócratas y los medios “tratan de cebar [them] con preguntas sobre temas”—Dios no permita que se les obligue a hablar sobre problemas—
especialmente el aborto.
En el correo electrónico, el presidente del Partido Republicano de Minnesota, David Hann, instruye a sus compañeros partidarios para que digan las siguientes mentiras:
Estos son los hechos: El aborto hasta el momento del nacimiento es un derecho constitucional protegido en Minnesota. Las únicas dos formas en que esto se puede cambiar son si la Corte Suprema de Minnesota anula la ley existente o si los votantes de Minnesota aprueban un referéndum estatal.
Dado que el aborto no está en la boleta electoral, hablemos de los problemas actuales que afectan a los habitantes de Minnesota todos los días: el crimen, la inflación, la economía y la educación.
G/O Media puede recibir una comisión
La declaración es contradicha por el propio estado parte. plataformaque fue adoptada en mayo de 2022, antes de que la Corte Suprema anulara Hueva:
Defender el derecho a la vida
Los republicanos creen que todo ser humano inocente, nacido y no nacido, tiene un derecho inalienable a la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Las Constituciones de los Estados Unidos y Minnesota deben enmendarse para restaurar la protección legal a las vidas de seres humanos inocentes desde la concepción hasta la muerte natural. Con ese fin, nosotros:• Apoyar la legislación que establece la ‘personalidad’ en el momento de la concepción.
• Oponerse a los abortos por nacimiento parcial. Eliminaría la financiación de los contribuyentes del aborto o de los proveedores de servicios de aborto, en particular Planned Parenthood, y financiaría la atención médica de la mujer.
• Oponerse a los abortos practicados a menores sin el consentimiento de los padres.
• Abogar por la prohibición de la promoción o el financiamiento del aborto en los EE. UU. en cualquier nación, y
• Protegería el derecho del padre a oponerse a una decisión unilateral de poner fin a la vida de su hijo por nacer. Hacemos un llamado para derrocar la Roe contra Wade y Doe contra Gómez decisiones
Las afirmaciones de Hann también son refutadas por las propias declaraciones previas de los candidatos republicanos. Scott Jensen, el candidato republicano a gobernador, dijo en marzo que si la Corte Suprema anulaba Hueva y él fuera gobernador, él “tratar de prohibir el aborto.” Desde entonces, Jensen ha intentado retractarse su extremismo, reclamando en un septiembre anuncio que el aborto es “un derecho constitucional protegido y ningún gobernador puede cambiar eso, y no me postulo para hacerlo”. El candidato republicano a fiscal general, Jim Schultz, dijo durante una candidatura de marzo foro que, a diferencia de algunos republicanos que se ponen en cuclillas a la defensiva sobre el aborto, él sería “el yendo a la ofensiva.”
Como el Partido Demócrata-Agricultor-Laborista de Minnesota escribió en Twitter, “Hablar de temas importantes no es provocar, se llama hacer campaña. Si los republicanos no pueden defender sus planes para prohibir el aborto, es culpa suya”.
El correo electrónico estatal del Partido Republicano es otro ejemplo más de republicanos que intentan cambiar cuando se le preguntó acerca de sus políticas de aborto supremamente impopulares y enfocar los exámenes parciales sólo en la economía. Hay varios problemas con esa estrategia, uno de los cuales es que el aborto es un problema principal para los votantes Otra es que el acceso al aborto es profundamente conectado con la economía: Las personas que luchan por pagar sus facturas tendrán aún más dificultades si tienen que alimentar y vestir a otro ser humano, o hacer un viaje costoso para un aborto fuera del estado. El candidato demócrata a gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, señaló correctamente la semana pasada que las prohibiciones estatales sobre el aborto podrían afectar la cantidad de puestos de trabajo disponibles en cualquier estado dado que los empleadores se expanden a otros lugares.
Pero bueno, si le preguntas a los republicanos al respecto, te criticarán y dirán: «No está pasando nada allí».