Acusaciones de homofobia contra el jugador nacional Félix Nmecha: Cuando la tolerancia llega a su límite


El futbolista es un cristiano devoto y ha expresado su disgusto por el término «Orgullo». La DFB quiere convencer a Nmecha antes de que vuelva a ser nominado para la selección nacional. ¿Esto tiene sentido?

A Felix Nmecha le gusta mostrar su fe al mundo exterior.

imagen

El futbolista Felix Nmecha es un hombre cotizado. Juega de mediocampo en el VfL Wolfsburg, mientras que al Borussia Dortmund le gustaría hacerse con sus servicios. En la selección alemana Si el joven de 22 años ya ha realizado una actuación, se le augura un gran futuro.

En los últimos días, sin embargo, Nmecha se ha convertido en objeto de un debate que puede perjudicar su carrera. Se le acusa de homofóbico y transfóbico. En Instagram expresó su simpatía con un me gusta por una publicación que evalúa el término «Orgullo» como obra de Satanás. El término es fundamental para el movimiento de gays y lesbianas. El trasfondo: Felix Nmecha es un cristiano devoto y le gusta mostrar su fe al mundo exterior.

Nmecha se lo perdió

Ahora Nmecha se ha disculpado. Estaba un poco fuera de lugar retóricamente, afirmando: «Amo a todos». Pero en el fondo el asunto podría haberse cerrado, a pesar de la involuntaria reminiscencia de Erich Mielke. Sin embargo, la Asociación Alemana de Fútbol (DFB) ha anunciado que mantendrá conversaciones con Nmecha antes de una posible próxima nominación para la selección alemana. Así lo ha anunciado también el director deportivo del Borussia Dortmund, Sebastian Kehl, aunque el traspaso aún no está fijado.

El proceso es notable. Ciertamente, la expresión de simpatía de Nmecha por tal contribución es difícil de soportar, especialmente porque ya había comentado con aprobación la contribución de un fundamentalista en febrero. Solo: ¿justifica esto un enfoque cuasi inquisitivo por parte de la asociación y un empleador potencial?

Además: ¿Qué esperan obtener la Asociación Alemana de Fútbol y el Borussia Dortmund de una conversación con Nmecha? ¿Insiste en una revocación pública? ¿O creen que pueden provocar el resentimiento del jugador en una especie de interrogatorio vergonzoso? Nmecha ciertamente no ofrecerá este último en particular, porque tendría el potencial de dañar enormemente su carrera. Y si el jugador realmente se distanciara: ¿sería eso realmente más que una palabrería?

El procedimiento no sería adecuado.

Además, tal enfoque parece inapropiado: Nmecha no es alguien para postularse para un cargo político. Entonces se indicaría una aclaración. Es un futbolista profesional que, al margen de dichas declaraciones, no ha llamado la atención negativa. Cuestionar a Nmecha sería como una prueba de alineación. No es raro que tanto el Dortmund como los responsables de la DFB sean conscientes de ello.

Solo la DFB en particular ha establecido estándares a lo largo de los años que difícilmente pueden ser socavados: el compromiso constante con la diversidad, la unidad y la tolerancia es el mantra de la DFB, cuyas acciones a veces dan la impresión de que la bandera del arcoíris es el escudo de armas real de la asociación. . Sobre todo porque las impresiones del Mundial de Qatar aún están bastante frescas, cuando la selección nacional se vio envuelta en una discusión sobre el brazalete de capitán con los colores del arcoíris durante días.

No fue solo una discusión interna del equipo. Fue un asunto completamente politizado, en el que incluso la ministra del Interior alemana, Nancy Faeser, tomó partido. Así que la asociación ahora aparentemente se siente obligada a llamar al orden a alguien que podría tener una carrera como jugador selecto. Ni Nmecha ni la asociación lograron una figura particularmente buena.

Un caso similar ocurrió en Francia.

Eventos similares tuvieron lugar en Francia el año pasado. La atención se centró en Idrissa Gueye del club Paris Saint-Germain. El profesional de Senegal no había querido sumarse a una campaña del equipo durante el llamado «Mes del Orgullo» para vestir una camiseta con el número en el color del arcoíris. Gueye no se había posicionado públicamente, a diferencia de Nmecha. Su contratación solo se filtró cuando su entonces entrenador, Mauricio Pochettino, dijo que Gueye no jugaba por motivos personales. El año anterior, Paris Saint-Germain había sido lo suficientemente inteligente como para manejarlo discretamente, afirmando que el jugador tenía malestar estomacal.

Nmecha es cristiano con puntos de vista bastante fundamentales, Gueye es musulmán. Tu actitud obviamente tiene motivos religiosos. En ambos casos, sin embargo, cabe preguntarse: ¿tienen los clubes y asociaciones derecho a poner a prueba a los jugadores? Especialmente porque Gueye en particular no ha hecho daño y el hecho de que su entrenador hizo pública su actitud, ya sea intencional o no, es cuestionable.

El caso de Gueye también es especial porque su club es propiedad del Emirato de Qatar, el microestado que acogió la última Copa del Mundo y que tiene pocos derechos homosexuales.

Antonio Rüdiger se bajó a la ligera

Si observa estos dos casos, probablemente también verá cuán rápido el constante discurso sobre la diversidad, la tolerancia y la unidad llega a sus límites. En última instancia, se trata de diferencias. Y el deporte organizado siempre apuesta por la superación de las diferencias. Mientras los jugadores no aparezcan como extremistas, los clubes y asociaciones que se anuncian con el poder de la integración y la diversidad deberían al menos tratar de integrar tales personajes.

Sobre todo porque las acciones de Nmecha parecen bastante inofensivas en comparación con un compañero de equipo con vistas a la selección nacional. A Antonio Rüdiger, defensa alemán del Real Madrid, le gustó una imagen sensible en Instagram. Mostraba a Emmanuel Macron, el presidente francés, con una suela de zapato impresa en su rostro. La entrada proviene del luchador de artes marciales mixtas Khabib Nurmagomedov y se refiere a las críticas de Macron al Islam radical. Rüdiger, un musulmán practicante, luego se retractó. Explicó que uno no debe condonar lo que no entiende. Se trataba de una foto que dejaba poco lugar a malentendidos. Sin embargo, el asunto se verificó rápidamente en ese momento.



Source link-58