La Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido (CMA) está investigando actualmente a Microsoft por su adquisición de Activision Blizzard. Esta consulta ha sacado a la luz algunos detalles interesantes sobre Xbox Game Pass y su viabilidad.
Game Pass es el servicio de suscripción de Xbox que permite a los suscriptores jugar una amplia variedad de juegos por solo $ 10 / £ 10.99 / AUS $ 15.95 por mes. Si bien continúa el debate sobre qué servicio de juegos es mejor, Game Pass o PS Plus, es seguro decir que el sistema de Xbox no es nada despreciable.
Con más de 100 juegos disponibles por una pequeña tarifa mensual, más de 25 millones de jugadores aprovechan Game Pass, ya sea en Xbox Series X|S o Xbox One. Sin embargo, este popular servicio puede ser excelente para los jugadores, pero menos adecuado para los negocios.
“Microsoft también afirmó que su análisis interno muestra una [redacted]% de disminución en las ventas del juego base doce meses después de su incorporación en Game Pass”, dijo la CMA en su informe (se abre en una pestaña nueva).
En otra parte del mismo informe, la CMA incluye información sobre las deficiencias de un servicio de suscripción de múltiples juegos. Game Pass “canibaliza severamente las ventas de comprar para jugar, particularmente en el caso de los lanzamientos más nuevos”, dijo la CMA.
Pensamiento positivo
Este informe de la CMA contrasta los comentarios anteriores realizados por el CEO de Xbox Games Studio, Phil Spencer. En 2018, Phil Spencer dijo que poner juegos en Game Pass en realidad impulsó las ventas en una entrevista con levelup.com (se abre en una pestaña nueva).
Spencer comparó Game Pass con publicidad gratuita y concluyó que si las personas juegan un título en Game Pass, circulará el boca a boca y será más probable que los jugadores lo compren por sí mismos si no se suscriben al servicio de Xbox.
“Algunas personas han cuestionado eso”, dijo Spencer. «Pero cuando Estado de descomposición 2 lanzado si miraste en los EE. UU., viste que este juego se vendió muy bien el mes en que se lanzó en GamePass”.
Entonces, ¿cuál es la verdad?
Si bien esta declaración de Spencer contradice la información publicada por la CMA, no necesariamente está equivocado.
Para juegos más antiguos, Game Pass es una gran utilidad que mantiene los títulos vivos y en buen estado. Si bien es posible que las personas no gasten dinero en juegos más antiguos, aún pueden jugarlos si es gratis en Xbox Game Pass.
Lo más importante de todo es que Game Pass brinda un servicio valioso y rentable para los fanáticos.
Spencer incluso dijo en el Kinda Funny Gamescast (se abre en una pestaña nueva) podcast de que poder ver qué tan populares son los juegos antiguos es un incentivo directo para reiniciar los juegos con luz verde. “Nos sentamos como una organización creativa y observamos lo que le interesa a la gente; nos da más datos para pensar en cosas que podríamos recoger y llevar adelante”, dijo Spencer.
Puede ser cierto que los nuevos juegos de compra para jugar podrían sufrir gracias a la opción disponible y más barata que ofrece Game Pass. Dicho esto, Game Pass también sirve como un medio para preservar y revivir juegos antiguos. Al hacerlo, proporciona datos útiles, lo que permite a los desarrolladores inspirarse para reiniciar. Lo más importante de todo es que Game Pass brinda un servicio valioso y rentable para los fanáticos. Sin embargo, queda por ver exactamente cómo afectará la posibilidad de canibalismo a Game Pass en el futuro.