Albert Rösti tiene que competir con su propio partido en la campaña electoral. La UDC se opone fundamentalmente a la ley eléctrica


Sin concesiones, por favor: una imagen del estado de ánimo del partido más grande del país.

“No soy pesimista”: el consejero federal Albert Rösti tras su intervención en la reunión de delegados de la UDC en Langenthal.

Peter Schneider/piedra clave

El consejero federal Albert Rösti sabía que libraría una batalla perdida, incluso si ese sábado por la mañana se presentara ante los delegados de su propio partido en Langenthal. Se pronunció a favor de la ley eléctrica, que someterá a votación el 9 de junio: «una ley difícil», según dijo. Así que intentó popularizarla entre su pueblo como una especie de ley de independencia.

“Nuestro país se encuentra en una situación incierta”, gritó Rösti en el vestíbulo del hotel Meile, “por eso necesitamos más electricidad. Más electricidad es un signo de soberanía y libertad”.

Al final de su discurso, había creado un mundo que parecía estar de acuerdo con la narrativa de la UDC: como presidente del partido, había luchado «en primera línea» contra la estrategia energética de Doris Leuthard; ahora había que corregir los errores de entonces. A corto plazo, no queda más que depender de energías renovables locales, especialmente agua, viento y sol. A largo plazo, también está claro que el país necesita todas las tecnologías (incluida la energía nuclear).

“Usted me conoce bastante bien, no soy un fanático de las turbinas eólicas”, dijo Rösti. «Y tampoco quiero que pavimentemos nuestro hermoso país con paneles solares». Pero lo que ahora se necesitan son algunas turbinas eólicas, algunas instalaciones solares alpinas, algunos proyectos hidroeléctricos; con esta ley se puede canalizar al mismo tiempo la expansión de las energías renovables («esta ley tiene límites»), pero también aumentar la producción de electricidad para volverse menos dependientes de la Unión Europea.

Rösti apareció como el general de electricidad suizo que la UDC había convocado durante el último invierno energético incierto. Se había vuelto tan fundamental como podía: libertad, seguridad, ¿su partido tenía que seguirlo?

“Se volcó”

En septiembre pasado, en el Parlamento tuvo de su lado a todos los consejeros estatales de la UDC, así como a una clara mayoría de los consejeros nacionales. Pero Albert Rösti se ha dado cuenta en los últimos días de que ha perdido a personas importantes en el partido. Magdalena Martullo-Blocher, consejera nacional de Graubünden, calificó la ley de «tonterías», el nuevo presidente del partido, Marcel Dettling, exigió en el «NZZ am Sonntag» que los especialistas en energía del partido ya no «aprueben» una ley de este tipo. acríticamente. Sandra Sollberger, consejera nacional de la región de Basilea, explicó su repentino cambio de opinión con la sencilla frase: «Tú también puedes volverte más inteligente». Albert Rösti, al iniciar su campaña electoral el lunes, dijo: Los que salieron en el partido todavía estaban a favor de la ley. Él sonrió. Ahora tenía en su contra a la dirección unida del partido.

En los últimos días, los cuadros del partido han hablado duramente unos de otros. «¿De repente votar de manera diferente en la dirección del partido que en el parlamento? Realmente no es mi estilo” – “También está inclinado. La carrera es simplemente tentadora…»

La presión contra la ley eléctrica provino principalmente de Magdalena Martullo-Blocher, quien también inició el debate el sábado en Langenthal. Después de la intervención de Rösti, dijo que esta ley no haría nada más seguro: no hay que dejarse engañar por el Consejo Federal. «No es posible garantizar un suministro eléctrico seguro con sistemas solares y turbinas eólicas; siempre se necesita primero el sol o el viento». ¿El resultado de la ley eléctrica? “Poca electricidad por mucho dinero”.

Zúrich contra Berna

Los oradores que la siguieron rápidamente se volvieron fundamentales: “Esta ley hará que nuestras montañas pierdan atractivo”, afirmó un delegado. Otro exclamó acerca de las “estúpidas turbinas eólicas” y recomendó “un claro no”. Domenik Ledergerber, presidente del UDC de Zúrich, afirmó: «En la izquierdista ciudad de Zúrich no se produce electricidad en los tejados, se celebra allí». Y Ulrich Schlüer, ex consejero nacional del ala derecha del partido, vio la oportunidad de hablar sobre la iniciativa de inmigración masiva: «Si decimos que no, entonces el Consejo Federal tendrá que implementar finalmente la iniciativa».

Fue la oposición fundamental SVP al estilo de Blocher la que se impuso este sábado. Por favor, no haga concesiones y rechace todo lo que tenga que ver con las turbinas eólicas. El propio Christoph Blocher habría dicho el viernes en el comité ejecutivo del partido que no sería malo que la UDC se presentara contra su propio Consejo Federal, que lo habían hecho una y otra vez y al final habían salido beneficiados. Ésta es su lección de Zurich: la UDC sólo es grande mientras permanezca en la oposición.

No es casualidad que las críticas más fundamentales provinieran de los oradores de Zurich (entre ellos se encuentra Magdalena Martullo) – y no es casualidad que Albert Rösti recibiera el mayor apoyo del cantón de Berna, donde la UDC siempre ha sido un estado. partido de apoyo. Durante el apogeo de Blocher, las dos alas luchaban entre sí con regularidad. En Langenthal se celebró una pequeña recreación.

«¿Tiene usted confianza en nuestro consejero federal Rösti?», preguntaban los habitantes de Berna, por ejemplo en dirección a Zúrich. «Este proyecto de ley nos aporta seguridad, al igual que al ejército», afirmó el consejero nacional de Berna, Lars Guggisberg. En algún momento incluso el viejo Consejero Nacional Adrian Amstutz se puso de pie: lo utilizó credibilidad callejera, que había ganado como líder de la oposición en el Consejo Nacional, para recomendar el voto afirmativo: “Somos el partido más grande de este país, tenemos una responsabilidad. Necesitamos seguridad y suficiente electricidad. Si decimos que no, no construiremos ni una sola central nuclear a partir de la tierra».

Pero al final prevalecieron los opositores fundamentalistas de Zurich (y de Suiza central). 242 delegados rechazaron la ley eléctrica, 149 delegados estuvieron a favor. La aprobación de la votación fue claramente rechazada.

¿El mejor resultado para todos?

Albert Rösti dijo después que era el mejor resultado para todos. “El hecho de que el cuarenta por ciento de los delegados se apresuraran y dijeran que sí es una buena señal”. Al mismo tiempo, también es bueno que el SVP siga observando de cerca la planificación de turbinas eólicas y sistemas solares. Rösti conoce su partido; en su día fue su presidente. Por supuesto, sabía que no podía hacer mucho contra las fuerzas de oposición. Por eso ya había dicho el lunes en la rueda de prensa en Berna que si el ensayo principal con los delegados salía mal, podría ser algo bueno en la votación de junio. Desde el público también fue elogiado por sus opositores dentro del partido como consejero federal en su conjunto: “Esta ley no es culpa de nuestro muy buen consejero federal Albert Rösti”, se dijo.

En algún momento, un periodista de la Suiza francófona le preguntó si ahora era pesimista sobre la votación.

“No soy pesimista”, dijo Rösti, “esa no es mi personalidad. Pero tengo respeto».

El nuevo presidente del partido, Marcel Dettling, explicó en el escenario que el partido no estaba dividido. Señaló a Albert Rösti y gritó: «¡Aún está ahí, no está enojado con nosotros!». Grandes risas, aplausos. Al final, las disonancias fueron interpretadas por los hijos de Marcel Dettling, que se sentaron ante sus instrumentos y cantaron “Buurebüebli” como banda familiar.



Source link-58