¿Alemania es el segundo mayor apoyo militar de Ucrania? No, no es


Al gobierno federal le gusta dar la impresión de que nadie en Europa proporciona más ayuda militar a Ucrania que él. Pero los números muestran que está muy por delante en lo que respecta a las expresiones de intención. La mayor parte del apoyo se destina a financiar a los refugiados.

Un soldado ucraniano se encuentra frente a un obús autopropulsado del año 2000, suministrado por Alemania con reservas de la Bundeswehr.

Ed Ram/El Washington Post/Getty

Boris Pistorius se encuentra en el edificio del aeropuerto, detrás de él la pista con el avión que lo llevará a Washington para su visita inaugural. ZDF ha puesto en contacto al Ministro de Defensa alemán con el estudio, estamos a finales de junio, habla de la contraofensiva ucraniana, de meses cruciales. Luego dice una frase que repetirá muchas veces en las próximas semanas y con el Canciller Olaf Scholz: “Ahora somos el segundo mayor partidario de Ucrania después de Estados Unidos”.

Eso suena decidido y asertivo. En una entrevista con el periódico francés “Le Monde” en septiembre, Pistorius dio seguimiento. Alemania es el mayor apoyo de Ucrania en Europa y suministra numerosos sistemas de armas importantes, pero también mucha munición, afirma. Esto salva vidas en Ucrania todos los días.

Declaraciones como estas son las que los representantes del gobierno alemán utilizan repetidamente para sugerir que nadie en Europa proporciona más ayuda militar a Ucrania, que lucha por su existencia, que el gobierno del semáforo. Pero si miras más de cerca, queda claro que esto no es cierto. Una mirada a las cifras revela que el gobierno alemán está inflando las cifras y esto parece ser confirmado por los científicos.

A mediados de septiembre, “Ampel” publicó un resumen de su ayuda a Ucrania desde que comenzó el ataque ruso el 24 de febrero de 2022. Bajo el título “Apoyo bilateral del gobierno federal a Ucrania y al pueblo de Ucrania” se habla de un gasto total de 24 mil millones de euros. Este número se discutirá en un momento cuando se trate de cómo clasificar esta asistencia.

Lo que más dinero cuesta no es la ayuda militar, sino la atención a los refugiados ucranianos

Gasto de los ministerios alemanes en ayuda a Ucrania entre el 24 de febrero de 2022 y el 15 de septiembre de 2023, en millones de euros

Lo primero que llama la atención es que la mayor parte (65 por ciento) de estos 24 mil millones de euros no se gastó en armas, equipamiento militar y municiones, sino en apoyo financiero a más de un millón de refugiados ucranianos en Alemania. En consecuencia, entre febrero de 2022 y septiembre de 2023, la República Federal pagó alrededor de 7.300 millones de euros en dinero ciudadano (“acceso a prestaciones mínimas de seguridad para los refugiados ucranianos”) a personas que habían buscado seguridad antes de la guerra. Además, el gobierno federal pagó alrededor de 8 mil millones de euros a los estados y municipios alemanes para que pudieran acoger y cuidar a los refugiados.

La proporción de ayuda militar es sólo del 17,5 por ciento.

El panorama general del gobierno federal también muestra la proporción de la ayuda militar en el gasto total. Con un volumen de 4.200 millones de euros, representa el 17,5 por ciento. Esto incluye el suministro de nuevas armas, como el sistema antiaéreo Iris-T, así como el suministro de armas usadas de la Bundeswehr, como vehículos blindados y de combate, piezas de artillería, vehículos y otros equipos, así como su sustitución. . Con todo, la cuarta economía del mundo sólo gasta una pequeña parte de los 24.000 millones de euros en lo que invadió el país. Lo que se necesita con mayor urgencia: armas y municiones..

Esto tiene consecuencias dramáticas para Ucrania. ella esta en uno guerra de desgaste contra Rusia. En una guerra así se trata menos de ganar territorio y más de quién puede resistir más tiempo en la lucha en términos de personal y material. Occidente ya no puede compensar a Ucrania por las pérdidas que ha sufrido en términos de armas, vehículos y otros equipos, así como de municiones que ha utilizado. Al mismo tiempo, Rusia tiene su La producción de armamento aumentó enormementemientras que, en paralelo, obtiene drones de Irán y municiones de artillería de Corea del Norte.

Para Occidente, su ayuda no se trata sólo de la integridad territorial y la soberanía de Ucrania. Se trata principalmente del orden de seguridad europeo. Ucrania amenaza con convertirse en una fuente permanente de malestar en Europa del Este si Putin logra ocupar permanentemente los territorios conquistados. Probablemente entonces no sólo habría más flujos de refugiados hacia el oeste, sino también un intento ruso de continuar la incursión en los países bálticos, por ejemplo.

Gran Bretaña está haciendo más

Alemania tendría que hacer más por su propio interés para ayudar militarmente a Ucrania. En cambio, el gobierno federal señala que, como supuesto segundo mayor partidario, ya está haciendo mucho. Ella debería saber que eso no es cierto. Hasta la fecha, el segundo mayor apoyo militar de Ucrania es Gran Bretaña. Esto se puede leer en un informe de investigación de la Cámara de los Comunes de Londres de octubre (“Asistencia militar a Ucrania desde la invasión rusa”). Muestra que el Reino Unido ha suministrado armas, equipos y municiones por valor de alrededor de £4.600 millones desde febrero de 2022. Al tipo de cambio actual, esto corresponde a unos 5.300 millones de euros. Esto supone 1.100 millones de euros más que en el caso de Alemania.

La pregunta es por qué Alemania todavía se adorna como algo que no es, y aparentemente casi nadie se da cuenta. La respuesta también puede estar en una institución a cuyas cifras y análisis se refieren a menudo, sobre todo los políticos y los medios de comunicación en Alemania. Es el Rastreador de Apoyo a Ucrania del renombrado Instituto para la Economía Mundial de Kiel. El «Rastreador» registra los compromisos de apoyo de los países occidentales a Ucrania desde el 24 de febrero de 2022 y crea resúmenes y gráficos.

El Instituto Kiel sitúa a Alemania como el segundo país que apoya, detrás de EE.UU. y por delante de Gran Bretaña, Noruega, Japón y Canadá. Esto incluye ayuda militar, financiera y humanitaria. Llama la atención que el “rastreador” de Alemania incluye, entre otras cosas, un apoyo militar por valor de 17 mil millones de euros. Numerosos medios de comunicación, políticos y organizaciones afines a la política han adoptado esta descripción.

Servicios de soporte para Ucrania según el método de recopilación Ukraine Support Tracker

Información del 24 de enero de 2022 al 31 de octubre de 2023, en miles de millones de euros

Si se comparan los 17 mil millones de euros con los 4,2 mil millones de euros del documento del gobierno federal, se nota una enorme discrepancia. El instituto de Kiel respondió a una pregunta que su base de datos no se basa principalmente en entregas de armas concretas, sino más bien en «el registro de los efectos de los anuncios». Entre ellos figuraban, por ejemplo, compromisos plurianuales de suministro de armas. Si desea obtener una clasificación de la ayuda militar a Ucrania hasta el momento, entonces el «rastreador» sólo será de ayuda muy limitada.

Información confusa del Instituto de Economía Mundial

Sin embargo, el informe de “The Pioneer”, una empresa que publica boletines y podcasts en Berlín, muestra que esto no siempre se entiende. Bajo el título «Apoyo a Ucrania por país hasta el 31 de julio de 2023» en el «Pioneer Briefing» del 6 de diciembre hay un gráfico que da la impresión de que EE.UU. con unos 44.000 millones de euros y Alemania con unos 17.000 millones de euros son los dos mayores partidarios militares de Ucrania dentro del período especificado.

“El Pionero” es sólo un ejemplo de cuán engañosa puede ser la información del Rastreador de Apoyo a Ucrania. No tiene por qué haber ninguna intención o mala voluntad detrás, pero sí es necesario explicarlo. Esto también lo demuestra la respuesta de los responsables del “Tracker” a la pregunta de cuáles deberían ser realmente los “compromisos plurianuales” de la República Federal en los 17 mil millones de euros.

Esto, se dice, incluye fondos para la «iniciativa para desarrollar capacidades de seguridad» por un importe de 5,4 mil millones de euros para 2023 y «autorizaciones adicionales para asumir compromisos en los años siguientes» por un monto de 10,5 mil millones de euros. Por lo tanto, se trata en gran medida de dinero que el gobierno del semáforo ha prometido para el futuro, pero que aún no ha invertido específicamente.

Sin embargo, esto no queda claro en los gráficos creados por Ukraine Support Tracker. En él se comparan los compromisos de Alemania con la ayuda militar de otros países. Pero mientras Alemania está preocupada por las entregas anunciadas en un futuro indefinido, Estados Unidos (44 mil millones de euros) y Gran Bretaña (6,6 mil millones de euros), por ejemplo, están preocupados por armas, municiones y equipos específicos, que se componen en gran medida de inventarios cuyo Vienen fuerzas armadas y la mayoría de las cuales ya han sido entregadas a Ucrania. El equipo «Tracker» lo confirmó a petición de los EE.UU.: «En este momento, la mayoría de los fondos prometidos para asistencia militar específica se han asignado a Ucrania a través de estas llamadas».

“Totalmente acríticamente sumados”

Roderich Kiesewetter, miembro del Bundestag y experto en política exterior de los democristianos, trabaja con la información y los análisis del Ukraine Support Tracker desde el ataque ruso de febrero de 2022. Pero desde hace algún tiempo, según sus observaciones, «las cifras de los anuncios se suman de forma totalmente acrítica» y de repente se incluyen sumas anunciadas por el «semáforo» a veces varias veces en diferentes paquetes. Además, se incluirían las entregas que sólo deberían realizarse en uno o dos años. Esto hace que los cálculos ya no sean comprensibles para él.

El Instituto para la Economía Mundial, que gestiona el Ukraine Support Tracker, es una fundación independiente de derecho público. El máximo órgano de supervisión es el Patronato. Él decide sobre cuestiones fundamentales y financieras, como se indica en el sitio web del organismo. En este consejo participan una mayoría de representantes del gobierno federal y del estado federado de Schleswig-Holstein. Son los principales donantes del instituto. Eso no tiene por qué significar nada. Pero la forma en que está configurada la metodología “Tracker” realmente ayuda al trabajo de relaciones públicas del gobierno federal.

Sin embargo, el propio “semáforo” aparentemente ahora tiene dudas sobre su representación. En una nota enviada recientemente por el Ministerio de Hacienda Acuerdo sobre el presupuesto federal para 2024 Lo único que se dice ahora es que Alemania “sigue siendo uno de los mayores partidarios internacionales de Ucrania”.



Source link-58